АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              

12.12.2019                                                Дело  А19-20402/2019

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11.12.2019

Дополнительное решение  в полном объеме изготовлено 12.12.2019

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вохмяниным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Спецавтохозяйство" города Иркутска  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области 

о признании незаконным решения от 31.05.2019 года № 38/506/19,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Петр и Компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя -  не явился, извещен;

от ответчика - ФИО1, паспорт, доверенность; 

от третьего лица - не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество "Спецавтохозяйство" города Иркутска (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения  Управления  Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области  от 31.05.2019 года № 38/506/19, которым заявитель признан  нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, что выразилось в навязывании  условий, невыгодных для   ООО "Петр и Компания" в виде необоснованного требования оплаты  услуг по договору  № 60317 от 01.01.2018 года посредством внесения предоплаты  в размере не менее 1000000 руб., в том числе НДС  18%, что может иметь своим результатом ущемление интересов ООО "Петр и Компания" в предпринимательской деятельности.  Также принято решение о передаче  материалов  дела №1-00-105/38-18 должностному лицу  для  рассмотрения вопроса  о привлечении АО "Спецавтохозяйство" города Иркутска к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2019 требования удовлетворены,  решение Управления Федеральной антимонопольной службы  по Иркутской области от 31.05.2019 года № 38/506/19 признано незаконным, как не соответствующее нормам действующего законодательства Российской Федерации. Распределены расходы по государственной пошлине.

  При вынесении решения от 18.11.2019 судом не рассмотрен вопрос о порядке его исполнения с учетом требований части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, требуется вынесение дополнительного решения в порядке пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заявитель и третье лицо в судебное заседание представителей не направили.

От АО "Спецавтохозяйство" города Иркутска поступили пояснения, в которых общество просит суд в качестве порядка исполнения решения суда указать на прекращение антимонопольным органом производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства.

Представитель Иркутского УФАС России в судебном заседании дал устные пояснения, указал, что нормативными актами не предусмотрен такой порядок исполнения решения суда, как прекращение производства по антимонопольному делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основания и порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения урегулирован положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу части 2 указанной статьи  вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Решение по настоящему делу принято судом 18.11.2019, не вступило в законную силу, таким образом, судом соблюден установленный законом срок для принятия дополнительного решения.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 Кодекса в случае признания ненормативного акта недействительным, решения незаконным, в резолютивной части решения суд указывает на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Поскольку решение Управления Федеральной антимонопольной службы  по Иркутской области от 31.05.2019 года № 38/506/19 признано незаконным, как не соответствующее нормам действующего законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым с учетом положений пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Управление Федеральной антимонопольной службы  по Иркутской области  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества "Спецавтохозяйство" города Иркутска. 

Руководствуясь статьями 167-170,  178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять дополнительное решение.

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества "Спецавтохозяйство" города Иркутска.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья:                                                                                                        О.В. Гаврилов