АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8506/2018

04 апреля 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 28 марьа 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»к товариществу собственников жилья «Наш Дом»о взыскании 172 214 руб. 12 коп.,при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2, по доверенности от 07.12.2017,от ответчика - председателя ТСЖ ФИО3 (по паспорту).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к  товариществу собственников жилья «Наш Дом» (далее – ответчик) о взыскании 172 214 руб. 12 коп. задолженности по оплате электрической энергии  за декабрь 2017- февраль 2018, за май-июль 2018 года.

 Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, потребленной в май-июль 2018 года (далее-спорный период) электрической энергии, в результате чего образовалась задолженность.

Определением от 05.20.2018 исковое заявление принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 01.12.2018 суд в порядке, установленном ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела в общем исковом порядке с назначением предварительного судебного заседания  на 10.01.2019.

Протокольным определением от 10.01.2019 суд завершил подготовку по делу, и назначил дату и время судебного заседания суда первой инстанции на 04.02.2019.

Судебное разбирательство откладывалось в соответствии со ст. 158 АПК РФ. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв, с исковыми требованиями не согласился, указал на то, что не отрицает наличие задолженности, однако считает, что расчет объема потребленной электрической энергии необходимо определять исходя из норматива за потребленную электрическую энергию, поскольку объем коммунальной услуги не может превышать объемы коммунальной услуги, рассчитанного и сходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме .

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, установил обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

Между ООО «ЭСК Гарант» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Наш Дом» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭСК-15548 от 10.02.2017 (далее – договор), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата потребителем приобретаемой электрической энергию (мощности) и оказанных услуг (пункт 1.1 договора), со сроком действия по 31.12.2017. Который был продлен в соответствии с п.8.1. договора на спорный период. 

Продажа электрической энергии (мощности) потребителю осуществляется в точки поставки согласно приложению № 1 к договору (пункт 2.2.1 договора). 

Оплата электрической энергии (мощности) оплачивается Исполнителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце. (пункт 5.4 договора).

Определение объема потребления электрической энергии (мощности) по настоящему договору осуществляется на основании сведений, предоставляемых ответчиком (пункт 4.1,4.2.договора).

Во исполнение условий договора истец поставил в спорный период электрическую энергию.

Потребление электрической энергии ответчиком подтверждается сведениями о расходе электрической энергии предоставленными ответчиком.

Истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры №255/3112/1460Э от 31.12.2018 на сумму 69 898 руб. 32 коп., №154/3101/1460/Э от 31.01.2018 на сумму 41122 руб. 60 коп., №294/2802/1460/Э от 28.02.2018 на сумму 61 623 руб. 12 коп. №289/3105/1460/Э от 31.05.2018 на сумму 31527 руб. 92 коп., № 310/3006/1460/Э от 30.06.2018 на сумму 36 407 руб. 60 коп., №290/3107/1460/Э от 31.07.2018

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору полученную в декабре 2017 года -феврале 2018 года, мае - июле 2018 года электроэнергию ответчик  оплатил частично: в размере 19 223 руб. 78 коп. за декабрь 2017 г., 19 179 руб. 46 коп.. за январь 2018 г.,19 053 руб. 02 коп. за февраль 2018 г., 17 026 руб. 72 коп. за май 2018 г., 18 940 руб. 88 коп. за июнь 2018 г., 15 287 руб. 92 коп. за июль 2018 г., на общую сумму 108 711 руб. 78 коп.

Задолженность ответчика за потребленную в декабре 2017 года - феврале 2018 года, мае-июле 2018 года электроэнергию составляет 172 214 руб. 12 коп.

 Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленного ресурса не исполнено ответчиком истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.539 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике») отношения сторон кроме ранее приведенных условий договора регулировались Основными положениями №442.

Согласно п.5 Основных положений №442 установлено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом. Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.

Суд принимает во внимание, что объектами электроснабжения в рамках анализируемого договора являются  объекты, используемые населением и приравненными к нему категориями. Поэтому определение стоимости электроэнергии и формирование выставленной к оплате ответчику счет-фактуры истец правомерно производил на основании вышеуказанных положений нормативного регулирования с учетом категории потребителя. 

Истец произвел расчет стоимости потребленного энергоресурса с применением тарифов, установленных Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области от 22.12.2017 №178-э/1 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2018 год».

Срок оплаты электроэнергии согласован сторонами в пункте 5.4 договора, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Факт ненадлежащего исполнения потребителем обязанности по оплате стоимости полученной электрической энергии подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Расчет по МКД ул. Куконковых, д. 154 (г. Иваново) в декабре 2017 года производился по счетчику ПСЧ-ЗТА зав. № 024559 (объем составил 365 кВт*ч). С 01.01.2018 по 11.01.2018 на основании п. 59(1) Правил № 354 произведен расчет в объеме 173 кВт*ч, а с 12.01.2018 объем по показаниям нового установленного счетчика ЦЭ 680 ЗВ зав.№ 12107051 (объем составил 161 кВт*ч).

Порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирной дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета установлен подпунктом «а» пункта 21(1) Правил №124 как разница между объемом коммунального ресурса определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями i многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг; в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, - в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил: исходя из нормативов потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российски Федерации.

Доводы ответчика о том, что объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объемы коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, являются не состоятельными.

В соответствии с п. 5.1. договора порядок определения стоимости электроэнергии, приобретенной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме  определяется по  прибору учета. 

Материалами дела подтверждено, что объем потребленной электрической энергии истцом определен в соответствии с условиями действующего между сторонами договора исходя из показаний общедомовых приборов учета

В силу изложенного, судом признается доказанным размер неисполненного обязательства ответчика в рассматриваемом правоотношении, что является основанием для удовлетворения искового требования о взыскании задолженности в размере 172 214 руб. 12 коп.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая согласно ст.110 АПК РФ относится к судебным расходам истца.

На основании изложенного, в связи с удовлетворением исковых требований, 6 166 руб. уплаченных истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Наш Дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 172 214 руб. 12 коп задолженности по оплате электрической энергии за декабрь 2017- февраль 2018, май-июль 2018, 6 166 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.ФИО4