АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5305/2020

02 ноября 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2020. 

Решение изготовлено в полном объеме 02.11.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Клочковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению

акционерного общества «Готэк-Принт»

к обществу с ограниченной ответственностью «ВАДА ГРУПП»

о взыскании неустойки в размере 33 197 руб. 42 коп. (с учетом уточнения),

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.06.2019 № 36, представлен паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Готэк-Принт» (далее – истец, АО «Готэк-Принт») обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВАДА ГРУПП» (далее – ответчик, ООО «ВАДА ГРУПП») о взыскании неустойки за просрочку оплаты продукции за период с 07.05.2020 по 19.07.2020 в размере 33 197 руб. 42 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечил.

26.10.2020 от истца через канцелярию суда поступили письменные пояснения относительно расчета неустойки, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, АО «Готэк-Принт», адрес: 307170, Курская область, город Железногорск, территория Промзона, литер Б1, , ОГРН: 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица: 24.06.1999, ИНН: 

<

***>.

ООО «ВАДА ГРУПП», адрес: 141008, 

<

...> строение 24А, помещение 8.07, этаж 8, ОГРН: 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица: 03.02.2017, ИНН: 

<

***>.

04.04.2017 между АО «Готэк-Принт» (поставщик) и ООО «ВАДА ГРУПП» (покупатель) заключен договор поставки № 04/04/2017-ША, по условиям которого поставщик изготавливает и поставляет, а покупатель принимает и оплачивает продукцию (далее - Товар) в количестве, ассортименте, на условиях, в сроки и по цене, согласованных сторонами в заказах - спецификациях и/или накладных, счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора, цена на товар согласовывается сторонами в заказе - спецификации, либо протоколе согласования цен, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора и включает в себя НДС, упаковку, маркировку. Способ доставки и порядок ее оплаты согласовывается в Заказе-спецификации. Стоимость допечатных процессов оплачивается отдельно, либо, по согласованию с покупателем, может входить в цену товара. Расчеты за заказанный Товар производятся в следующем порядке и сроки: 100% предоплата в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления Поставщиком счета на оплату.

В соответствии с пунктом 2.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 05.04.2018) расчеты за заказанный товар производятся в следующем порядке и сроки: 30% - предоплата в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета, но не позднее, чем за один день до начала изготовления товара, 70% оплата - в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Во исполнение обязательств по договору поставки № 04/04/2017-ША от 04.04.2017 АО «Готэк-Принт» поставило в адрес ООО «ВАДА ГРУПП» товар на общую сумму 835 296 руб. по товарной накладной по 19.04.2020 № Г344339.

Поскольку ответчик оплатил товар частично, претензией от 22.05.2020 № 288, полученной ответчиком 12.06.2020, истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность в сумме 583 296 руб., а также неустойку в размере 9 332 руб. 74 коп.

Платежным поручением от 28.05.2020 № 138 ответчик перечислил истцу 100 000 руб. в счет оплаты по спорному договору, в связи с чем, задолженность ответчика составила 483 296 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, АО «Готэк-Принт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

После предъявления в суд искового заявления, ответчик оплатил сумму основного долга в размере 483 296 руб., в связи с чем истцом уточнены исковые требования, АО «Готэк-Принт» просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты товара за период с 07.05.2020 по 19.07.2020 в размере 33 197 руб. 42 коп.

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором по заявленным требованиям возражал. Ссылаясь на п.5.1. договора поставки № 04/04/2017-ША от 04.04.2017, полагает требования о взыскании неустойки необоснованными, поскольку основной долг полностью оплачен.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договору поставки № 04/04/2017-ША от 04.04.2017 регулируются Главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно части 1 статьи 516  ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки АО «Готэк-Принт» товара на общую сумму 835 296 руб. подтверждается товарной накладной от 19.04.2020 № Г344339 и не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что, в соответствии с пунктом 2.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 05.04.2018) расчеты за заказанный товар производятся в следующем порядке и сроки: 30% - предоплата в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета, но не позднее, чем за один день до начала изготовления товара, 70% оплата - в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, поставленный по товарной накладной № Г344339 от 19.04.2020 товар должен был быть оплачен в полном объеме в срок не позднее 06.05.2020.

Между тем, задолженность за поставленный товар в размере 583 296 руб. погашена ответчиком с нарушением установленного договором срока (с 28.05.2020 по 20.07.2020).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 07.05.2020 по 19.07.2020 в размере 33 197 руб. 42 коп.

Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства.

Неустойка согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства, как в твердой сумме неисполненного обязательства, так и в процентах к сумме неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки № 04/04/2017-ША от 04.04.2017 за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик полученную продукцию своевременно (до 06.05.2020) не оплатил, суд считает правомерным требование истца о взыскании неустойки.

Расчет суммы неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан верным. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик размер и период взыскания неустойки не оспорил.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и дополнениях к нему, сводятся к тому, что им произведена оплата основного долга. Между тем, указанное не освобождает его от ответственности за нарушение обязательств по договору в виде неустойки. Довод ответчика со ссылкой на то, что в рассматриваемом случае весь товар оплачен, а покупатель уплачивает поставщику неустойку только за неоплаченный товар, основан на неверном толковании норм права, устанавливающих обязанность для нарушившего обязательство должника уплатить неустойку, а также условий спорного договора, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая, что частично задолженность была погашена ответчиком после подачи в арбитражный суд искового заявления, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 330 руб. 00 коп., понесенные истцом (платежное поручение от 09.07.2020 № 2502 на сумму 13 269 руб.), подлежат взысканию с ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 939 руб. (в связи с уточнением исковых требований) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Готэк-Принт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАДА ГРУПП» в пользу акционерного общества «Готэк-Принт» неустойку в  размере 33 197 руб. 42 коп., а  также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 330 руб. 00 коп. 

Возвратить акционерному обществу «Готэк-Принт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 939 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Курской области.     

Судья                                      Е.В. Клочкова