Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь «14» октября 2022 года Дело № А50-2284/22 

Резолютивная часть решения объявлена «11» октября 2022 года.  Полный текст решения изготовлен «14» октября 2022 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.А. Вихниной, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиным Е.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (614030, 

<

...>;  ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, д.р. 06.03.1974, место рождения  – г. Пермь)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ильинская творожная  компания» (614036, Россия, Пермский край, Пермский г.о., 

<

...>  зд. 103, офис 316, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2015,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения, 

третье лицо: ФИО2, ФИО3, временный управляющий Производственного кооператива  «Оптово-розничная компания «Ильинское молоко» - ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 614094,  

<

...>, e-mail: Kataiv@bk.ru, дело №  А50-31811/21), производственный кооператив «Оптово-розничная компания  «Ильинское молоко» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 

<

...>), общество с ограниченной ответственностью  "МОЛТОРГ" (614036, 

<

...>,  офис 20б, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 06.03.2020, ИНН:  

<

***>),  

при участии представителей истца, ответчика, представителя временного  управляющего Производственного кооператива «Оптово-розничная компания  «Ильинское молоко» - ФИО4,  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Ильинская творожная компания» (далее - ответчик) о  взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения платы за фактическое  использование имущества за период с 04.10.2020 по 14.07.2021 в сумме 222 628  руб. (с учетом уточнения принятого судом протокольным определением от  11.10.2022 в порядке ст. 49 АПК РФ)  

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства, последующем суд перешел к рассмотрению по общим правилам  искового производства.  

Далее, суд перешел к рассмотрению спора в общем исковом порядке.  Судебное разбирательство назначено на «11» октября 2022 года.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Ответчик признал иск полностью с учетом уточнения. 

Уточнение исковых требований, признание иска в порядке ст. 49 АПК РФ  судом принимается.  

Арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности  оплаты за фактическое использование земельных участков и помещений:  

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок  с кадастровым номером: 59:20:2270134:6, разрешенное использование: для  производственных целей (водонапорная башня), общая площадь 648 кв.м. по  адресу: 

<

...>.;  

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок  с кадастровым номером 59:20:2270134:3, разрешенное использование: для  производственных целей, общая площадь 7522 кв. м, по адресу: Пермский край,  Ильинский район, Сретенское с/п, 

<

...>;  

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание: контора- общежитие, назначение: нежилое, 1 - этажное, общая площадь 131,3 кв. м, инв. №  2600, лит. Г1 по адресу: 

<

...>. Кадастровый(условный) номер: 59:20:0000000:1829;  

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на водонапорную  башню, назначение: нежилое, объем 50 куб. м, адрес объекта: 

<

...>.  Кадастровый(условный) номер 59:20:2270134:69;  

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 1-этажное  кирпичное здание (производственный цех), общая площадь 623.1 кв.м. по адресу:  

<

...>.  Кадастровый (условный) номер: 59:20:0000000:1830;  

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание: слесарка,  назначение: нежилое, 1 - этажное, общая площадь 49,6 кв. м, инв. № 2600, лит. ГЗ,  адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>. Кадастровый (условный) номер:  59:20:0000000:1831.  

По расчетам истца задолженность составила 222 628 руб. От ответчика поступило заявление о признании иска в указанной сумме. 

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от  иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не  утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Суд, исследовав материалы дела, нарушение закона и прав третьих лиц  признанием иска не усматривает, признание иска принимает.  

В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.  

В таком случае требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

С 01.10.2019 согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:  

прекращения производства по делу (административному делу) или  оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения  Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или  арбитражными судами.  

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе  истца (административного истца) от иска (административного иска), признании  ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том  числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии  рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в  порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198- ФЗ).  

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при  добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком)  требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в  Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения  определения о принятии искового заявления (административного искового  заявления) к производству (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).  

В силу ст. 151 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при  отказе истца от иска уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  истцу, за исключением случаев добровольного удовлетворения ответчиком  заявленных требований после обращения истца в суд (п. 11 постановления  Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).  

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина 10156 руб.  (платежное поручение № 69 от 30.12.2021).  

От цены иска 222 628 руб. пошлина составляет 7453 руб., 30 % от которой  составляет 2235 руб. 90 коп.  

С учетом результатов судебного разбирательства, положений ст. 110 АПК  РФ судебные расходы по оплате государственно пошлины в сумме 2235 руб. 90  коп. с учетом признания иска, относятся на ответчика.  

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из  федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ (платежное поручение от  30.12.2021 № 69 (л.д. 35).  

руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского  края  

РЕШИЛ:

принять признание общества с ограниченной ответственностью «Ильинская  творожная компания» иска.  

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ильинская  творожная компания» (614036, Россия, Пермский край, Пермский г.о., 

<

...> зд. 103, офис 316, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  09.06.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (614030, 

<

...>; ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, д.р. 06.03.1974, место  рождения – г. Пермь) денежные средства 224863 руб. 90 коп., в том числе  неосновательное обогащение в сумме 222628 руб., сумма 2235 руб. 90 коп. в  порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (614030, 

<

...>;  ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, д.р. 06.03.1974, место рождения  – г. Пермь) из федерального бюджета государственную пошлину 7920 руб. 10 коп.,  уплаченную по платежному поручению от 30.12.2021 № 69.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении  мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной  части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия через Арбитражный суд Пермского края.  

 Судья М.А. Вихнина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 24.12.2021 2:22:10

 Кому выдана Вихнина Марина Александровна