АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Южно-Сахалинск                                           Дело №  А59 – 6582/2020

30 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 23.04.2021, решение суда в полном объеме  изготовлено 30.04.2021.   

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Мисилевич П.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бетон Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на поставку товара № BR-RSStroy 01072019 от 01.07.2019 в размере 1 112 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 125 рублей,

при участии: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 25.01.2021, от ответчика –  не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Бетон Ресурс» (далее – истец) обратилось в суд с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку товара № BR-RSStroy 01072019 от 01.07.2019 в размере 1 112 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 125 рублей.

Определением суда от 30.12.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело А59-6582/2020.

25.03.2021 через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. 

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства. 

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства покупателя по договору поставки № BR-RSStroy01072019 от 01.07.2019 года и документально оформить факт приема товара подписью уполномоченного лица и печатью покупателя на товарных накладных (форма №ТОРГ-12), поименованных в акте сверки взаимных расчетов:  ТН № 40719-БР01 от 04.07.2019 на сумму 41 300,00 рублей;  ТН № 190719-БР03 от 19.07.2019 на сумму 78 000,00 рублей;  ТН № 220719-БР03 от 22.07.2019 на сумму 338 000,00 рублей;  ТН № 10819-БРО3 от 01.08.2019 на сумму 119 600,00 рублей;  ТН № 10819-БР04 от 01.08.2019 на сумму          36 400,00 рублей;  ТН № 50819-БР01 от 05.08.2019 на сумму            67 600,00 рублей; ТН № 60819-БР03 от 06.08.2019 на сумму 52 000,00 рублей;  ТН № 70819-БР02 от 07.08.2019       на сумму 26 000,00 рублей; ТН № 140819-БР04 от 14.08.2019 на сумму 88 400,00 рублей; ТН № 140819-БР05 от 14.08.2019 на сумму 26 000,00 рублей; ТН № 150819-БР05 от 15.08.2019 на сумму 156 000,00 рублей; ТН № 190819-БР03 от 19.08.2019 на сумму 36 400,00 рублей; ТН № 310819-БР04 от 31.08.2019 на сумму 26 000,00 рублей; ТН № 070919-БР02 от 07.09.2019 на сумму 20 800,00 рублей, в остальной части требования оставил без изменения

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований как не противоречащие закону и не нарушающие прав третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В рассматриваемый спорный период между сторонами сложились отношения по поставке товаров, правовое регулирование которых производится общими нормами о поставке (параграф 4 главы 30 ГК РФ).

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ, по общему правилу к договорам поставки применяются общие положения о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено материалами дела, 01 июля 2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № BR-RSStroy01072019 на поставку товара, по условиям которого поставщик в порядке и на условиях настоящего договора обязуется поставить покупателю товарный бетон, строительный раствор (далее – товар), а покупатель в порядке и на условиях настоящего договора обязуется принять и оплатить поставленный товар. Поставка товара осуществляется партиями в соответствии с заявками покупателя, в которых обозначается конкретным объем и качественные характеристики товара (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора наименование (марка, класс, дополнительные характеристики) товара определены в Приложении № 1 (спецификации) к настоящему договору поставки.

Период поставки товара – 2020 год (п. 1.3 договора).

Согласно п. 2.1 договора цена товара по договору определена в Приложении № 1 (спецификация № 1).

Поставка и расчеты производится в следующем порядке: покупатель выплачивает аванс в размере 100 % от стоимости товар по выставленному счету, который перечисляется покупателем на расчетный счет поставщика не позднее 5 календарных дней с момента выставления счета на оплату (п.2.2 договора).

Согласно п. 4.1 договора приемка товара по количеству, качеству осуществляется во время передачи товара покупателю.

Обязательства поставщика по отпуску и отгрузке считаются выполненными, с момента проведения приемки товара покупателем (п. 4.2 договора).

Истцом, за период с 04.07.2019 по 07.09.2019, поставлен товар на общую сумму 1 112 500 рублей.

Выставленные товарные накладные ТН № 40719-БР0I от 04.07.2019 на сумму 41 300,00 рублей;  ТН № 190719-БР03 от 19.07.2019 на сумму 78 000,00 рублей;  ТН № 220719-БР03 от 22.07.2019 на сумму 338 000,00 рублей;  ТН № 10819-БРО3 от 01.08.2019 на сумму 119 600,00 рублей;  ТН № 10819-БР04 от 01.08.2019 на сумму 36 400,00 рублей;  ТН № 50819-БР01 от 05.08.2019 на сумму 67 600,00 рублей; ТН № 60819-БР03           от 06.08.2019 на сумму 52 000,00 рублей;  ТН № 70819-БР02 от 07.08.2019 на сумму 26 000,00 рублей; ТН № 140819-БР04 от 14.08.2019 на сумму 88 400,00 рублей; ТН № 140819-БР05 от 14.08.2019 на сумму 26 000,00 рублей; ТН № 150819-БР05 от 15.08.2019 на сумму 156 000,00 рублей; ТН № 190819-БР03 от 19.08.2019 на сумму 36 400,00 рублей; ТН № 310819-БР04 от 31.08.2019 на сумму 26 000,00 рублей; ТН № 070919-БР02 от 07.09.2019 на сумму 20 800,00 рублей направлены в адрес ответчика, однако, до настоящего времени, ответчиком не подписаны и истцу не возвращены. Указанное ответчиком не оспорено.

Направленная в адрес ответчика претензия от №БР/002 от 19.10.2020 с требованием оплатить имеющуюся задолженность за поставленный товар и оказанные услуги, осталась без ответа, что  послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору истцом в материалы дела представлены товарные накладные за период с 04.07.2019 по 07.09.2019, подписанные продавцом; письмо от 15.01.2021 индивидуального предпринимателя ФИО3, согласно которому предприниматель подтвердила факт оказания услуг по перевозке товарного бетона с производственного объекта ООО «Бетон Ресурс» в адрес ООО «Регионспецстрой» на строительную площадку, расположенную в г. Невельск, поставка осуществлялась в период с июля по сентябрь 2019; подписанный сторонами спора акт сверки взаимных расчетов за 2019 год, согласно которому задолженность последнего перед истцом составила 1 112 500 рублей.

Как следует из положений пункта 5 статьи 454, пункта 1 статьи 486 ГК РФ, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. 

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса).

Основываясь на процессуальных правилах доказывания (статьи 65 и 68 АПК РФ), заявитель обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств. Распределение бремени доказывания в споре о взыскании задолженности за поставленный товар предполагает предоставление истцом доказательств, подтверждающих факт передачи ответчику товара на заявленную сумму.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (часть 1 статьи 64 АПК РФ).

По правилам статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

Исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, судом установлен факт поставки товара в спорный период ответчику. 

Сумма задолженности ответчиком документально не опровергнута, каких-либо претензий или замечаний по объему или качеству товара ответчиком не заявлялось.

С учетом изложенного, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд 

Р Е Ш  И Л:

1.                 Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой»  обязанность исполнить обязательства покупателя по договору поставки № BR-RSStroy01072019 от 01.07.2019 года и документально оформить факт приема товара подписью уполномоченного лица и печатью покупателя на товарных накладных (форма №ТОРГ'-12), поименованных в акте сверки взаимных расчетов:

-  ТН № 40719-БР0I от 04.07.2019 на сумму 41 300,00 рублей;

-  ТН № 190719-БР03 от 19.07.2019 на сумму 78 000,00 рублей;

-  ТН № 220719-БР03 от 22.07.2019 на сумму 338 000,00 рублей;

-  ТН № 10819-БРО3 от 01.08.2019 на сумму 119 600,00 рублей;

-  ТН № 10819-БР04 от 01.08.2019 на сумму   36 400,00 рублей;

-  ТН № 50819-БР01   от 05.08.2019 на сумму 67 600,00 рублей;

-  ТН № 60819-БР03 от 06.08.2019 на сумму   52 000,00 рублей;

-  ТН № 70819-БР02 от 07.08.2019 на сумму   26 000,00 рублей;

-  ТН № 140819-БР04 от 14.08.2019 на сумму 88 400,00 рублей;

-  ТН № 140819-БР05 от 14.08.2019 на сумму 26 000,00 рублей;

-  ТН № 150819-БР05 от 15.08.2019 на сумму 156 000,00 рублей;

-  ТН № 190819-БР03 от 19.08.2019 на сумму 36 400,00 рублей;

-  ТН № 310819-БР04 от 31.08.2019 на сумму 26 000,00 рублей;

- ТН № 070919-БР02 от 07.09.2019 на сумму 20 800,00 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетон Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 112 500  рублей основного долга, 24 125 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 136 625 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

     Судья                                                                                      П.Б. Мисилевич