161_995346 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67-10456/2017 20.04.2018 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р. В. Есиным, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Академическое» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>  

о взыскании 170 796,98 руб., 

при участии в заседании: от истца – не явился (извещен); от ответчика – не явился (извещен); 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту  ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с  ограниченной ответственностью «Академическое» (далее по тексту ООО «Академическое») с  иском о взыскании задолженности за потребленную в период с апреля 2017 года по июнь 2017  года электрическую энергию на общедомовые нужды в сумме 170 796,98 руб.  

Определением арбитражного суда от 21.12.2017 дело было назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором исковое требование не  признал, указав что не заключал с истцом договора энергоснабжения, и не находился с ПАО  «Томскэнергосбыт» в фактических отношениях по ресурсоснабжению, а с потребителями – по  оказанию коммунальной услуги по электроснабжению. Собственники помещений не вносили  плату за электроснабжение управляющей организации; ресурсоснабжающая организация  предъявляла потребителями платежные документы для внесения платы за потребленную  электрическую энергию напрямую. Таким образом, в спорный период правоотношения по  электроснабжению существовали исключительно между истцом и потребителями, являющимися  владельцами помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО  «Академическое». Обязанность по оплате потребленной электрической энергии у ООО  «Академическое» отсутствует. Кроме того, ответчик не согласен с объемом потребления  электроэнергии в спорный период, поскольку ПАО «Томскэнергосбыт» несвоевременно и  некорректно производило снятие показаний индивидуальных и общедомовых приборов учета  электрической энергии.  

Учитывая доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, определением от 13.02.2018, суд,  на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Дело было рассмотрено в  отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

До начала проведения судебного заседания в материалы дела от ответчика поступило  заявление о признании заявленного иска в полном объеме.  

Признание искового требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом, поскольку оно не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности за потребленную  в период с апреля 2017 года по июнь 2017 года электрическую энергию на общедомовые нужды  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академическое» в пользу  публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 170 796,98 руб.  основного долга, а также 6 124 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,  а всего: 176 920,98 руб.  

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Соколов Д. А.