АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-3364/2018

г.Чита

16 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 16 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №02008306 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 11.03.2014 за период май, октябрь-декабрь 2017 года в размере 20042,69 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от  09.01.2018;

от ответчика – представитель не явился, извещен.

 

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 14 (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору №02008306 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 11.03.2014 за период май, октябрь-декабрь 2017 года в размере 20042,69 руб.

Определением суда от 07.03.2018 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 28.04.208 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Определением суда от 28.04.2018 определены дата и время рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции 09.07.2018, сторонам было предложено представить возражения относительно перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие заявленных возражений со стороны истца и ответчика против перехода из предварительного в судебное заседание, суд, разрешив все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и протокольным определением от 09.07.2018 перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 106 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.03.2012.

В целях поставки тепловой энергии на указанный объект между истцом и ответчиком подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02008306 от 11.03.2014.

Наличие присоединенной сети подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Объемы тепловой энергии согласованы в приложении №005 к договору.

По пункту 4.1 договора ответчик обязался производить ежемесячно окончательные расчеты за тепловую энергию до 08 числа месяца, следующего за расчетным.

На оплату потребленной в мае, октябре – декабре 2017 года  тепловой энергии истец на основании актов оказанных услуг выставил ответчику счета-фактуры от 31.05.2017,  31.10.2017, 30.11.2017,   31.12.2017.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату теплопотребления не произвел, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения сторон регулируются нормами жилищного законодательства, Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", заключенным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Из материалов дела следует, что на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02008306 от 11.03.2014, согласно теплотехническому расчету, истец поставил на объект ответчика в мае, октябре-декабре 2017 года тепловой энергии на сумму 20042,69 руб., а ответчик оплату не произвел.

Из свидетельства о государственной регистрации права технического паспорта следует, что нежилое помещение ответчика расположено на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В МКД по адресу: ул. Баранского, 98а, имеется общедомовой прибор учета, введенный в эксплуатацию 01.11.2016.

Из расчета истца следует, что при расчете объема тепловой энергии, поставленной ответчику, использованы показания общедомового прибора учета за минусом потребления на нужды ГВС, общая отапливаемая площадь МКД и площадь помещения ответчика.

Приложение №002 к договору №02008306 от 11.03.2014 содержит перечень приборов учета (тепловычислитель, расходомер), допущенных в эксплуатацию, однако, срок очередной поверки прибора учета тепловой энергии №6813784 истек 02.12.2014. Сведений о пригодности приборов учета для определения объема тепловой энергии после 02.12.2014 материалы дела не содержат.

На основании пункта 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее – Правила №1034), под "неисправностью средств измерений узла учета" понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Согласно пункту 31 Правил №1034, в случае неисправности прибора учета, допускается коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

Ввиду истечения срока поверки установленные в помещении ответчика приборы учета тепловой энергии не могут считаться исправными, поэтому объемы потребления тепловой энергии правомерно определены истцом расчетным способом.

В действующей с 01.01.2017 редакции пункта 43 Правил №354 установлено, что объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) Правил.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил №354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения №2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно пункту 3 Приложения №2 к Правилам №354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного сезона по формуле 3:

, где:

VД - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объем тепловой энергии, поставленной в МКД, ответчиком не оспорен.

Площадь помещения ответчика подтверждена свидетельством о государственной регистрации права, общая площадь – техническими паспортами, примененные тарифы – приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края для соответствующих периодов.

Возможность потребления тепловой энергии помещением ответчика была установлена

Согласно расчету истца, объем тепловой энергии за спорный период составил в мае 2017 года – 1,682859 Гкал, в ноябре 2017 года – 2,162307 Гкал, в декабре 2017 года – 3,254745 Гкал, на общую сумму 20042,69 руб.

Расчет истца судом проверен, нарушений не установлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик факт потребления электрической энергии, ее объем, стоимость, расчет суммы долга не оспорил, доказательства оплаты, контррасчеты в материалы дела не представил. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В силу части 3.1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следовательно, требования истца обоснованны по праву и размеру, подтверждаются материалами дела, документально не опровергнуты ответчиком и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 20042,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего – 22042,69 руб.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                           М.В. Сталичнова

 

 

.