Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5608/2020

г. Хабаровск

22 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680020, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Таёжное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682860, 

<

...>)

о взыскании  530 085 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 09.01.2020 № 09/08;

от ответчика – явку своего представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Управление лесами Правительства Хабаровского края  (далее – Управление лесами, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таёжное» (далее - ООО «Таёжное», ответчик) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № 115 от 11.09.2018 в размере 530 085 руб. 50 коп.

Исковое заявление обосновано положениями статей 330,  331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано не надлежащим исполнением ответчиком договорных условий по очистке лесосеки от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст. 123 АПК РФ явку своих представителей не обеспечил, до начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в части площади, на которой не убраны порубочные остатки в размере 1 Га, а также размер неустойки в сумме 47 755 руб. 45 коп. Возражая против иска, ответчик ссылается на то, что отсутствие неверной методологии расчета площади распространения порубочных остатков, применение средств измерения не обеспечивающих необходимой точности привели к значительному завышению площади, на которой имеются порубочные остатки.

В порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного в порядке статьи 123 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Управлением лесами Правительства Хабаровского края  (далее - Продавец) и ООО «Таёжное» (далее - Покупатель) заключён договор купли-продажи лесных насаждений № 115 от 11.09.2018 (далее - Договор)

По настоящему договору на основании протокола от 30.08.2018 № 20 о результатах аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений по Лоту № 22, Продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящиеся в федеральной собственности (далее лесные насаждения), в собственность Покупателю для заготовки древесины в соответствии с ч. 2-4 ст. 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

Срок действия Договора установлен по 10.09.2019 (пункт 23 Договора).

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины в течение срока действия договора путем измельчения остатков длиной не более 3 на месте рубки на перегнивание, укладкой порубочных остатков с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевки.

13.11.2019 письмом № 01-06-1946 Покупателю было вручено извещение о проведении контроля и осмотра лесосек.

29.11.2019 в ходе проверки в отсутствие представителя Покупателя было выявлено, что Покупателем в деляне 4 квартала 295 выдел 19, 20, 21, 28, 31 Тумнинского участкового лесничества Северное лесничество не выполнены работы по очистке лесосеки от порубочных остатков. 

Указанное невыполнение договорных обязательств было зафиксировано в Акте осмотра лесосеки по договору купли-продажи № 198/60-2019 от 29.11.2019.

За указанное нарушение условий договора Покупателю была начислена неустойка в сумме 530 085 руб. 50 коп.

Расчет неустойки приведен в претензионном письме и в Акте осмотра лесосеки № 198/60-2019 от 29.11.2019.

 В целях досудебного порядка урегулирования спора 05.02.2020№ 01-06-192 ответчику направлена претензия с требованием о добровольной плате суммы неустойки 530 085 руб. 50 коп. в срок до 12.03.2020, которую ответчик оставил без ответа.

Неисполнение ответчиком требования претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3.25 положения «Об управлении лесами Правительства Хабаровского края», утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 № 185-пр, и Приказами Федерального агентства лесного хозяйства от 10.04.2015 № 108 «Об администрировании органами государственной власти субъектов РФ, осуществляющие переданные полномочия РФ в области лесных отношений, доходов федерального бюджета» и от 06.04.2015 № 97 «Об администрировании органами государственной власти субъектов РФ, осуществляющие переданные полномочия РФ в области лесных отношений, доходов бюджетов субъектов РФ», истец является администратором федерального и краевого бюджетов.

В соответствии с п. 3.33 постановления Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 № 185-пр, Управление лесами контролирует выполнение лицами, использующими леса, условий заключенных в установленном порядке договоров аренда лесных участков, договоров безвозмездного пользования лесными участками, договоров купли-продажи лесных насаждений (за исключением договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на особо охраняемых природных территориях федерального значения).

Как установлено судом Управлением лесами (далее –Продавец) и ООО «Таёжное» (далее- Покупатель) заключён договор купли-продажи лесных насаждений № 115 от 11.09.2018 (далее- Договор), по условиям которого, Продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящиеся в федеральной собственности (далее лесные насаждения), в собственность Покупателю для заготовки древесины в соответствии с ч. 2-4 ст. 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

Характеристика и объём древесины лесных насаждений подлежащих заготовке, указываются в Приложении № 1  к договору (пункт 3 договора).

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины в течение срока действия договора путем измельчения остатков длиной не более 3 на месте рубки на перегнивание, укладкой порубочных остатков с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие об ответственности Покупателя согласовано в пункте 17 б договора, согласно которому, за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с договором, Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, Правилами ухода за лесами, Правилами пожарной безопасности, Правилами санитарной безопасности, Правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, а также Видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, захламление по вине Покупателя просек и прилегающих  к лесосекам полос шириной 50 метров – установлена 5-ти кратная стоимость затрат, необходимых для очистки данной территории по нормативам в области лесного хозяйства, предусмотренным законодательством, а при отсутствии таких нормативов – согласно калькуляции Продавца

В соответствии с пунктом 12 Приказа Минприроды России от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», п. 14 Правил санитарной безопасности в лесах, утв. постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 № 607, п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Факт нарушения Покупателем условий договора подтвержден Актом осмотра лесосеки по договору купли-продажи № 198/60-2019 от 29.11.2019.

Из  акта осмотра следует, что 29 ноября 2019 года был проведён осмотр лесосек по договору купли-продажи, № 1Ц от 11.09.2018 года квартал 295 выдела 19,20,21,28,31 деляна 1 площадь 20,9 гектара (га). Во время проведения осмотра лесосек квартал 295 выдел 19,20,21,28,31 деляны 1 установлено, деляна разработана на 100 %, при проведении работ по заготовки древесины совершены нарушения: на площади пройденной рубкой 11,1 га не произведена очистка мест, рубок от порубочных остатков одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Порубочные остатки оставлены в пасеках, вершинные части стволов срубленных деревьев не очищены от сучьев и плотно не уложены на землю, комлевая части спиленных деревьев длиной от 3,5 и более метров (не измельчены).

Расчет неустойки на сумму 530 085 руб. 50 коп. выполнен в соответствии с размерами затрат на выполнение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов на территории Хабаровского края, применяемых для исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденный распоряжением управлением лесами Правительства Хабаровского края № 192р от 29 марта 2019г.

Расчет судом проверен, признан юридически и арифметически верно.

Доводы ответчика о том, акт осмотра не содержит сведений о том, что используемые при осмотре лесосеки средствам измерения прошли первичную, а также периодическую проверку, суд признает необоснованным.

Из акта осмотра следует, что при проведении осмотра использовались: Рулетка измерительная 30-м., Мерная линейка длина 1 метр, буссоль   KB-14 SUUNTO, GPS тар 60 CSx для определения географических координат. Был произведен обход деляны по периметру и произведён обмер площади деляны и проверено качество отводов. В результате проверки деляны площадь составила 20,9 га. (соответствует п. 22 «Правил заготовки древесины», утверждённых Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 13 сентября 2016 г. N 474 г. далее Правила заготовки древесины). 

Доказательств того, что при осмотре лесосеки истцом  использовались приборы и инструменты, не обеспечивающие проведение измерений с необходимой точностью в соответствии с пунктом 9 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного Приказом министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.06.2016 ответчиком в материалы дела не представлены.

Письменных доказательств того, что использованная истцом  методология расчета площади распространения порубочных остатков привела к значительному завышению площади, на которой имеются порубочные остатки ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ также не представлено. 

Какие именно недостатки имеет методология расчета, примененная истцом, не указано. Контррасчет не представлен.

Документы устанавливающие, что фактически неотработанная от порубочных остатков площадь составила не более 1 Га. (акты осмотра, акты проверки и т.д.) в материалах дела отсутствуют. 

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ) (пункт 68 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»).

С учетом установленных обстоятельств, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 530 085 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (пункт 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 13 602 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таёжное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682860, 

<

...>) в пользу Управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680020, 

<

...>) неустойку в размере 530 085 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таёжное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682860, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 602 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                             С.М. Изосимов