АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-83425/17-62-788

г. Москва

26 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе  

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично при ведении протокола помощником судьи Петрушиной А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РИАНОН" (ОГРН 

<

***>) 

к Саморегулируемой организации Ассоциации строителей "Строительный Альянс  Монолит" (ОГРН 

<

***>)  

при участии третьих лиц 1) Саморегулируемой организации Ассоциации Региональное  отраслевое объединение работодателей "Строители Крыма", 2) ООО "ЛАЙТ"  

об обязании Саморегулируемой организации Ассоциации строителей "Строительный  Альянс Монолит" перечислить внесенной ООО "РИАНОН" взнос в размере 300 000 рублей  в компенсационной фонд Саморегулируемой организации Ассоциации Региональное  отраслевое объединение работодателей "Строители Крыма"  

В судебное заседание не явились: представители истца, ответчика, третьих лиц   

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИАНОН" обратилось в арбитражный суд г. Москвы к Саморегулируемой  организации Ассоциации строителей «Строительный Альянс Монолит» об обязании  перечислить внесенной ООО "РИАНОН" взнос в размере 300 000 рублей в  компенсационной фонд Саморегулируемой организации Ассоциации Региональное  отраслевое объединение работодателей "Строители Крыма", а также о взыскании расходов  на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.  

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, были привлечены Саморегулируемая  организация Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей "Строители  Крыма", ООО "ЛАЙТ".  

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в  соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.  

 От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствии.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел  к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью  «РИАНОН» с 27.11.2014 по 27.12.2016 являлось членом Ассоциации строителей  «Строительный Альянс Монолит» и в соответствии с условиями п. 6 ст. 55.6  

Градостроительного кодекса РФ перечислило в компенсационный фонд ответчика  денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается договором займа от  21.11.2014 № 21.11/732-АР, заключенного с ООО «ЛАЙТ», в соответствии с условиями  которого последний перечислил денежные средства в размере 300 000 рублей в  компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительный Альянс Монолит», и  платежными поручениями.  

Кроме того, актом о результатах плановой проверки от 14.12.2016 № 12/1196  Ответчик подтвердил факт оплаты денежных средств в компенсационный фонд.  

Руководствуясь положениями Градостроительного кодекса РФ Ответчиком Истцу  выдано свидетельство о допуске к определённому виду или видам работ, которые  оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 1196.02-20169111002338-С-274 от 11.04.2016 (взамен ранее выданного свидетельства № 1196.01-20149111002338-С-274 от 28.11.2014), что также подтверждает факт оплаты 300 000 рублей в  компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительный Альянс Монолит».  

В соответствии с требованиями Градостроительного Кодекса РФ и Федерального  закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ» обществом с  ограниченной ответственностью «РИАНОН» принято решение о добровольном  прекращении членства в саморегулированной организации, основанной на членстве лиц,  осуществляющих строительство Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит»  с 14.11.2016.  

Истцом направлено в адрес Ответчика соответствующее уведомление, что  подтверждается почтовой квитанцией.  

Ассоциацией строителей «Строительный Альянс Монолит» принято решение о  прекращении членства и действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают  влияние на безопасность объектов капитального строительства ООО «РИАНОН», что  подтверждается Протоколом от 27.12.2016 № 366.  

Истец 16.11.2016 принят в Саморегулируемую организацию Ассоциация  Региональное отраслевое объединение работодателей «СТРОИТЕЛИ КРЫМА», которая  зарегистрирована в том же субъекте Российской Федерации, что и истец.  

Истцом 23.1 1.2016 в адрес ответчика направлено заявление о перечислении ранее  внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительный  Альянс Монолит», в саморегулируемую организацию, основанную на членстве лиц,  осуществляющих строительство Ассоциация Региональное отраслевое объединение  работодателей «СТРОИТЕЛИ КРЫМА», что подтверждается квитанцией.  

В соответствии с частью 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской  Федерации от 29.12.2004 (в ред. 372-ФЗ), с 01.07.2016, членами саморегулируемой  организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть  только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные  в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая  саморегулируемая организация.  

В соответствии с частью 5 и 6 статьи З3 Федерального закона № 191-ФЗ,  индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами  некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не  позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую  организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой  организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую  организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации. Членство в  

саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических  лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное  пунктом 1 части 5 указанной статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении,  но не позднее 1 июля 2017 года. Правовыми основаниями прекращения членства  юридического лица, индивидуального предпринимателя в саморегулируемой организации  является получение указанной организацией уведомления о намерении добровольно  прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим  переходом в другую саморегулируемую организацию. Членство юридического лица,  индивидуального предпринимателя прекращается с даты, указанной в таком уведомлении,  

но не позднее 1 июля 2017 года.  

В соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ, юридическое  лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в  саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую  организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального  предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой  саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в  саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими  юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с указанной  статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд  указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации,  в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо,  индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд  должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в  саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов,  подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального  предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую  организацию, которой принято указанное решение.  

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят  такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства,  подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете  взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной  саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого юридического  лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в  случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации,  несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо,  индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в  компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда  вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления  соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой  саморегулируемой организации.  

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации о  градостроительной деятельности в качестве оснований обязанности перечисления  саморегулируемой организацией, членство в которой прекращено юридическим лицом или  индивидуальным предпринимателем в целях перехода в другую саморегулируемую  организацию по месту регистрации, взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую  организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный  предприниматель, установлены: уведомление о намерении добровольно прекратить  членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации,  в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;   заявление о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд  некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в  саморегулируемую организацию, в которую переходят юридическое лицо или  индивидуальный предприниматель; документы, подтверждающие факт принятия решения  о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены иной  саморегулируемой организации.  

 Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ,  односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими  законами или иными правовыми актами.  

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик в нарушение норм  действующего законодательства, не исполнил обязательство по перечислению взноса в  компенсационный фонд в иную саморегулируемую организацию на основании части 13  статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ.  

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и  оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые  требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 Истец также просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с  оплатой услуг представителя в сумме 5 000 руб. В подтверждение понесенных расходов  истец представил договор возмездного оказания юридических услуг от 10.04.2017,  расходный кассовый ордер № 1 от 14.04.2017.  

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвоката и иных  лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

 Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании вышеизложенного и ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 111 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации суд признает, что судебные расходы  подлежат возмещению Истцу в разумных пределах, и считает возможным взыскать с  Ответчика судебные расходы в размере 5 000руб.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК  РФ.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310 Гражданского  кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федерального закона № 191-ФЗ,  Градостроительного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать Саморегулируемую организацию Ассоциацию строителей «Строительный  Альянс Монолит» перечислить внесенной ООО "РИАНОН" взнос в размере 300 000  (триста тысяч) рублей в компенсационной фонд Саморегулируемой организации  Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей "Строители Крыма".  

Взыскать с Саморегулируемой организации Ассоциации строителей «Строительный  Альянс Монолит» (ИНН 

<

***>, юр. адрес: 117105, 

<

...>, оф. А413) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РИАНОН" (ОГРН  

<

***>, юр. адрес: 298312, 

<

...>) 5 000  (пять тысяч) руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 6 000 (шесть тысяч) руб.  00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.Ю. Жежелевская