15415_25884927 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-233208/19-17-1938

г. Москва

02 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2020 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТАЙПИТ- МК" (121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС  А329/1, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации ОГРН: 18.03.2005, ИНН: 

<

***>)  

к ООО "ИРДОН" (362013 СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата  регистрации ОГРН: 16.02.2015, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании долга в размере 95 677 руб. 50 коп., пени в размере 11 809 руб. 81 коп.  при участии: неявка, извещены.  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТАЙПИТ-МК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО  "ИРДОН" о взыскании долга в размере 95 677 руб. 50 коп., пени в размере 11 809 руб. 81 коп.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2019г. по делу № А40- 233208/19-17-1938 исковое заявление оставлено без рассмотрения.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020г.  определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2019г. по делу № А40-233208/19-17- 1938 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим  образом о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства по  правилам статьи 123 АПК РФ.  

Спор разрешается в отсутствие представителей сторон по материалам дела на  основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ. Ответчиком отзыв не представлен.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью  «ТАЙПИТ-Мебельная Компания» (ООО ТАЙПИТ-МК»), далее - Истец, заключило с  заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «ИРДОН» (ООО «ИРДОН»),  далее - Ответчик, Договор поставки № 2232/352.10-ПП от «20» октября 2016г., (далее по  

тесту претензии - «Договор») и Дополнительное соглашение № 1 от «06» марта 2019г. (далее  по тексту претензии - «Дополнительное соглашение»).  

В соответствии с условиями Договора, ООО «ТАЙПИТ-МК» поставило в адрес ООО  «ИРДОН» Товар, отгруженный по универсальным передаточным документам (УПД):  

-  № 190311/110 от «11» марта 2019г. на сумму 47 257, 50 руб.; -  № 190319/280 от «19» марта 2019г. на сумму 9 735, 00 руб.; -  № 190327/267 от «27» марта 2019г. на сумму 38 685, 00 руб. 

Общий размер задолженности составляет - 95 677, 50 руб., что подтверждается актом  сверки № 13771 от «17» июня 2019г.  

Истцом направлено в адрес ответчика требование/претензия об оплате  задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и, последний неосновательно отказался от оплаты, либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено. 

В соответствии со п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п. 1.3. Дополнительного соглашения, в случае неоплаты поставленного  Товара Ответчиком, он обязан уплатить Истцу пеню в размере 0,2 % от суммы  просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.  

Общий размер пени за период с 10.04.2019г. по 17.06.2019г. составляет 11 809 руб. 81  коп. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.  

Факт просрочки оплаты услуг установлен в судебном заседании и подтвержден  материалами дела, в связи с чем, суд признает требование истца о взыскании неустойки  обоснованным.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие об исполнении  условий договора.  

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70  (ч.3.1), 71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИРДОН" в пользу ООО "ТАЙПИТ-МК" сумму долга в размере 95  677 руб. 50 коп. (девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят семь рублей пятьдесят пять  копеек), пени в размере 11 809 руб. 81 коп. (одиннадцать тысяч восемьсот девять рублей  восемьдесят одна копейка).  

Взыскать с ООО "ИРДОН" в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 4 225 руб. (четыре тысячи двести двадцать пять рублей).  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ: А.Б. Полякова