АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32229/2018

09 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "ИЗУМРУДНЫЙ" (ИНН 6658429174, ОГРН 1136658008442)

о взыскании 763417 рублей 36 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2017,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №77 от 10.09.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 763417 рублей 36 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за март 2018 года.

В предварительном судебном заседании 26.07.2018 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание 26.07.2018 представил отзыв. По данным истца всего сумма к оплате за март 2018 составляет 1231842 рубля 83 коп.

Вместе с тем, по данным карточки прибора учета т/энергии за февраль 2018 объем потребления составил 405,86 Гкал., что в денежном выражении составляет 719066 рублей 63 коп. (405,86 х 1501,45 + 18%НДС).

Таким образом, с учетом произведенных оплат (468425 рублей 47 коп.) задолженность за спорный период по договору №52860-ВоТГК составляет 250641 рубль 16 коп., что на 512776 рублей 20 коп. меньше суммы, указанной в исковом заявлении.

В судебном заседании 16.08.2018 истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью корректного разнесения платежей.

В судебном заседании 16.08.2018 ответчик дополнительных документов не представил. 

В судебном заседании 06.09.2018 истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью корректного разнесения платежей.

В судебном заседании 06.09.2018 ответчик дополнительных документов не представил. 

В судебном заседании 09.10.2018 истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 229610 рублей 55 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за март 2018 года.

 Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 09.10.2018 дополнительных документов не представил, возражений против удовлетворения исковых требований в уточненном размере ответчик не имеет. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) №52860-ВоТГК от 01.04.2015, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п.1.1 договора).

В приложении №3 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) №52860-ВоТГК от 01.04.2015 сторонами согласован перечень объектов потребителя и субабонентов, являющихся объектами потребления тепловой энергии, а также расчет количества поставляемой тепловой энергии.

В соответствии по ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий  спорного договора, истец в марте 2018 года осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на объект ответчика.

Факт поставки и количество отпущенной тепловой энергии истцом ответчику подтверждается показаниями приборов учета. 

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен. 

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. 

На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлен счет-фактура, а именно:

- №7415035465/7S00 от 31.03.2018 на сумму 1231842 рубля 83 коп.

В ходе рассмотрения судом спора по существу истцом скорректированы объем и стоимость поставленного ресурса исходя из фактического объема, зафиксированного прибором учета, объем поставленного ресурса по расчетам истца составил 393,99 Гкал, стоимость – 698036 рублей 02 коп.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик оплату потребленной  в марте 2018 года тепловой энергии произвел частично, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной истцом ответчику  тепловой энергии по расчетам истца за март 2018 года в соответствии с произведенными истцом расчетами составила 229610 рублей 55 коп.  

Доказательств погашения задолженности, так же как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 229610 рублей 55 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом в ходе рассмотрения судом спора по существу произведено уменьшение исковых требований, в связи с чем истцу из бюджета Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 10676 рублей, перечисленная по платежному поручению №9073 от 23.05.2018 в составе общей суммы 18268 рублей.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "ИЗУМРУДНЫЙ" в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" 229610 (двести двадцать девять тысяч шестьсот десять) рублей 55 коп. основного долга, а также 7592 (семь тысяч пятьсот девяносто два) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 10676 (десять тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей, перечисленную по платежному поручению №9073 от 23.05.2018 в составе общей суммы 18268 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья        Г.В. Марьинских