АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-26486/2023 

 

Дата принятия решения –  17 ноября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Холмецкой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РАФФ+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иль-Хамет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 760 532 руб. 50 коп. по договору №9-ИХ/23 (М-7) оказания услуг спецтехники от 20.01.2023, в том числе 746 250 руб. – основной долг, 14 282 руб. – неустойка, начисленная за период с 06.05.2023 по 07.09.2023, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РАФФ+» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иль-Хамет» (далее-ответчик) о взыскании 760 532 руб. 50 коп. по договору №9-ИХ/23 (М-7) оказания услуг спецтехники от 20.01.2023, в том числе 746 250 руб. – основной долг, 14 282 руб. – неустойка, начисленная за период с 06.05.2023 по 07.09.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец 16.11.2023 направил в суд заявление о составлении мотивированного решения.

На основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 20.01.2023 заключен договор №9-ИХ/23 (М-7) оказания услуг спецтехники, согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги по представлению по заявкам заказчика специальной строительной техники, машин, механизмов, перечень которой казана в приложении №1 к договору, а заказчик обязуется оплачивать оказываемые исполнителем услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.3 договора заказчик производит оплату за фактически оказанные услуги в течение 28 рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг), который составляется на основании подписанных сторонами унифицированных форм сменных рапортов и/или путевых листов и предоставления счета исполнителем. По соглашению сторон допускаются иные способы, в том числе зачет взаимных требований.

Исполнитель имеет право вместо акта выполненных работ (оказанных услуг) предоставить универсальный передаточный документ по форме, установленной в приложении №1 к письму ФНС России от 21.10.2013 №ММВ-20-3/96@. В этом случае счет-фактура не предоставляется.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты оказанных услуг, заказчик, по требованию исполнителя, уплачивает неустойку в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком оказанные истцом услуги в полном объеме не оплачены, в связи с чем на стороне истца образовалась задолженность в размере 746 250 руб. по договору №9-ИХ/23 (М-7) оказания услуг спецтехники от 20.01.2023.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, неудовлетворение которой в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В подтверждение задолженности истцом представлены универсальные передаточные документы:

- №БП-11 от 20.01.2023 на сумму 25 000 руб.;

- №БП-12 от 21.01.2023 на сумму 25 000 руб.;

- №БП-13 от 22.01.2023 на сумму 50 000 руб.;

- №БП-14 от 24.01.2023 на сумму 25 000 руб.;

- №БП-18 от 25.01.2023 на сумму 50 000 руб.;

- №БП-19 от 27.01.2023 на сумму 50 000 руб.;

- №БП-20 от 28.01.2023 на сумму 50 000 руб.;

- №БП-34 от 31.01.2023 на сумму 56 250 руб.;

- №БП-35 от 01.02.2023 на сумму 50 000 руб.;

- №БП-36 от 07.02.2023 на сумму 50 000 руб.;

- №БП-55 от 14.02.2023 на сумму 100 000 руб.;

- №БП-56 от 15.02.2023 на сумму 25 000 руб.;

- №БП-57 от 17.02.2023 на сумму 75 000 руб.;

- №БП-66 от 22.02.2023 на сумму 50 000 руб.;

- №БП-67 от 28.02.2023 на сумму 50 000 руб.

Поскольку ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты суммы долга в полном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании 746 250 руб. основного долга по договору №9-ИХ/23 (М-7) оказания услуг спецтехники от 20.01.2023.

Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 14 282 руб. неустойки, начисленной за период с 06.05.2023 по 07.09.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 4.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты оказанных услуг, заказчик, по требованию исполнителя, уплачивает неустойку в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании 14 282 руб. неустойки, начисленной за период с 06.05.2023 по 07.09.2023.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворение иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 18 211 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иль-Хамет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАФФ+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 760 532 (Семьсот шестьдесят тысяч пятьсот тридцать два) руб. 50 коп. по договору №9-ИХ/23 (М-7) оказания услуг спецтехники от 20.01.2023, в том числе 746 250 руб. – основной долг, 14 282 руб. – неустойка, начисленная за период с 06.05.2023 по 07.09.2023, а также 18 211 (Восемнадцать тысяч двести одиннадцать) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                                              Е.А. Холмецкая