Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124035/25-191-839

г. Москва

24 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2025 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи  Волковой Е.И., единолично 

при ведении протокола помощником судьи Жировым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСМ" (350038, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г КРАСНОДАР, УЛ ИМ. ВОЛОДИ ГОЛОВАТОГО, Д. 585, ПОМЕЩ. 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2011, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (119415, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 53, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 6 321 265 руб. 04 коп.,

при участии в заседании: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" о взыскании задолженности по договору № АТ-39/24-МСП аренды оборудования в размере 5 406 800 руб., пени за период с 20.06.2024 по 01.08.2024 в размере 77 526 руб. 60 коп., процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 836 938 руб. 44 коп. за период с 02.08.2024 до 15.05.2025 и с 16.05.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.04.2024 между ООО «АСМ» (Арендодатель) и ООО «ССК «Газрегион» (Арендатор) заключен договор № АТ-39/24-МСП аренды оборудования.

По условиям названного договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование (в аренду) дизельные генераторные установки (далее по тексту - «Оборудование») без оказания услуг оператора для использования в качестве основного (резервного) источника электроэнергии.

Оборудование, подлежащее передаче Арендатору в аренду, а также размер арендной платы согласованы Сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору.

Согласно п.п. 3.1-3.6 договора размер арендной платы и стоимость транспортировки Оборудования согласованы Сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору. Размер арендной платы и стоимость транспортировки указывается с учетом НДС по ставке в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации. 

Отчетным периодом является календарный месяц, в котором Оборудование находилось в аренде у Арендатора. 

Не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, Арендодатель предоставляет Арендатору для оплаты аренды Оборудования следующие документы: Счет на оплату – 1 экз.; Акт по аренде Оборудования за соответствующий отчетный период/акт оказанных услуг за соответствующий отчетный период (далее – «Акт») либо Универсальный передаточный документ со статусом «1» (далее - «УПД») – 2 экз.; Счет-фактура (при выставлении Акта) -1 экз.

Не позднее 3(трех) дней с даты доставки Оборудования на Объект строительства и его передачи Арендатору по акту приема - передачи Арендодатель предоставляет Арендатору Оборудования следующие документы: Счет на оплату – 1 экз.; Акт оказанных услуг по перевозке Оборудования либо Универсальный передаточный документ со статусом «1» – 2 экз.; Счет-фактура (при выставлении акта оказанных услуг) – 1 экз.; Товарно - транспортную накладную / транспортную накладную - 1 экз. 

В срок не более 5(пяти) рабочих дней с момента получения документов, указанных в пунктах 3.3 и 3.4 Договора, Арендатор обязан рассмотреть и подписать Акт/УПД либо направить Арендодателю мотивированный отказ от подписания с указанием допущенных недостатков и сроков их устранения. 

Арендатор производит внесение арендной платы в порядке аванса (предварительной оплаты) в размере 100% от суммы арендных платежей за 30 (тридцать) дней аренды Оборудования в срок не более 5(пяти) рабочих дней с даты выставления Арендодателем счёта на оплату аванса. Последующее внесение арендных платежей осуществляется Арендатором в срок не более 30 (тридцати) рабочих дней с даты получения Арендатором полного комплекта документов, указанных в пункте 3.3 Договора, и подписания Сторонами Акта/УПД.

В период с 21.04.2024 по 30.06.2024. Арендодателем Арендатору были оказаны услуги по аренде Оборудования на общую сумму 5 406 800 руб., что подтверждается подписанными полномочными представителями сторон актами № 90 от 30.04.2024, №  91 от 30.04.2024, № 92 от 30.04.2024, № 86 от 07.05.2024, № 87от 07.05.2024, № 88 от 07.05.2024 и УПД № 104 от 31.05.2024, № 105 от 31.05.2024, № 106 от 31.05.2024,  № 134 от 30.06.2024, № 135 от 30.06.2024, № 136 от 30.06.2024, № 178 от 31.07.2024.

Между тем, Арендатором арендная плата на расчетный счет Арендодателя не перечислялась, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. 

10.04.2025 Арендодателем в адрес Арендатора направлена претензия № 129 от 09.04.2025 о необходимости погашения задолженности, которая оставлена без исполнения.

Пунктом 4.2. договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором финансовых обязательств, Арендодатель имеет право требовать от Арендатора уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от размера суммы арендной платы.

В порядке п.4.2 договора истец начислил ответчику неустойку за период с 20.06.2024 по 01.08.2024 в размере 77 526 руб. 60 коп.

Поскольку Соглашением о расторжении Договора обязательства Сторон прекратились с 1 августа 2024 г., договорная неустойка в виде пени начисляется лишь до указанной даты (п. 66 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7). Начиная с 2 августа 2024 г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты в размере 836 938 руб. 44 коп. за период с 02.08.2024 до 15.05.2025 и с 16.05.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск, а также доказательства оплаты за спорный период суду не представил.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В отсутствие доказательств погашения задолженности или прекращения обязательства иными допускаемыми способами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования по долгу.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков оплаты истец в порядке п.4.2 договора начислил ответчику неустойку за период с 20.06.2024 по 01.08.2024 в размере 77 526 руб. 60 коп.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 20.06.2024 по 01.08.2024 в размере 77 526 руб. 60 коп. признается судом обоснованным.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 836 938 руб. 44 коп. за период с 02.08.2024 до 15.05.2025 и с 16.05.2025 по дату фактического погашения долга.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 836 938 руб. 44 коп. за период с 02.08.2024 до 15.05.2025 и с 16.05.2025 по дату фактического погашения долга, признается судом обоснованным.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 395, 606, 614 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (119415, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 53, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСМ" (350038, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г КРАСНОДАР, УЛ ИМ. ВОЛОДИ ГОЛОВАТОГО, Д. 585, ПОМЕЩ. 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2011, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № АТ-39/24-МСП аренды оборудования в размере 5 406 800 (пять миллионов четыреста шесть тысяч восемьсот) руб., пени за период с 20.06.2024 по 01.08.2024 в размере 77 526 (семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 60 коп., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 836 938 (восемьсот тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 44 коп. за период с 02.08.2024 до 15.05.2025 и с 16.05.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

            Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (119415, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 53, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 214 638 (двести четырнадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) руб.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.И. Волкова