АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32424/2017

26 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-32424/2017 по исковому заявлению ОАО "ВОДОКАНАЛ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 869 133,80 руб.

  при участии в судебном заседании 

         от истца: ФИО2 (представитель по доверенности от 15.06.2017);

         от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности от 16.12.2016).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

27.06.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ОАО "ВОДОКАНАЛ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 869 133,80 руб.

Определением суда от 04.07.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 08.08.2017.

К судебному заседанию МУП ЖКХ «Западное» представлено возражения против рассмотрения искового заявления ОАО "ВОДОКАНАЛ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" в предварительном судебном заседании. Согласно письменных возражений МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ", ответчика намеревается погасить задолженность добровольно.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Определением суда от 16.08.2017 назначено судебное заседание на 12.09.2017.

В судебном заседании объявлен перерыв до 19.09.2017.

После перерыва ОАО "ВОДОКАНАЛ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" заявлено ходатайство об изменении исковых требования, согласно которого просит взыскать 863 227,20 руб. основного долга, 24 264,96 руб. неустойка, а также расходы по уплате госпошлины.

МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ" представлен отзыв, согласно которого просит уменьшить сумму неустойки до 10 000 руб.

  Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, ОАО «Предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Свердловской области» (ОАО «Водоканал Свердловской области») оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения всем категориям потребителей на территории Арамильского городского округа с 1 января 2014г. на основании Концессионного соглашения об организации финансирования, реконструкции (модернизации), эксплуатации и обслуживания объектов, необходимых для организации водоснабжения и водоотведения на территории Арамильского городского округа от 27.08.2013г.

         Между ОАО «Водоканал Свердловской области» и МУП ЖКХ «Западное» заключен типовой договор водоотведения № 39/14 от 01.01.2014г.

По настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту по адресам через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент (МУП ЖКХ «Западное») обязуется оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены   договором.

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, установленными в соответств^? с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), (Постановления РЭК Свердловской области от 10.12.15г. №203-ПК).

Тариф на холодную (питьевую) воду составляет:

На период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г.- 17,78 руб./куб. м. (без учета НДС);

Тариф на водоотведение составляет:

На период с 01.01.20167 г. по 31.12.2017 г.- 31,45 руб./куб. м. (без учета НДС).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ч-водопроводно-канализационного хозяйства.

Расчет объемов принятых сточных вод стороны произведен по показаниям приборов учета, а в случае их отсутствия по нормативу (договорные величины).

В соответствии с п. 119 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 (далее «Правила») Абоненты сточных вод ежеквартально (не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом) обязаны представлять в организацию водопроводно-канализационного хозяйства расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Плата вноситься Абонентом ежемесячно на основании счетов выставляемых ОАО «Водоканал Свердловской области». При этом объем сточных вод учитывается в соответствии с условиями заключенных договоров.

В случае непредставления   Абонентом расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения расчет платы производиться ОАО «Водоканал Свердловской области» яг. основании декларации о составе и свойствах сточных вод. В случае непредставления абонентом расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и декларации о составе и свойствах сточных вод расчет платы производиться ОАО «Водоканал Свердловской области», на основании результатов контрольных проб сточных вод. Согласно п. 10 пп. «е», «ж» договора Истец обязав производить контроль состава и свойств сточных вод, истец вправе согласно п. 11 пп. «г» взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в! централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения., в свою очередь Ответчик обязан (п. 12, пп «е») производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые' определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством РФ, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

Согласно пункту 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана, снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 10 Федерального закона № 416-ФЗ от 17.12.11 «О водоснабжении и водоотведении»).

Обращаясь с настоящим иском, ОАО "ВОДОКАНАЛ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" указывает, что ответчик имеет задолженность за период с апреля 2017 по май 2017гг.

В период с апрель 2016г. май 2017г. Истец осуществил прием от Ответчика стоков с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в стоках, что подтверждается: актом отбора проб № 24 от 24.04.2014г.; протоколом исследования воды № В-10056 от 30.04.2014г.; расчетами платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель 2017г. - май 2017г.

За оказанные услуги по договору № 39/14 от 01.01.2014г. Истец выставил Ответчику счета-фактуры и акты выполненных работ.

- с/ф № 890 от 30.04.17г. на сумму 406 918, 44 руб. (в том числе НДС 18%) (услуги водоотведения).

- с/ф № 891 от 30.04.17г. на сумму 24 695,16 руб. (в том числе НДС 18%), (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения).

- акт № 890 от 30.04.17г. на сумму 406 918, 44 руб. (в том числе НДС 18%) (услуги водоотведения).

- акт № 891 от 30.04.17г. на сумму 24 695,16 руб. (в том числе НДС 18%), (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения).

-с/ф №1105 от 31.05.17г. на сумму 406 918,44 руб. (в том числе НДС 18%) (услуги водоотведения).

- с/ф № 1106 от 30.05.17г. на сумму 24 695,16 руб. (в том числе НДС 18%), (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения).

 

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2016г. заявление МУП «ЖКХ Западное» о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.16г. в отношении МУП «ЖКХ Западное» введена процедура наблюдения.

Решением от 30.11.2016г. введено конкурсное производство и конкурсным управляющим должника, Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Западное» Сысертского городского округа, утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 640000, 

<

...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Задолженность Ответчика в пользу Истца, составляет 863 227,20 (Восемьсот шестьдесят три тысячи двести двадцать семь рублей 20 копеек) за период апрель-май 2017г., в том числе за услуги водоотведения составляет 813 836,88 (Восемьсот тринадцать тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 88 копеек), по плате за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения 49 390, 32 (Сорок девять тысяч триста девяносто рублей 32 копеек) за период апрель-май 2017г.

В соответствии с пунктом  1 статьи  5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

 Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

 В пунктах  1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5  Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями  65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца в размере 863 227,20 рублей являются текущими и подлежат удовлетворению.

В целях досудебного урегулирования спора и в соответствии с требованиями ч.5 ст. 4 АПК РФ Ответчику нарочно направлялась претензия о задолженности от 06.06.17г. № 584-06 па, (штамп и входящий номер ж претензии имеется), однако Ответчик, оплатить задолженность, и тем самым выполнить обязательства по оплате отказался, оставив претензии без внимания. Согласно п. 61 договора Сторона получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ.

Задолженность в размере 863 227,20 руб. не погашена, доказательств иного не представлено.

Согласно п. 66 типового договора водоотведения №88/14 от 01.01.2014г. Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения № 1 от 20.02.2014г. к типовому договору водоотведения № 39/14 от 01.012014г. Истцом произведен расчет неустойки в размере ставки рефинансирования Центрального банка России 9%. Неустойка начислена за период с 11.05.2017г. по 18.09.2017г. в размере суммы 24 264,96 руб. 

Расчет проверен и признан обоснованным.

Ответчик просит снизить размер договорной неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ и снизить сумму неустойки до 10 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 указанной статьи).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Вместе с тем суд не усматривает несоразмерности начисленной ОАО "ВОДОКАНАЛ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" неустойки, кроме того неустойка существенно не превышает проценты по ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в сумме 20 383 руб.

В соответствии с п. 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Таким образом в федеральный бюджет подлежит взысканию сумма в размере 367 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ОАО "ВОДОКАНАЛ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

2. Взыскать с МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО "ВОДОКАНАЛ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 863 227,20 руб. основного долга, 24 264,96 руб. договорной неустойки за период с 11.05.2017 по 18.09.2017, 20 383 руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального бюджета 367 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                А.Г. Кожевникова