АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12323/2022

г. Нижний Новгород    14 октября 2022 года

                                       Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022  года

                                       Решение изготовлено в полном объеме 14 октября 2022  года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-289), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ПРОМО-ГАЗ СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: Государственному энергетическому производственному предприятию "НИЖЕГОРОДОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  618153 рублей,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2, по доверенности от 22.04.2022,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 18.10.2021,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ПРОМО-ГАЗ СЕРВИС" с исковым заявлением к Государственному энергетическому производственному предприятию "НИЖЕГОРОДОБЛКОММУНЭНЕРГО" о взыскании 618153 рублей долга за оказанные услуги.

Истец в судебном заседании ходатайствовал о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля сотрудника Общества для дачи пояснений относительно прохождения на территорию Предприятия.

Ходатайство истца о вызове свидетеля судом рассмотрено и отклонено за необоснованностью.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по доводам указанным в отзыве на иск. Ответчик указал, что в адрес исполнителя были направлен мотивированный отказ от подписания акта, в котором ответчик просил представить доказательства производства работ за указанный период и доказательства направления заявок на допуск к опасному объекту, а также расшифровку оказанных услуг, согласно актам. Ответчик полагает, что с учетом отсутствия заявок на выполнение работ и невыполнения работ и ограниченного доступа на объект требования подлежат отклонению. 

Как следует из исковых материалов, 10.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "ПРОМО-ГАЗ СЕРВИС" (исполнитель) и Государственному энергетическим производственным предприятием "Нижегородоблкоммунэнерго" (заказчик) заключены договоры №113, №118 от 10.01.2019, по условиям которых заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию газового оборудования расходометров-счетчиков газа принадлежащего заказчику, установленного на узле учета расхода газа и состоящего из счетчика газа, корректора, датчика давления, датчика температуры, датчика перепада давления на счетчике газа объединенного в комплексе по газу, датчика перепада давления/индикатора  на фильтре установленного перед счетчиком газа, блока(ов) питания, устройств бесперебойного питания, принтера, программы для считывания показаний по газу, а также средств измерения.

Оборудование, техническое обслуживание которого осуществляет исполнитель, находится по адресу: "Газопровод - отвод и ГРС "Воскресенское".

Согласно пункту 1.2 договора №113 перечень услуг по техническому обслуживанию оборудования, установленного па узле учета расхода газа, включает в себя следующее:

- диагностику работоспособности узла учета газа;

- выезд представителей исполнителя по месту нахождения оборудования, установленного па узле учета расхода газа, при наличии письменной заявки заказчика;

- проведение настроек, программирования расходомера (ввод базы данных, изменение коэффициентов) необходимых в процессе эксплуатации узла учета газа;

- корректировку пулей датчиков перепада давления;

- прибытие специалистов исполнителя по вызову заказчика в течение двух рабочих дней после подачи заявки при возникновении неисправностей для диагностирования характера неисправностей и определения необходимых действий по их устранению;

- снятие данных и вывод на печать показаний корректора при выходе из строя бумажного носителя;

- технический инструктаж при вводе оборудования, установленного па узле учета расхода газа, в эксплуатацию, в процессе эксплуатации, после ремонта;

- подготовку приборов к отопительному сезону. 

Согласно пункту 1.2. договора №118 оказание услуг по техническому обслуживанию оборудования, установленного па узле учета расхода газа предусматривает выезд представителей исполнителя по адресу его нахождения и оказания соответствующих услуг.

В соответствии с пунктам 2.1-2.3 приемка услуг оформляется актом оказания услуг, подписанным уполномоченными представителями сторон, акт оказания услуг за квартал, направляется заказчику в течение 10 рабочих дней со дня окончания соответствующего квартала и подписывается заказчиком в течении 5 рабочих дней с момента его получения и в течение 2 рабочих дней с момента подписания направляется исполнителю.

При наличии мотивированных претензий но качеству оказанных услуг, заказчик обязан направить исполнителю письменное уведомление с указанием причин неподписапия акта оказания услуг в течение 5  рабочих дней с момента получения акта оказания услуг. При отсутствии соответствующего уведомления услуги, считаются оказанными надлежащим образом (пункт 2.4).

Согласно пункту 3.1 оплата за услуги по техническому обслуживанию оборудования, установленного па узле учета расхода газа, осуществляется на основании акта оказания услуг в течение 10 рабочих дней после его подписания, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.4 Договора. 

Пунктом 3.2договора №113 предусмотрено, что стоимость услуг по техническому обслуживанию составляет 11830 рублей в месяц.

Согласно пункту 3.2. договора №118 стоимость услуг по техническому обслуживанию составляет 4000 рублей в месяц.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал ответчику предусмотренные договорами услуги по актам: №107 от 10.04.2019, №144 от 27.06.2019, №143 от 27.06.2019, №296 от 04.10.2019, №385 от 31.12.2019, №104 от 31.03.2020, №174 от 20.07.2020, №251 от 30.09.2020, №369 от 21.12.2020, №86 от 31.03.2021, №163 от 30.06.2021, №366 от 07.12.2020, №426 от 30.12.2021, №144 от 27.06.2019, №296 от 04.10.2019, №386 от 31.12.2019, №105 от 31.03.2020, №175 от 20.07.2020, №252 от 30.09.2020, №370 от 21.12.2020, №87 от 31.03.2021, №164 от 30.06.2021, №446 от 07.12.2020, №427 от 30.12.2021, №7 от 1.02.2020, №136 от 01.06.2020, №319 от 08.10.2019.

Однако ответчик  подписал лишь часть актов оказанных услуг: №107 от 10.04.2019, №144 от 27.06.2019, №143 от 27.06.2019, №296 от 04.10.2019, №385 от 31.12.2019, №104 от 31.03.2020, №174 от 20.07.2020, №86 от 31.03.2021, №163 от 30.06.2021, №144 от 27.06.2019, №296 от 04.10.2019, №386 от 31.12.2019, №105 от 31.03.2020, №175 от 20.07.2020, №87 от 31.03.2021, №136 от 01.06.2020, №319 от 08.10.2019.

Кроме того, истцом оказаны услуги по расчету расширенной относительной неопределенности измерения расхода газа по актам №383 от 23.12.2019 на сумму 14400 рублей, №384 от 23.12.2019 на сумму 14400 рублей. Данные акты подписан обоими сторонами и выставлены на основании договоров №168 и №167 от 23.12.2019, однако данные договоры со стороны заказчика не подписаны.

Поскольку обязательства по договорам и актам исполнялись ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования в силу следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что между сторонами подписаны договоры №113, №118 от 10.01.2019 на услуги по техническому обслуживанию газового оборудования. В силу пункта 2.2 акт оказания услуг за квартал, направляется заказчику в течение 10 рабочих дней со дня окончания соответствующего квартала.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" указано, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ); значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ); условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование); толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из толкования условий договора, суд пришел к выводу, что данная конструкция свидетельствует о заключении сторонами абонентского договора. Обязанность заплатить исполнителю вне зависимости от факта обращения за услугой, установленная в договоре на абонентское обслуживание, а также объема оказанных услуг не нарушает требований законодательства Российской Федерации и соответствует принципу свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку сторонами по договору выступают субъекты предпринимательской деятельности, они осуществляют ее на свой риск, своей волей и в своем интересе и должны учитывать возможные неблагоприятные последствия от принимаемых в хозяйственном обороте решений.

Факт оказания услуг по расчету расширенной относительной неопределенности измерения расхода газа по актам №383 от 23.12.2019 на сумму 14400 рублей и №384 от 23.12.2019 на сумму 14400 рублей также подтвержден материалами дела.

Вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Поскольку заказчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 618153 рублей за период с января 2019 по декабрь 2021.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного энергетического производственного предприятия "НИЖЕГОРОДОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМО-ГАЗ СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 618153 рубля долга и 15363 рубля рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья                            И.В. Требинская