АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9583/2020

22 марта 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Сибирский регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УютСтрой-55» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Домстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 522 313 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.01.2020 сроком на 3 года;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.09.2019 сроком на 3 года;

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Сибирский регион» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УютСтрой-55» о взыскании 1 522 313 руб. задолженности за выполненные работы.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Домстрой».

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал.

Представитель третьего лица явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, 09 октября 2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Уютстрой-55" (генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Домострой" (субподрядчик) заключен договор строительного подряда №16-15 согласно которому Субподрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок собственными силами и средствами выполнить по заданию Генерального подрядчика на объекте капитального строительства «16-ти эажный многоквартирный жилой дом - 1-й этап строительства многоквартирного жилого дома» по адресу: Омская область г. Омск. Кировский административный округ, в 12 м. южнее относительно здания по ул. 3-я Енисейская, дом 30в. Почтово-адресная нумерация объекта капитального строительства 

<

...>» (далее но тексту - Объект), следующие виды работ:

- работы по устройству конструкций ж/б ниже отметки 0,00 (ОМ-974-01 -ЮК),

- работы по устройству конструкций ж/б выше отметки 0,00. каркас (ОМ-974-01-КЖ1), 

- работы по устройству конструкций ж/б выше отметки 0,00 (ОМ-974-01-ЮК2),

- архитектурные решения (OM-974-0I-AP).

Работы были выполнены и приняты.

16 марта 2017 года между ООО «Домсгрой» и ООО « ПКК Сибирский регион» заключен договор Строительно - монтажных работа № 595-17. Свои обязательства по договору ООО «ПККСибирский регион» исполнило надлежащим образом.

Согласно договора: Пункт 2.1. Стоимость работ по настоящем} договору составляет 1 522 313 (один миллион пятьсот двадцать две тысячи триста тринадцать.) рублей 00 копеек, с учетом НДС по ставке 18 % в размере 232 217 (двести тридцать две тысячи двести семнадцать) рублей 24 копенки.

Пункт 2.3. Заказчик оплачивает 100 % (сто процентов) указанной Цены СМР, в том числе НДС по ставке 18%, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения оригинала счета.

В установленный договором № 595-17 от 16.03.2017г. срок, оплата за выполненные работы произведена не была.

В связи с чем, ООО Домстрой - Кредитор, на основании Договора уступки права требования № 595/1-17 от 01 июня 2017г.. уступило ООО «ПКК Сибирский регион» - право требования с ООО «УютСтрой-55» - Должника, суммы долга в размере составляет 1 522 313 (один миллион пятьсот двадцать две тысячи триста тринадцать) рублей 00 копеек, с учетом НДС по ставке 18 % в размере 232 217 (двести тридцать две тысячи двести семнадцать) рублей 24 копейки, принадлежащего Кредитору за выполненные строительно-монтажные работы по договору № 16-15 от 09.10.2015г.

Таким образом, согласно договора цессии от 01.06.2017 № 595/1-17 право требования суммы долга за выполненные строительно-монтажные работы по договору № 16-15 от 09.10.2015г. в размере 1 522 313 (один миллион пятьсот двадцать две тысячи триста тринадцать) рублей 00 копеек, с учетом НДС по ставке 18 % в размере 232 217 (двести тридцать две тысячи двести семнадцать) рублей 24 копейки перешло к ООО «ПКК «Сибирский регион».

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). По общему правилу, срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1, 2 статьи 200 ГК РФ).

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункты 1, 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 15 Постановления N 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Акты КС-2 и Справки КС-3 сторонами подписаны 31.03.2017. согласно п. 3.2.5 договора оплата производится на основании акта сверки, подписанного не позднее 3 рабочих дней с момента подписания КС-2 и КС-3. Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 06.04.2017.

Претензия направлена в адрес ответчика 02.04.2020, следовательно, иск должен был быть подан до 03.05.2020.

Иск был подан 29.05.2020, то есть за пределами срока исковой давности, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Сибирский регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                С.В. Луговик