Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16516/2018

21 января 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                       ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Синтез» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>/П, корпус 17, панель 20, ОГРН 

<

***> от 17.02.2002, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел Строй» (450014, 

<

...>, ОГРН 

<

***> от 09.08.2016, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 280 635 рублей 63 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Синтез» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел Строй» (далее – ответчик) о взыскании 1 280 635 рублей 63 копеек, в том числе, 1 224 004 рублей – задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 10.04.2017 № 0078/17-З (далее – договор),                                    56 631 рублей 16 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, последующем расчете процентов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 05.12.2018 судебное заседание назначено на 15.01.2019                            на 12.00 час.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, в суд для участия не явились. Ответчик является извещенным в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле адресам (т. 2 л.д. 24, 27, 55-58).

Истцом представлены дополнительные доказательства, в том числе, об извещении ответчика, направлении в его адрес процессуальных документов.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, исковые требования не оспорены. Ответчик самостоятельно несет процессуальные риски, связанные со своим поведением в суде первой инстанции, по не получению судебной корреспонденции.

Судебное заседание проведено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в рамках договора (т. 1 л.д. 67-71) в период апрель - октябрь 2017 истец оказал ответчику услуги на согласованных условиях по перевозке грунта всего на сумму 5 280 936 рублей 40 копеек, а ответчик, в свою очередь, оказал встречные услуги по поставке истцу дизельного топлива всего на сумму                                         1 359 628 рублей 29 копеек (т. 1 л.д. 72-150, т. 2 л.д. 1).

Частично долг ответчиком погашен, сторонами проведены взаимозачеты (т. 1 л.д. 2-10). Дополнительно долг ответчика перед истцом подтверждается актом сверки, подписанным сторонами (т. 2 л.д. 11-13).

Истец обращался к ответчику с претензией (т. 2 л.д. 14-17), на которую был получен ответ с подтверждением долга в размере 1 224 004 рублей 47 копеек (т. 2 л.д. 18).

Впоследствии истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга в размере 1 224 004 рубля 47 копеек за фактически принятые ответчиком, но не оплаченные им услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации                         обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          К отношениям сторон подлежат применению, в том числе, нормы                                Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг. 

          В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В рассматриваемом случае услуги ответчиком приняты, о претензиях по объему либо качеству не заявлено, основания не оплаты суду не пояснены. 

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 631 рубля 16 копеек, согласно представленному расчету (т. 1 л.д. 15), за период с 01.03.2018 по 17.10.2018, с применением положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленных ключевых ставок процента, а также условий договора об оплате (раздел 4 договора о расчетах не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней от даты подписания актов выполненных работ и счетов-фактур). 

С учетом имеющейся просрочки в погашении долга ответчиком, условий договора, основания для применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются. Расчеты истца судом принимаются, признаются верными.

В порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается в деле истец, ответчиком по существу не оспорены, отзыв не представлен, явка представителя не обеспечена.

По вышеизложенным основаниям сумма долга в размере                                                    1 224 004 рублей 47 копеек, а также 56 631 рубль 16 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

С учетом ходатайства истца (т. 1 л.д. 11), суд начисляет проценты в размере                   22 887 рублей 21 копейки на сумму долга в размере 1 224 004 рублей 47 копеек с применением ключевой ставки Банка России в размере 7,5% годовых, за период 18.10.2018-16.12.2018 (60 дней) в размере 15 090 рублей 47 копеек, с применением ключевой ставки Банка России в размере 7,75% годовых, за период 17.12.2018-15.01.2019 (30 дней) в размере 7 796 рублей 74 копеек.

Также в порядке части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению исковое требование истца о начислении ответчику процентов на сумму долга в размере 1 224 004 рублей 47 копеек с применением ключевой ставки Банка России  в размере 7,75% годовых, начиная с 16.01.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

В порядке статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине, по подлежащей доплате в бюджет относятся на ответчика (т. 1 л.д. 17).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Синтез» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синтез» 1 280 635 рублей 63 копейки, в том числе, 1 224 004 рубля 47 копеек - задолженности, 56 631 рубль 16 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25 806 рублей - расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синтез» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 887 рублей 21 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синтез» проценты за пользование чужими денежными средствами, с начислением на сумму долга в размере                                                          1 224 004 рублей 47 копеек с применением ключевой ставки Банка России  в размере 7,75% годовых, начиная с 16.01.2019 по день фактической оплаты суммы долга, с учетом последующего изменения ставок. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 229 рублей.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                  Т.В. Тихоненко