именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

20 апреля 2018 года                                      Дело №А40-188761/17-114-1766

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года     

Арбитражный суд в составе судьи: Ильиной Т.В. (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой И.Ю.

с участием представителя:

от ответчика – ФИО1 – доверенность от 15.11.2017г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «СвязьПромКомплект»

к ООО «Дарить Легко»   

о взыскании 29 960 235 рублей 60 копеек, о расторжении договоров

                                                        УСТАНОВИЛ:

          предметом иска является требование о расторжении договоров поставки, подтверждаемыми счетами от 29 сентября 2016 года №5827, от 27 сентября 2016 года №5828, от 18 октября 2016 года №6842, от 19 октября 2016 года №6873, от 19 октября 2016 года №6874, о взыскании 29 960 235 рублей 60 копеек основной задолженности. 

          Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по передаче истцу оплаченных подарочных сертификатов.  

           Ответчик возражает против иска, утверждая о том, что факт передачи подарочных сертификатов подтверждается актами приема передачи.

           Решением от 28 марта 2018 года ООО «СвязьПромКомплект» отказано в иске к ООО «Дарить Легко» о расторжении договоров.

           По требованию о взыскании 29 960 235 рублей 60 копеек решение не принято.

           В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

           Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

            На основании счетов ответчика от 29 сентября 2016 года №5827, от 27 сентября 2016 года №5828, от 18 октября 2016 года №6842, от 19 октября 2016 года №6873, от 19 октября 2016 года №6874 истец платежными поручениями от 02 октября 2016 года №20, от 03 октября 2016 года №21, от 18 октября 2016 года №29, от 19 октября 2016 года №40, 41 истец перечислил ответчику 29 960 235 рублей 60 копеек в счет оплаты подарочных сертификатов.

            Ответчик представил акты от 19 октября 2016 года №К000002032, К000002031, от 18 октября 2016 года №К000001937, от 07 октября 2016 года №К000001935, от 03 октября 2016 года №К000001823, от 28 сентября 2016 года №К000001721, от 03 октября 2016 года №К000001764, по которым переданы истцу подарочные сертификаты. 

            В связи с этим отсутствуют основания для требования возврата уплаченных денежных средств.

            При указанных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине на истца. 

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л: 

         отказать ООО «СвязьПромКомплект» в иске к ООО «Дарить Легко» о взыскании 29 960 235 рублей 60 копеек.

         Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                   Т.В. Ильина