Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107322/2021

30 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен  30 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                                в составе: 

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Транспромстрой» (197374, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ № 65 вн.тер.г., ФИО2 

<

...>, литера А, офис 401-402 пом. 2-Н, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Компания «СпецСтройМаш» (620143, Свердловская область, Екатеринбург город, Машиностроителей 

<

...>/14, ОГРН: 

<

***>)

при участии

от истца: не явился (извещен) 

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.08.2021)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспромстрой» (далее – ООО «Транспромстрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью Компания «СпецСтройМаш» (далее – ООО Компания «СпецСтройМаш») со следующими требованиями: 

1. Обязать ООО Компания «СпецСтройМаш» предоставить ООО «Транспромстрой» в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда надлежащим образом оформленный счет-фактуру на сумму 17 575 000 руб., в том числе НДС - 2 680 932,20 руб. за оказание услуг по погрузке/выгрузке крана по Договору оказания услуг гусеничным краном № 20/08-18 от 27 августа 2018 года, с датой выставления не позднее 25.12.2018; 

2. Обязать ООО Компания «СпецСтройМаш» предоставить ООО «Транспромстрой» в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда надлежащим образом оформленный счет-фактуру на сумму 2 850 000 руб., в том числе НДС - 434 745,76 руб. за оказание услуг по погрузке/выгрузке гидравлической портальной системы EMERPAC по Договору оказания услуг гусеничным краном № 20/08-18 от 27 августа 2018 года, с датой выставления не позднее 19.12.2018; 

3. Обязать ООО Компания «СпецСтройМаш» предоставить ООО «Транспромстрой» в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда надлежащим образом оформленную счет-фактуру на сумму 400 000 руб., в том числе НДС - 61 016,95 руб. за выполнение работ по разработке Проекта производства работ подъемным сооружением по Договору оказания услуг гусеничным краном № 20/08-18 от 27 августа 2018 года, с датой выставления не позднее 19.09.2018; 

4. Присудить взыскание с ООО Компания «СпецСтройМаш» в пользу ООО «Транспромстрой» денежной суммы на случай неисполнения решения суда о предоставлении в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда надлежащим образом оформленного счета-фактуры на сумму 17 575 000 руб., в том числе НДС - 2 680 932,20 руб. за оказание услуг по погрузке/выгрузке крана по Договору оказания услуг гусеничным краном № 20/08-18 от 27 августа 2018 года, с датой выставления не позднее 25.12.2018, в размере 1000,00 рублей за каждый день нарушения срока исполнения решения суда; 

5. Присудить взыскание с ООО Компания «СпецСтройМаш» в пользу ООО «Транспромстрой» денежной суммы на случай неисполнения решения суда о предоставлении в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда надлежащим образом оформленного счета-фактуры на сумму 2 850 000,00 руб., в том числе НДС - 434 745,76 руб. за оказание услуг по погрузке/выгрузке гидравлической портальной системы EMERPAC по Договору оказания услуг гусеничным краном № 20/08-18 от 27 августа 2018 года, с датой выставления не позднее 19.12.2018, в размере 1000,00 руб. за каждый день нарушения срока исполнения решения суда; 

6. Присудить взыскание с ООО Компания «СпецСтройМаш» в пользу ООО «Транспромстрой» денежной суммы на случай неисполнения решения суда о предоставлении в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда надлежащим образом оформленного счета-фактуры на сумму 400 000 руб., в том числе НДС - 61 016,95 руб. за выполнение работ по разработке Проекта производства работ подъемным сооружением по Договору оказания услуг гусеничным краном № 20/08-18 от 27 августа 2018 года, с датой выставления не позднее 19.09.2018, в размере 1000 руб. за каждый день нарушения срока исполнения решения суда; 

7. Обязать ООО Компания «СпецСтройМаш» предоставить ООО «Транспромстрой» в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда надлежащим образом оформленную Справку для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме № ЭСМ-7, утвержденную Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» на оказанные услуги по погрузке/выгрузке крана по Договору оказания услуг гусеничным краном № 20/08-18 от 27 августа 2018 года, с датой выставления не позднее 25.12.2018; 

8. Обязать ООО Компания «СпецСтройМаш» предоставить ООО «Транспромстрой» в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда надлежащим образом оформленную Справку для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме № ЭСМ-7, утвержденную Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» на оказанные услуги по погрузке/выгрузке гидравлической портальной системы EMERPAC по Договору оказания услуг гусеничным краном № 20/08-18 от 27 августа 2018 года, с датой выставления не позднее 19.12.2018; 

9. Присудить взыскание с ООО Компания «СпецСтройМаш» в пользу ООО «Транспромстрой» денежной суммы на случай неисполнения решения суда о предоставлении в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда надлежащим образом оформленной Справки для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме № ЭСМ-7, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» на оказанные услуги по погрузке/выгрузке крана по Договору оказания услуг гусеничным краном № 20/08-18 от 27 августа 2018 года, с датой выставления не позднее 25.12.2018, в размере 1000 руб. за каждый день нарушения срока исполнения решения суда; 

10. Присудить взыскание с ООО Компания «СпецСтройМаш» в пользу ООО «Транспромстрой» денежной суммы на случай неисполнения решения суда о предоставлении в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда надлежащим образом оформленной Справки для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме № ЭСМ-7, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» на оказанные услуги по погрузке/выгрузке гидравлической портальной системы EMERPAC по Договору оказания услуг гусеничным краном № 20/08-18 от 27 августа 2018 года, с датой выставления не позднее 19.12.2018 в размере 1000 руб. за каждый день нарушения срока исполнения решения суда.

Ответчик представил отзыв.

Судебное заседание было отложено на 06.05.2022.

Истец в судебные заседания не являлся, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Информация о времени судебного заседания размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Истец представил пояснения на отзыв ответчика.

От ответчика поступили возражения на пояснения истца.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) предусмотрена самостоятельность хозяйствующих субъектов в выборе форм документирования фактов хозяйственной жизни. В статье 9 Закона № 402-ФЗ установлен перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов. 

Согласно пункту 5.2.5 договора стороны согласовали применение универсального передаточного документа (УПД). 

Как пояснил ответчик, составление справки для расчетов по форме ЭСМ-7 для того вида работ, по которому осуществлена предоплата, бухгалтерским учетом не предусмотрено.

Ответчик направлял в адрес истца закрывающие документы.

Уклонение ответчика от исполнения своих обязанностей судом не установлено.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.