ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А79-5220/2018

г. Владимир

28 февраля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2019 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2019 года.  

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Родиной Т.С., судей Насоновой Н.А., Новиковой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «МТХ Групп» на решение Арбитражного  суда Чувашской Республики от 05.10.2018 по делу № А79-5220/2018,  принятое судьей Коркиной О.А., по иску общества с ограниченной  ответственностью «МТХ Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Стройсфера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  

170 679 руб. 59 коп. неустойки, штрафа в размере 50% от присужденной  судом суммы, с привлечением третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спор - ФИО2  

В отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  Первого арбитражного апелляционного суда.  

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд  

установил. 

Общество с ограниченной ответственностью «МТХ Групп» (далее –  

ООО «МТХ Групп», Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской  

Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Стройсфера» (далее – ООО «СК «Стройсфера») о  взыскании 170 679 руб. 59 коп. неустойки за период с 15.05.2015 по  02.11.2015 в связи с нарушением срока передачи объекта долевого  строительства по договору на участие в долевом строительстве  многоквартирного дома от 17.01.2014 № 11-192, а также штрафа за  неудовлетворение прав потребителя в размере 50% от присужденной судом  суммы.  

Решением от 05.10.2018 Арбитражный суд Чувашской Республики  отказал ООО «МТХ Групп» в удовлетворении заявленных исковых  требований. Одновременно взыскал с ООО «МТХ Групп» в доход  федерального бюджета 8120 руб. государственной пошлины.  

Не согласившись с принятым судебным актом, 

ООО «МТХ Групп» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с  жалобой, в которой просит решение отменить.  

Определением от 30.01.2019 рассмотрение апелляционной жалобы было  отложено на 27.02.2019.  

27.02.2019 от ООО «МТХ Групп» в суд поступило заявление об отказе  от исковых требований.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде  первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,  отказаться от иска полностью или частично.  

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска,  если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Учитывая, что заявленный ООО «МХТ Групп» отказ от исковых  требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  подписан лицом, уполномоченным на отказ, Первый арбитражный  апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО «МТХ Групп» от  иска.  

На основании пункта 3 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда  первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации государственная пошлина в случае  прекращения производства по делу подлежит возврату из федерального  бюджета. Поскольку ООО «МТХ Групп» при подаче иска и жалобы была  предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, государственная  пошлина не подлежит с него взысканию в федеральный бюджет.  

Руководствуясь статьей 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями  258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд   

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.10.2018 по  делу № А79-5220/2018 отменить.  

 Производство по делу прекратить.  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

 Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в двухмесячный срок.  

Председательствующий судья Т.С. Родина 

 Судьи Н.А. Насонова  

 Л.П. Новикова