ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-38903/21-17-266

г. Москва

25 мая 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 13 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙТИ ПАРТНЕР" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКИЕ ПРОГРАММЫ"

о взыскании задолженности в размере 395 653 руб. 65 коп., неустойки за период с 18.01.2021г. по 15.02.2021г. в размере 72 122 руб. 43 коп., неустойки из расчета 0,2 % от суммы долга в размере 395 653 руб. 65 коп., начиная с 16.02.2021г. и по фактическое исполнение обязательств, расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙТИ ПАРТНЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКИЕ ПРОГРАММЫ" о взыскании неустойки (пени) за период с 18.01.20 г. по 24.02.21 г.  в размере 73 983 руб. 65 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000  руб. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточненных требований).

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 22.11.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АЙТИ ПАРТНЕР» (далее – Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «РУССКИЕ ПРОГРАММЫ» (далее – Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № К22-11-19/01878 (далее по тексту – «Договор»).

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется, в течение срока действия настоящего договора, передавать Покупателю Товар (в том числе, но не ограничиваясь, вычислительную технику - компьютеры, оргтехнику, запасные части для ЭВМ и оргтехники, расходные материалы и иные вещи), для использования последним такого товара в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях и в порядке установленных настоящим Договором.

В виду п. 1.2. Договора в течение срока действия настоящего Договора Товар поставляется отдельными партиями. Периодичность поставок партий Товара, количество и ассортимент товара в каждой партии определяются с учетом потребностей Покупателя и наличия на складе Поставщика соответствующего Товара.

На основании п. 1.3. Договора для поставки партии Товара, Покупатель направляет Заявку (заявки) на получение Товара (далее - заявка) Поставщику. Поставщик подтверждает принятие Заявки к исполнению, направив Покупателю соответствующий Счет на оплату партии товара, в случае если Счет не будет направлен в течение пяти рабочих дней, Заявка считается отклоненной Поставщиком (по причинам отсутствия возможности поставки заказанного Товара).

В случае неполучения Поставщиком возражений от Покупателя по Счету на оплату в течение одного рабочего дня, следующего за днем его направления, счет считается принятым (согласованным Сторонами).

Стороны вправе на каждую партию товара оформлять отдельную Спецификация товара (далее по тексту – «Спецификация»), которая определяет количество, наименование, ассортимент и цену Товара, поставляемого в каждой партии. Оформленная сторонами Спецификация является неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификация оформляется на основании Заявки Покупателя на поставку партии товара, согласованной Поставщиком.

В случае если Стороны не оформили Спецификацию, то партия Товара считается согласованной (по наименованию товара, количеству, ассортименту, цене товара, поставляемого в каждой партии) на основании Товарной накладной ТОРГ-12 (далее - ТН)/ Универсального передаточного документа (далее - УПД), данные документы являются приоритетными доказательствами (однако при их отсутствии партия Товара считается согласованной на основании иных документов, подтверждающих передачу Товара Покупателю).

Согласно п. 2.1. Договора покупатель обязан оплатить Товар по цене, согласованной Сторонами на основании п.1.3. Договора. Цена Товара включает в себя стоимость Товара и упаковки, а также НДС.

В виду п. 2.2. Договора оплата, в соответствии с п. 2.1. настоящего договора, в полном объеме, производится Покупателем в течение 21 календарного дня с момента отгрузки партии Товара.

Истец, выполняя взятые на себя обязательства по договору, поставил в адрес Ответчика товар по следующим УПД:

1.                      УПД №00060482 от 23.12.2020 г. на сумму 242329,29 руб. 

2.                      УПД №00060486 от 23.12.2020 г. на сумму 121918,2 руб.

3.                      УПД №00060487 от 23.12.2020 г. на сумму 28202,02 руб.

4.                      УПД №00060824 от 24.12.2020 г. на сумму 4046,13 руб.

5.                      УПД №00060857 от 24.12.2020 г. на сумму 520 руб. 

Товар принят Покупателем в полном объеме, без замечаний и претензий, что является подтверждением добросовестного исполнения истцом обязательств по Договору.

В период с 27.01.2021 г. по 24.02.2020 г. ответчиком была погашена задолженность в размере 395 653 руб. 65 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню), определенную законом или договором.

В соответствии с п.6.2.Договора, за нарушение срока оплаты, предусмотренного п 2.2. Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку (пени) в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки, от стоимости несвоевременно оплаченного Товара.

Размер неустойки (пени) по расчету истца составил 73 983 руб. 65 коп.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма».

В этой связи Истец считает правомерным взыскать неустойку (пени) до момента фактического исполнения обязательств по договору. Однако этот момент на дату вынесения решения известен, поэтому неустойка подлежит  взысканию за определенный период.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования Истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. суд считает подлежащими частичному удовлетворению в силу ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ.

Так, 01.08.2020 г. для защиты своих интересов Истец заключил договор с ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЮСТИЦИАН» № ЮУ01-08-20/0003 на оказание юридических услуг, в  связи с чем понес дополнительные расходы в размере 30 000 рублей. Договор № ЮУ01-08-20/0003 от 01.08.20 г. заключен на выполнение следующих услуг:

- изучение документов Заказчика, касающихся данного дела;

- консультации Заказчика о перспективах разрешения судебного спора;

- формирование правовой позиции по судебному делу;

- подготовка претензий Ответчикам;

- составление искового заявления;

- составление расчета исковых требований;

- направление искового заявления Ответчикам;

- направление искового заявления в суд;

- участие в судебных заседаниях;

- получение решения и исполнительного листа;

- участие в исполнительном производстве.

Юридические услуги оплачены платежным поручением от 17.02.2021 № 1321.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенными лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Исходя из принципа разумности, временных затрат и необходимости экономного расходования денежных средств, объема оказанных представителем услуг, подлежащих представлению документов, рассмотрения дела в упрощенном порядке, суд полагает, что судебные расходы подлежат возмещению  в размере 10 000 рублей.

В остальной части заявленные к возмещению судебные расходы суд признает превышающими разумные пределы, в связи с чем, не подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом оплаты ответчиком основного долга до подачи иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 307- 310, 330, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 4,  65, 110,  123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКИЕ ПРОГРАММЫ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙТИ ПАРТНЕР" неустойку за период с 18.01.2020г. по 24.02.2021г. в размере 73 983 руб. 65 коп. (семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят три рубля шестьдесят пять копеек), расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей), расходы по уплате госпошлины в размере 1 952 руб. 27 коп. (одна тысяча девятьсот пятьдесят два рубля двадцать семь копеек). В остальной части требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙТИ ПАРТНЕР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 803 руб. 73 коп. (девять тысяч восемьсот три рубля семьдесят три копейки), уплаченную на основании платежного поручения № 1312 от 18.02.2021г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

А.Б. Полякова