Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-327850/25-17-2541

г. Москва

02 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Еляном Н.Ж., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ГАУ ИНПЦ "Гормедтехника" (ИНН 

<

***>) к ООО "Тотал Трейд Плюс" (ИНН 

<

***>) о взыскании авансовых платежей в размере 157 111 руб. 44 коп., неустойки в размере 181 463 руб. 71 коп., штрафа в размере 78 555 руб. 72 коп.

при участии: от истца: от истца: ФИО1 (доверенность от 26.12.2025 № 533/12), от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ГАУ ИНПЦ "Гормедтехника" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Тотал Трейд Плюс" о взыскании авансовых платежей по гражданско-правовому договору от 13.07.2023 № КС23-17549МА в размере 157 111 руб. 44 коп., неустойки в размере 181 463 руб. 71 коп., штрафа в размере 78 555 руб. 72 коп.

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен судом надлежащим образом, отзыва не представил.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГАУ ИНПЦ «Гормедтехннка» (далее - Истец, Заказчик) и ООО «Тотал Трейд Плюс» (далее - Ответчик, Поставщик) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку от 13.07.2023 № КС23-17549МА (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Дозиметр ДКС-101 с ионизационной камерой БМК-06 с поверкой ДКС-101 (эталонная 1 разряд) (далее- товар(ы)) в порядке и объеме, установленном в Техническом задании, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание) и Спецификации Договора, Заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его(их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 2.1. Договора, цена составляет 785 557 руб. 20 коп. (далее - Цена Договора).

Согласно п. 3.1. Договора, поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные Договором и Техническим заданием, в течение 130 рабочих дней с даты заключения Договора, соответственно не позднее 22.01.2024.

Договор вступает в силу со дня подписания Сторонами. Срок исполнения Договора Сторонами по 31.12.2023 (п. 11.1 Договора).

В силу п. 2.6.2. Договора Заказчик производит выплату Поставщику авансового платежа в размере 157 111 руб. 44 коп., что составляет 20 % от Цены Договора, указанной в настоящей статье Договора, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы, на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты заключения Договора. Обязательство Заказчика по перечислению авансового платежа, предусмотренного настоящим пунктом Договора, считается исполненным с момента списания денежных средств в размере, указанном в настоящем пункте Договора со счета Заказчика, указанного в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Договора.

Заказчиком 24.07.2023 была проведена предоплата в размере 20 %, что подтверждается платежным поручением от 21.07.2023 № 68710.

Товар, предусмотренный Техническим заданием к Договору, Поставщиком не поставлен. Информации о причинах неисполнения обязательств от Поставщика не поступало.

В адрес Поставщика направлены претензионные письма, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Договором предусмотрена обязанность Поставщика своевременно и надлежащим образом поставить товары в соответствии с условиями Договора (п. 5.4.1.) и корреспондирующее ей право Заказчика требовать от Поставщика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями Договора (п. 5.1.1.).

Таким образом, поставщик нарушил срок поставки товара, предусмотренный Договором и в соответствии с п. 7.6. Договора обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от Цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.

В связи с нарушением сроков поставки по Договору сумма неустойки составила 181 463, 71 руб.

Размер неустойки обоснован условиями договора, и в полной мере соответствует последствиям нарушения денежных обязательств со стороны Ответчика, с учетом суммы долга и продолжительности просрочки.

В соответствии с пп. 7.1, 7.3 Договора Поставщик несет ответственность за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства предусмотренных Договором), размер штрафа составляет 10 процентов Цены Договора.

Обязательство Поставщика по поставке товара в установленный Договором срок исполнено не было, в связи с чем у Заказчика возникло право требования оплаты штрафных санкций, предусмотренных Договором за нарушение условий Договора.

Таким образом, сумма штрафа за неисполнение обязательств по Договору, выразившееся в не поставке товара составляет 78 555, 72 руб.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком по существу требований возражения не заявлены.

Таким образом, ООО «Тотал Трейд Плюс», являясь участником арбитражного процесса и неся риск совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств в материалы дела, не представил возражений в отношении доводов истца, а также опровергающих позицию истца доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств, тем самым не опроверг вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ позицию истца.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 487, 506 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (ч.3.1), 71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Тотал Трейд Плюс" в пользу ГАУ ИНПЦ "Гормедтехника" авансовые платежи по гражданско-правовому договору от 13.07.2023 № КС23-17549МА в размере 157 111 руб. 44 коп., неустойку в размере 181 463 руб. 71 коп., штраф в размере 78 555 руб. 72 коп.

Взыскать с ООО "Тотал Трейд Плюс" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 25857 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова