АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

(Резолютивная часть)

       город Волгоград                                                                        Дело №А12-5214/2019 

      «11» апреля  2019 года

 

        Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

        о взыскании  расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходов по направлению претензии в размере 300 руб. и копии иска в размере 300 руб., расходов на оплату юридических услуг  в размере 10 000 руб. и  2 000 руб. расходов по оплате государственной  пошлины, по факту ДТП произошедшего 18.11.2018  на ул. Виноградной д. 59, г. Михайловки, Волгоградской области, с участием автомобиля марки ВАЗ 21083,  государственный  регистрационный  номер  

<

***> (страховой полис серия МММ 5008737406 СПАО «Ингосстрах»),  собственник  ФИО1  и автомобиля марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер 

<

***> (страховой полис серия МММ 5009507094 ОАО «АльфаСтрахование»), водитель ФИО2,  основанных на договоре уступки права требования №18-62529 от 27.11.2018, заключенного между ООО «Генезис Трейд» и ФИО1,    без вызова сторон,

 

       –  учитывая ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования относительно предмета спора, ИП ФИО3 и эксперта-техника ФИО4 и рассмотрения  дела по правилам искового производства;

      –  принимая во внимание что  права и обязанности указанных  лиц  при рассмотрении данного спора не затрагиваются, принятие судебного акта по настоящему делу не влечет неблагоприятных последствий для данных лиц, оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  в соответствии с пунктом 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судом не установлено;   

 

       – учитывая факт произведенной ответчиком доплаты страхового возмещения после получения досудебной претензии с приложенным экспертным заключением истца, суд  приходит  к выводу, что истец  правомерно  обратился за  проведением экспертизы в целях  выяснения  обстоятельств  причинения  вреда  и  определения  размера подлежащих  возмещению страховщиком убытков, следовательно, расходы  на проведения  досудебной экспертизы  являются  убытками  истца,  без  несения  которых обращение его  в  суд  за  защитой  нарушенных  прав  было  бы  невозможно,  между  тем, учитывая  положения,  изложенные  в  пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений  раздела  I  части  первой Гражданского кодекса Российской Федерации» о том, что по делам о возмещении убытков размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению;

       руководствуясь  статьями 65, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                                        Р  Е  Ш  И  Л:

       в удовлетворении ходатайств страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о привлечении к участию в деле   в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования относительно предмета спора, ИП ФИО3 и эксперта-техника ФИО4 и о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

       Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать со страхового публичного акционерного  общества  «Ингосстрах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  расходы на оплату  услуг эксперта в  размере 7 500 руб., судебные расходы (пропорционально удовлетворенным  требованиям на 50%):   на отправку претензии в  размере 150 руб. и  копии  иска в размере  150 руб., на  оплату юридических услуг в размере 1 500 руб. (с учетом снижения расходов до 3 000 руб.)  и  по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб., а всего 10 300 руб.   В удовлетворении остальной части требований отказать. 

      Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

       Судья                                                                      Е.Б. Смагоринская