АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-237847/24-94-1590

г. Москва

21 января 2025 года

Резолютивная часть решения  в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 10 декабря 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи  Харламова А. О., (единолично)

рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РК-ГАРАНТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001, 125315, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 80Б, К. 3, ПОМЕЩ. 14/Т)

к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЭД-МЕХАНИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001, 117452, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, ПР-КТ БАЛАКЛАВСКИЙ, Д. 24, К. 1, ПОМЕЩ. 1/1)

о взыскании 386 765 руб. 00 коп. (Договор поставки № РКГ-0301/2021 от 25.03.2021 г.)

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РК-Гарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «ВЭД-МЕХАНИКА» (далее - ответчик) задолженности по договору поставки № РКГ-0301/2021 от 25.03.2021 в размере 386 765 (Триста восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, неустойки в размере 70 853 (Семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят три) рублей 85 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 10 декабря 2024 года судом в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 марта 2021 года между ООО «ВЭД-МЕХАНИКА» и ООО «РК-Гарант» был заключен договор поставки № РКГ-0301/2021, согласно которому Истец обязался поставить Ответчику отопительные приборы в количестве и ассортименте согласно Спецификации.

Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается Универсальными передаточными документами: № 27 от 02.07.2021 г. на сумму 97065,00 рублей, № 38 от 08.08.2021 г. на сумму 646140,00 рублей, № 71 от 15.10.2021 г. на сумму 149100,00 рублей, № 72 от 10.11.2021 г. на сумму 89460,00 рублей.

Поставка была произведена в соответствии с договором № РКГ-0301/2021, выставленными счетами: № 6 от 05.04.2021 г. -№ 34 от 01.07.2021 г., №84 от 15.10.2021 г. -№ 85 от 10.11.2021 г.

Общая стоимость поставленных товаров составляет 981 765 рублей 00 копеек. Ответчик произвёл оплату в размере 595 000 рублей 00 копеек, в результате чего сумма задолженности составляет 386 765 рублей 00 копеек.

Ответчик произвёл оплату в следующих суммах: 150 000 рублей 00 копеек (платёжное поручение № 52 от 06.04.2021г.), 80 000 рублей 00 копеек (платёжное поручение № 314 от 09.11.2021 г.), 50 000 рублей 00 копеек (платёжное поручение № 280 от 07.12.2022г.), 50 000 рублей 00 копеек (платёжное поручение № 296 от 21.12.2022г.), 50 000 рублей 00 копеек (платёжное поручение № 147 от 16.06.2023г.), 50 000 рублей 00 копеек (платёжное поручение № 177 от 19.09.2023г.), 3 000 рублей 00 копеек (платёжное поручение № 181 от 21.09.2023г.), 12 000 рублей 00 копеек (платёжное поручение № 180 от 21.09.2023г.), 50 000 рублей 00 копеек (платёжное поручение № 38 от 20.12.2023г.), 100 000 рублей 00 копеек (платёжное поручение № 24 от 16.02.2024г.)..

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку ответчик обязательства полностью не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), суд признает обоснованными требование истца взыскании задолженности в размере 386 765 (Триста восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 70 853 (Семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят три) рублей 85 копеек.

Согласно п. 1.3 и 2.2. договора, Ответчик был обязан произвести 100%-ную предварительную оплату за поставленные отопительные приборы.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование истца о взыскании с ответчика пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ВЭД-МЕХАНИКА» в пользу ООО «РК-Гарант» задолженность по договору поставки № РКГ-0301/2021 от 25.03.2021 в размере 386 765 (Триста восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек., неустойку в размере 70 853 (Семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят три) рублей 85 копеек.

Взыскать с ООО «ВЭД-МЕХАНИКА» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 838 (Тридцать одна тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:                                                                                                 А. О. Харламов