АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2667/2017

г. Астрахань

16 ноября 2017 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседание дело по ООО "СтройЛидер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Фариж Азия Агро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  414000 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие:

представителя заявителя, представителя должника  (извещены, не явились);

у с т а н о в и л :

ООО "СтройЛидер" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Фариж Азия Агро" о признании несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов суммы основного долга 700 000 руб., пени за просрочку возврата суммы займа в размере 893 200 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 31 464 руб., утверждении временным управляющим ФИО3, являющегося членом Ассоциации “Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих“Содействие”.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 22.05.2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Фариж Азия Агро" введена процедура - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО3. 

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены арбитражному суду анализ финансового состояния, , протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и другие документы. 

От временного управляющего ФИО3 посредством интернет сервиса my. arbitr.ru поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поскольку участвовал в судебном заседание о введение процедуры наблюдения. О причинах неявки суду не сообщил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью "Фариж Азия Агро" зарегистрировано 28.01.2015 года Межрайонной ИФНС №6 по Астраханской области с присвоением ОГРН

<

***>. 

Определением арбитражного суда Астраханской области от 22.05.2017  в отношении ООО "Фариж Азия Агро" введена процедура - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о введении процедуры банкротства наблюдения в отношении должника и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании “Коммерсантъ”  от 03.06.2017 г.. 

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования одного кредитора ООО "СтройЛидер" в размере 1 624 664 рублей.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии ООО "Фариж Азия Агро"  временным управляющим сделан вывод о том, о неустойчивом состоянии платежеспособности должника и возможности покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства за счет имущества и средств должника.

Должник в судебном заседании не оспорил вышеизложенные выводы, в связи с чем выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Арбитражным управляющим 27.10.2017 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: отчет временного управляющего утвердить; ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, выбрать конкурсным управляющим ФИО3 члена Ассоциации МСРО "Содействие" (г.Орел, ул.3-я Курская,15).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов был выбран ФИО3 член Ассоциации МСРО "Содействие", которой должен быть утвержден конкурсным управляющим.

Из материалов дела следует, что в процедуре наблюдения директором ООО "Фариж Азия Агро"  не были переданы временному управляющему копии документов, отражающие финансово-хозяйственную деятельность предприятия, в связи с чем суд считает необходимым разъяснить директору ООО "Фариж Азия Агро" ФИО4, что в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководитель должника, обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:

Признать Общества с ограниченной ответственностью "Фариж Азия Агро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 414000 

<

...>) несостоятельным (банкротом) .

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Фариж Азия Агро" процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 16.05.2018года.

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №4931, адрес для почтовой корр. 140055, 

<

...>, являющего членом Ассоциации “Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Содействие” (302004, г.Орел, ул.3-я Курская, 15, тел/факс (

<

***>) 54-39-89, 54-21-95).).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере  30000 рублей за счет имущества должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать бывшего руководителя - директора ООО "Фариж Азия Агро" ФИО4 передать конкурсному управляющему ФИО3 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО "Фариж Азия Агро".

В случае не выполнения генеральным директором ООО "Фариж Азия Агро", установленной судом на основании статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по передачи документов, печатей и материальных ценностей выдать конкурсному управляющему исполнительный лист.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО "Фариж Азия Агро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  414000 

<

...>) в пользу ООО "СтройЛидер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 368615, 

<

...>) госпошлину в размере 6000 рублей.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 26.04.2018года на 9 час. 45 мин.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1