Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-91495/19

19 декабря 2019 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ГУП Г. МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ГАРАЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН 7710027112, ОГРН 1027700008599) к ООО "ВР-РЕСУРС" (ИНН 5027138478, ОГРН 1085027009572) о взыскании 9 200 руб. задолженности и 803 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ГУП Г. МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ГАРАЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВР-РЕСУРС" (далее - ответчик), уточненным на основании ч.1 ст.49 АПК РФ, о взыскании 9 200 руб. задолженности и 803 руб. 21 коп. процентов.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ГУП Г. МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ГАРАЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" («исполнитель») и ООО "ВР-РЕСУРС" («заказчик») был заключен договор на оказание услуг паркования № 011-9-49637-18п-нг от 09.01.2017.

В июне и июле 2018 года исполнителем оказаны, а заказчиком приняты услуги стоимостью 9 200 руб.

Условием пункта 2.4 договора предусмотрена обязанность заказчика оплатить услуги в срок до 25 числа месяца, предшествующего отчетному.

Услуги за спорные периоды были оплачены платежными поручениями № 630 от 09.06.2018 и № 911 от 26.06.2018.

Таким образом, ответчиком допущена просрочка оплаты услуг.

Ответственность за просрочку оплаты услуг договором не установлена, в силу чего подлежат применению нормы ст.395 ГК РФ.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 395, 779, 781 ГК РФ, требование о взыскании задолженности является необоснованным, т.к. услуги за июнь и июль 2018 года полностью оплачены, а требование о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению в размере 15 руб. 54 коп., с учетом фактического периода просрочки оплаты услуг.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ВР-РЕСУРС" в пользу ГУП Г. МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ГАРАЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" 15 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 77 руб. 72 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                               М.Ю. Бондарев