АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8571/2020

г. Оренбург

14 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       08 декабря 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        14 декабря 2020 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Автодорога Балтия Красногорский район Московской области, в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург,

к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу "Соловушка", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: 

1. временный управляющий товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Соловушка" ФИО2, г. Оренбург 

2.  общество с ограниченной ответственностью «КЭС Оренбуржья», г. Оренбург

о взыскании 1 477 511 руб. 15 коп.

при участии:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 20.12.2019, 

от ответчика: ФИО4 - председатель, паспорт, ФИО5 представитель по доверенности от 01.01.2020 

 

Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в арбитражный суд к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу "Соловушка" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 89088 от 01.03.2012 в размере 1 477 511 руб. 15 коп. за период с декабря 2019 г. по январь 2020 г.   

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика письменный отзыв на иск и запрашиваемые судом документы не представил, в судебном заседании исковые требования признал.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом  «Оренбургэнергосбыт» (в настоящее время, в связи с переименованием - АО «ЭнергосбыТ Плюс») (далее – энергоснабжающая организация) и товариществом собственников недвижимости садоводческим некоммерческим товариществом "Соловушка" (далее – абонент, потребитель) заключен договор энергоснабжения № 89088 от 01.03.2012 (далее - договор)(с учетом дополнительного соглашения от 26.04.2019), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту электрическую энергию в согласованных объемах  в точках поставки, а абонент принять электрическую энергию и оплатить в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. договора). 

Согласно пункту 3.1.1 договора абонент обязуется оплачивать энергоснабжающей организации количество поставленной электрической энергии на условиях настоящего договора, а также вносить иные платежи за расчетный период, предусмотренные договором.

Учет потребленной электрической энергии осуществляется расчетными средствами учета в соответствии с приложении № 2 (п. 4.2 договора).

Цена договора, порядок расчетов и платежей предусмотрены в п. 5 договора, согласно которому цена на электрическую энергию (мощность) определяется энергоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством РФ. Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет энергоснабжающей организации. За расчетный период устанавливается календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию производится плановыми платежами в следующие периоды:

30 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца (п. 5.4 договора).

Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В п. 7 стороны оговорили, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и заключается по 31 декабря 2012г.

Договор считается продленным на следующий календарный год (на следующий срок) если не менее чем за месяц до окончания срока ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть его, внести изменения или заключить новый договор и при наличии согласованного сторонами на следующий год договорного количества электроэнергии.

В подтверждении поставки ответчику электрической энергии в материалы дела представлены расшифровка расчета натуральных объемов за декабрь 2019 г., январь 2020 г., ведомость снятия показаний приборов учета за декабрь 2019 г.- январь 2020г., акты  приема-передачи электрической энергии от 31.12.2019, от 31.01.2020.

Во исполнение обязательств по договору, истец за поставленную ответчику электроэнергию в декабре 2019г., январе- 2020г. выставил на оплату счета- фактуры от 31.12.2019 № 0072291/0302, № 0003637/0302 от 31.01.2020 в результате чего задолженность у ответчика перед истцом составила 1 477 511 руб. 15 коп. (с учетом частичной оплаты – 2000 руб.), согласно расчету.

Ответчик свои обязательства по оплате задолженности не исполнил в полном объеме, а претензию истца № Гр-4-03/1-4601 от 16.05.2020 оставил без удовлетворения, что явилось причиной обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования  признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

По правилам пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Признание иска совершено уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем принимается судом. Последствия признания иска ответчику понятны. 

Таким образом, требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору энергоснабжения № 89088 от 01.03.2012 в размере 1 477 511 руб. 15 коп. за период с декабря 2019г. по январь 2020 г. подлежит удовлетворению. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату подлежит 70 процентов суммы, уплаченной истцом государственной пошлины в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 333 руб. (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 19 692 руб. (70%) подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс"  удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Соловушка"  в пользу    акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс»  1 477 511 руб. 15 коп. основного долга, а также  8 333 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета 19 692 руб. государственной пошлины.

Исполнительный  лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                               Т.А. Долгова