ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 143123/22-155-1062

г. Москва

21 февраля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023г.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСТРОЙИНВЕСТ" (109341, 

<

...>, КОМНАТА 1-6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2008, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАИРКОМ СИСТЕМС" (107023, 

<

...>, Э/ПОМ/КОМ 2/III/6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 13 499 039, 31 (тринадцать миллионов четыреста девятьсот девяносто девять тысяч тридцать девять) рублей, включая НДС 20%, неустойки, предусмотренной условиями договора, в размере 1 749 903, 93 (один миллион семьсот сорок девять тысяч девятьсот три 93/100) рублей,

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСТРОЙИНВЕСТ" обратилось с иском к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАИРКОМ СИСТЕМС" (107023, 

<

...>, Э/ПОМ/КОМ 2/III/6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2008, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 19 248 943 руб. 24 коп.

Определением от 12 июля 2022 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 08 сентября 2022г.

Определением от 08 сентября 2022г. дело назначено к судебному разбирательству на 18 октября 2022г. и истцу предложено представить письменные пояснения на отзыв ответчика в порядке ст. 81 АПК РФ, подлинные документы, обосновывающие позицию по иску на обозрение суда, копии в материалы дела; обеспечить явку полномочного представителя, а ответчику представить подлинные документы, обосновывающие позицию по иску на обозрение суда, копии в материалы дела; обеспечить явку полномочного представителя.

Определением от 18 октября 2022г. судебное разбирательство отложено на 29 ноября 2022 г. и истцу предложено представить подлинные документы, обосновывающие позицию по иску на обозрение суда, копии в материалы дела; обеспечить явку полномочного представителя, а ответчику представить подлинные документы, обосновывающие позицию по иску на обозрение суда, копии в материалы дела; обеспечить явку полномочного представителя.

Протокольным определением от 29 ноября 2022 г. рассмотрение дела отложено на 17 января 2023 г. 

Протокольным определением от 17 января 2023 г. рассмотрение дела отложено на 14 февраля 2023г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенными в материалы дела уведомлениями о вручении определения суда и конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28 июня 2018г. между ООО «Регионстройинвест» (ИНН 

<

***>) (истец, заказчик) и ООО «ФАИРКОМ СИСТЕМС» (ИНН 

<

***>) (поставщик, ответчик) заключен договор поставки №18/06-28 (договор), в соответствии с которым поставщик обязался изготовить и поставить оборудование согласно письменных заявок заказчика. 

 Все существенные условия поставки стороны определяют в спецификациях к договору.

12 марта 2021г. сторонами была подписана спецификация № 01 к договору о поставке поставщиком противопожарного оборудования в количестве 18 наименований на общую сумму 143 320 евро, в том числе НДС 20% 23886,67 евро. 

Оплата производится заказчиком в следующем порядке: аванс 71 660 евро, включая НДС, и вторая часть аванса 71 660 евро, включая НДС, в срок до 31 марта 2021г. 

Оплата в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. 

Срок поставки определен сторонами 85 дней после получения денежных средств на расчетный счет.

12 марта 2021г. сторонами была подписана спецификация № 02 к договору о поставке поставщиком противопожарного оборудования в количестве 13 наименований на общую сумму 76566 евро, в том числе НДС 20% 12 761,00 евро. 

Оплата производится заказчиком в следующем порядке аванс 38 283 евро, включая НДС, и вторая часть аванса 38283 евро, включая НДС, в срок до 31 марта 2021г. Оплата в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Срок поставки определен Сторонами 85 дней после получения денежных средств на расчетный счет.

16 марта 2021г. сторонами была подписана спецификация № 03 к договору о поставке поставщиком оборудования в количестве 1 наименования (извещатель Е. 1 труба. Светодиодная индикация) на общую сумму 6 928,60 евро, в том числе НДС 20% 1154,77 евро. Оплата производится заказчиком в следующем порядке аванс 6 928,60 евро, включая НДС. Оплата в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Срок поставки определен Сторонами 85 дней после получения денежных средств на расчетный счет.

12 марта 2021г. заказчиком осуществлена предоплата по спецификации № 01 на сумму 5 839 564, 68 рублей, в т.ч. НДС 973260,78 рублей (платежное поручение 154 от 12.03.2021).

12 марта 2021г. заказчиком осуществлена предоплата по спецификации № 02 на сумму 2 000 000,00 рублей, в т.ч. НДС 333333,33 рублей (платежное поручение 155 от 12.03.2021).

24 марта 2021г. заказчиком осуществлена вторая часть предоплаты по спецификации № 01 на сумму 6 892 193,56 рублей, в т.ч. НДС 1148698,93 рублей (платежное поручение 180 от 24.03.2021).

24 марта 2021г. заказчиком осуществлена вторая часть предоплаты по спецификации № 02 на сумму 4 827 326,35 рублей, в т.ч. НДС 804554,39 рублей (платежное поручение 181 от 24.03.2021).

24 марта 2021г. заказчиком осуществлена 100% предоплата по спецификации № 03 на сумму 621 959,64 рублей, в т.ч. НДС 103 659,94 рублей (платежное поручение 182 от 24.03.2021).

Таким образом, заказчиком перечислены поставщику денежные средства на общую сумму в размере 20 181 044, 23 рубля, включая НДС 20%.

Срок поставки оборудования по спецификациям №01, №02 установлен в срок не позднее 05.06.2021г, по спецификации №03 - 17.06.2021г.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По спецификации № 01 от 12.03.2021г. был частично поставлен товар по УПД № 19/04-2 от 19.04.21г., УПД № 12/07-1 от 12.07.21, УПД № 29/11-1 от 29.11.21г., УПД № 30/11-2 от 30.11.21г. на общую сумму 1 984 579,49 рублей, включая НДС.

По спецификации № 02 от 12.03.2021г. был частично поставлен товар по УПД № 31/03-3 от 31.03.21, УПД № 19/04-3 от 19.04.21, УПД № 12/07-2 от 12.07.21г., УПД №29/11-2 от 29.11.21г., УПД № 30/11-3 от 30.11.21г. на общую сумму 697 425,43 рублей, включая НДС.

Таким образом,  по спецификации № 01 задолженность поставщика составляет 10 747 178,75 рублей, включая НДС; по спецификации № 02 задолженность поставщика составляет 6 129 900,92 рублей, включая НДС; по спецификации № 03 задолженность поставщика составляет 621 959,64 рублей, включая НДС. Общая сумма задолженности 17 499 039,31 рублей, включая НДС.

Заказчик направлял письма ответчику о срыве сроков поставки. -исх. № 7483/4595-ПЧ от 27.07.21, №7535/4595-ТК от 04.08.21г.,№7591/4595-ТК от 11.08.21, исх № 8285/4595-СВ от 18.11.21, №8403/4595-ТК от 02.12.21, №9061/4595-ПЧ от 02.03.22, № 9115/4595-ПЧ от 11.03.2022г.

При этом, в срок, установленный спецификациями № 01, 02, 03 к договору, поставка оборудования не осуществлена, срок просрочки составил по спецификациям № 01, 02 - 360 календарных дней, по спецификации № 03- 348 календарных дней. 

До настоящего времени товар на сумму 17 499 039, 31 рублей, включая НДС, ответчиком истцу не поставлен.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

Истцом направлена ответчику досудебная претензия - исх. №9558/4595-ТК от 02.06.2022г. с требование возврата предварительной оплаты товара, за непереданный ответчиком товар.

Ответа от поставщика не поступило, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

В соответствии с п.2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий допускаются в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами, договором.

Также п. 6.2 договора предусмотрена ответственность поставщика за несвоевременную поставку товара в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы не поставленного в срок товара.

Расчет процентов по задолженности, возникшей по спецификациям №01-02: на сумму задолженности в размере 16 877 079 руб.67 коп. за период с 05.06.2021 по 04.07.2022 (кол-во дней просрочки составляет 395), рассчитанная по формуле: 16 877 079,67 х 395 х 0,1%, неустойка составляет сумму в размере 6 666 446 руб.47 коп. (но не более 10% = 1 687 707 руб.97 коп.)

Расчет процентов по задолженности, возникшей по спецификации №03: на сумму задолженности в размере 621 959 руб.64 коп. за период просрочки с 17.06.2021 по 04.07.2022 (кол-во дней просрочки составляет 383), рассчитанная по формуле: 621 959,64х383х0,1%, неустойка составляет сумму в размере 238 210 руб.54 коп. (но не более 10% = 62 195 руб.96 коп.)

Таким образом, размер неустойки на момент подачи искового заявления составляет сумму в размере 1 749 903 руб.93 коп.

Ответчик платежным поручением № 86 от 21.12.2022г. на сумму в размере 3 000 000 рублей, включая НДС, и платежным поручением № 88 от 26.12.2022г. на сумму в размере 1 000 000 рублей, включая НДС, частично погасил перед истцом задолженность по основному долгу по договору, а именно: спецификации №2 к договору.

Таким образом, по состоянию на 11.01.2023г. задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 13 499 039, 31 (тринадцать миллионов четыреста девятьсот девяносто девять тысяч тридцать девять) рублей, включая НДС 20%.

Истец отказывается от исковых требований частично в части взыскания задолженности по договору в размере 4 000 000 рублей, в связи с частичным погашением ответчиком, и уменьшает исковые требования в части взыскания суммы задолженности до суммы в размере 13 499 039, 31 (тринадцать миллионов четыреста девятьсот девяносто девять тысяч тридцать девять) рублей, включая НДС 20%, в части неустойки, предусмотренной условиями договора, до суммы в размере 1 749 903, 93 (один миллион семьсот сорок девять тысяч девятьсот три 93/100) рублей.

Судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству ответчика.

В судебное  заседание 14.02.2023г. ответчиком представлено очередное ходатайство об отложении, ссылаясь на то,производится согласование разработанного проекта, с учетом замены оборудования структурными подразделениями АСЭ и МЧС Республики Беларусь.

От компании Вагнер 30 января 2023 года  получено письмо о направлении в таможенную службу Германии документов для проведения сертификации аспирационных извещателей (исх. К13\3001-23 от 30.01.2023 г.).

Стороны спора, который является предметом иска по настоящему делу, ведут переговоры о заключении дополнительного соглашения к спорному договору, и мирового соглашения по настоящему делу.

Кроме того, ответчиком был произведен частичный возврат задолженности за недопоставленный товар по спорному договору в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%. (платежное поручение № 8 от 08.02.2023 г.)

Ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению с учётом требований ст.ст.41,158 АПК РФ.

Ответчик при заключении мирового соглашения не лишён права заявить ходатайство об его утверждении на любой стадии процесса.

Кроме того, не подтвердил наличие мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 463, 487 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАИРКОМ СИСТЕМС" (107023, 

<

...>, Э/ПОМ/КОМ 2/III/6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 771901001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСТРОЙИНВЕСТ" (109341, 

<

...>, КОМНАТА 1-6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 772301001) задолженность в размере 13 499 039, 31 (тринадцать миллионов четыреста девятьсот девяносто девять тысяч тридцать девять) рублей, включая НДС 20%, неустойку, предусмотренную условиями договора, в размере 1 749 903, 93 (один миллион семьсот сорок девять тысяч девятьсот три 93/100) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 119 245 рублей.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина