АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40333/2023

г. Уфа

06 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2024 Полный текст решения изготовлен 06.05.2024 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи 

Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём  Диваевой А.В., рассмотрел дело по исковому заявлению государственного  бюджетного профессионального образовательного учреждения Уфимский  машиностроительный колледж (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>, далее по  тексту – ГБПОУ Уфимский машиностроительный колледж, истец) к обществу с  ограниченной ответственностью "Вентсервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, далее по тексту – общество "Вентсервис", ответчик) о взыскании  661 660 руб. 21 коп. пени в связи с просрочкой исполнения обязательств,  

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2024 г. , паспорт, диплом; от ответчика: не явились, извещены; 

В судебном заседании 24.04.2024 объявлен перерыв до 17 час. 00 мин.  

После перерыва 24.04.2024 судебное заседание продолжено в 17 час. 00 мин., в  том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного  заседания.  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.  Отводов суду не заявлено.  

ГБПОУ Уфимский машиностроительный колледж обратился в Арбитражный  суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Вентсервис" о взыскании 661  660 руб. 21 коп. пени в связи с просрочкой исполнения обязательств.  

Определением от 10.01.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства, 14.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на  иск не представил.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  

каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в  установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление,  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам  (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им  соответствующих процессуальных действий.  

От сторон возражений относительно рассмотрения дела без участия  представителей после перерыва не поступило.  

Суд объявляет перерыв до 17 час. 00 мин. 24.04.2024 для дополнительного  исследования доказательств по делу.  

После объявленного перерыва в 17 часов. 00 мин. судебное заседание  продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при  отсутствии лиц, участвующих в деле.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со  статьей 156 АПК РФ.  

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ГБПОУ Уфимский  машиностроительный колледж (далее по тексту - заказчик) и обществом  "Вентсервис" (далее по тексту - подрядчик) заключен государственный контракт №  0101500000322000152 от 22.08.2022 года (далее по тексту - контракт) на  капитальный ремонт учебного корпуса Колледжа, расположенного по адресу : 

<

...>, в соответствии с которым ответчик обязался  выполнять капитальный ремонт учебного корпуса колледжа в рамках федерального  проекта "Профессионалитет" государственной программы РФ "Развитие  образования"(далее по тексту - работы), а истец принять и оплатить выполненные  работы в порядке и размере, установленные контрактом.  

К контракту подписаны: приложение № 1, приложение № 2, приложение № 2.1,  приложение № 3. Срок выполнения работ согласно п.3.1 контракта осуществляется  - с 22.08.2022 года (но не ранее заключения контракта), окончание - до 01.10.2022.  

На основании графика выполнения работ (приложение № 2) подрядчик в  течение 3 календарных дней с момента заключения контракта предоставляет  заказчику для согласования детализированный план производства работ  (приложение № 2.1). При наличии замечаний заказчика подрядчик обязан их  устранить в течении 1 календарного дня и повторно представить на утверждение  Заказчику.  

В соответствии с п.3.3 контракта оплата за выполненные работы производится  в срок, не превышающий 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта  приемки выпиленных работ.  

В соответствии с условиями п. 4.1.1 контракта подрядчик обязан к окончанию  установленного срока передать заказчику результат выполненных работ.  

Как указывает истец, работы были фактически сданы 26.04.2023 г. 

В подтверждение нарушения срока выполнения работ ответчиком по  контракту, в материалы дела представлены: акт формы КС-3 № 4 от 02.11.2022, акт  формы КС-3 № 5 от 16.11.2022, акт формы КС-3 № 6 от 23.11.2022, акт формы КС-3   № 7 от 07.12.2022, акт формы КС-3 № 8 от 26.12.2022, акт формы КС-3 № 9 от  28.12.2022.  

На основании п. 5.4 контракта за каждый день просрочки и исполнения  исполнителем обязательства начисляется пеня в размере, определенном в порядке ,  установленном в соответствии с п.6.5 контракта.  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком  обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после  дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и  устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату  уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены  контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом  (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически  исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством  Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

Поскольку ответчиком при исполнении обязательств по контракту нарушен  срок их исполнения истец направил в адрес ответчика претензию от 03.08.2023 №  01-15/1078 с требованием оплатить пени в течение 5 рабочих дней с момента  получения претензии.  

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Вышеуказанные обстоятельства послужили основания для обращения в  арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. По расчету истца,  сумма пени за нарушение сроков выполнения работ по контракту составляет  

661 660 руб. 21 коп. за период с 10.11.2022 по 26.04.2023. 

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и  взаимосвязи, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и  иных сделок.  

 Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров,  выполнением работ, оказанием услуг для государственных или муниципальных  нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).  

На основании пунктам 8 статьи 3 Федерального закона № 44-ФЗ под  государственным или муниципальным контрактом понимается договор,  заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации  (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный  контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения  соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту  на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд  подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со  строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного  

характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику,  а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные  работы и оплатить их или обеспечить их оплату.  

По смыслу ст. 768 ГК РФ к отношениям по государственным или  муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных  или муниципальных нужд применяются положения ГК РФ, в части, не  урегулированной им - закон о подрядах для государственных или муниципальных  нужд.  

Согласно п. 1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика определенную работу  и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и  оплатить его. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность  установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение  о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы  основного обязательства.  

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается  обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика,  исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств,  предусмотренных контрактом. В силу части 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае  просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в  том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в  иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом,  заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате  неустоек (штрафов, пеней).  

На основании п. 5.4 контракта за каждый день просрочки и исполнения  исполнителем обязательства начисляется пеня в размере, определенном в порядке ,  установленном в соответствии с п.6.5 контракта.  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после  дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и  устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату  

уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от  неуплаченной в срок суммы (отдельного этапа исполнения контракта),  уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения  контракта) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если  законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления  пени.  

Обращаясь с исковыми требованиями, ГБПОУ Уфимский  машиностроительный колледж указал, что подрядчиком допущена просрочка  исполнения обязательств, в связи с чем, истцом ответчику начислена неустойка за  нарушение сроков выполнения работ по контракту за период с 10.11.2022 по  26.04.2023 в размере 661 660 руб. 21 коп.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан верным.  Возражений по расчету пени от ответчика не поступило.  

Между тем, судом принято во внимание следующее.  

В силу части 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ начисленные поставщику  (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек  (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015,  2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат  списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской  Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783  утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек  (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не  списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением  обязательств, предусмотренных контрактом (далее – Правила № 783), согласно  которым списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней)  осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном  объеме.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 340 «О  внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от  04.07.2018 № 783» (далее - Правила № 783), внесены изменения, допускающие  применение правил о списании к контрактам, обязательства по которым подлежат  исполнению в 2022 году.  

Согласно п. 2. Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм  неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по  которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым: а)  в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке  исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара,  работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных  контрактами; б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в  связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя)  обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с  распространением новой коронавирусной инфекции; в) в 2021 и 2022 годах  обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным  увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем  невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем);  г) обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения  

при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств,  влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с  мобилизацией в Российской Федерации, введением политических или  экономических санкций иностранными государствами, совершающими  недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан  Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или)  с введением иностранными государствами, государственными объединениями и  (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями  иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер  ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).  

Судом установлено, что перечисленные исключения на ответчика не  распространяются. Доказательств иного в материалы дела не представлено.  

 Согласно подпункту «а» пункта 3 названных Правил списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в  следующих случае и порядке: а) если общая сумма начисленных и неуплаченных  неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик  осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов,  пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «в» - «д»  настоящего пункта. Подпункты «в» - «д» п. 3 названных Правил на ответчика не  распространяются.  

На основании пункту 5 Правил № 783 при наличии документа о  подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной  сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании  начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является: в случае,  предусмотренном подпунктом "а" пункта 3 настоящих Правил, - исполнение  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением  гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом  приемки или иным документом.  

Таким образом, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек в связи  с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом,  является обязанностью государственного заказчика.  

Как разъяснено в пункте 40 Обзора судебной практики применения  законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017,  списание, рассрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм  неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного  (муниципального) контракта при определенных условиях является именно  обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные  действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по  государственным (муниципальным) контрактам.  

При рассмотрении исков заказчика о взыскании штрафных санкций по  государственному контракту, а также исполнителя о взыскании удержанных  заказчиком штрафных санкций по государственному (муниципальному) контракту,  суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер  государственной поддержки в виде списания неустойки, что согласуется с  правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 24.04.2018 № 305-ЭС17-23242.  

Судом установлено, что сумма начисленной истцом за период с 10.11.2022 по  26.04.2023 неустойки в размере 661 660 руб. 21 коп. не превысила 5% от цены  контракта (79 844 938 руб. 89 коп.), контракт исполнен ответчиком в 2023 году в  полном объеме, начисленная ответчику неустойка подлежит списанию в  соответствии с Правилами, основания для ее взыскания в судебном порядке на дату  разрешения спора отсутствуют.  

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в  удовлетворении исковых требовании следует отказать в полном объеме.  

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку в удовлетворении иска отказано, расходы по уплате госпошлины в  размере 16 233 руб. относятся на истца.  

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья А.А. Исхакова