﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12759/2021

г. Новосибирск

29 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 1045401912401, ИНН 5405270340), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибметснаб» (ОГРН 1105410000190, ИНН 5407028513), г. Новосибирск, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Петровская Слобода» (ОГРН 1125476019470, ИНН 5410045999), г. Новосибирск, 

о взыскании суммы основного долга за период с 27.12.2020 по 27.01.2021 в размере 148422 рублей 51 копейки, пени за период с 11.02.2021 по 07.04.2021 в размере 4636 рублей 55 копеек, всего 153059 рублей 06 копеек, 

 при участии в судебном заседании представителей: 

 от истца (в формате онлайн-заседания)  – Лобачева Л.С., по доверенности от 11.07.2019, паспорт, диплом, 

от ответчика – Пономарева О.И., по доверенности № 580 от 12.11.2021, паспорт, диплом, 

от третьего лица – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рива Лэнд» суммы основного долга за потребленную тепловую энергию  за период с 01.01.2021 по 28.02.2021  в размере 182230 рублей 94 копеек, суммы пени за период с 11.02.2021 по 07.04.2021 в размере 3298 рублей 71 копейки.

Впоследствии исковые требования были изменены, истец просил взыскать сумму основного долга за период с 27.12.2020 по 27.01.2021 в размере 148422 рублей 51 копейки, сумму пени за период с 11.02.2021 по 07.04.2021 в размере 4636  рублей 55 копеек.

Изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом.

 В связи с реорганизацией ООО «Рива Лэнд» в форме присоединения ответчик заменен на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Сибметснаб» в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 329, 330, 332, 539, 544  и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса.

 В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик исковые требования не признал, суть возражений сводится к тому, что в рамках дела № А45-6203/2021 с него в пользу АО «СИБЭКО» уже взыскана сумма задолженности за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, повторное взыскание за период с 27.12.2020 по 31.12.2020 является недопустимым; требования за период с 01.01.2021 по 27.01.2021 являются необоснованными в связи с передачей многоквартирного жилого дома в управление третьему лицу с 11.01.2021. Подробно возражения изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения,  при этом суд исходит из следующего. 

Как следует  из материалов дела, Между АО «СИБЭКО» (теплоснабжающая организация) и ООО «РИВА ЛЭНД» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 526004807 от 10.11.2020, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора отпуск энергии и горячей воды на объекты потребителя (приложение № 3) производится теплоснабжающей организацией в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2).

Приложением № 1 к договору сторонами согласована ориентировочная величина потребления тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды).

Приложением № 3 к договору сторонами согласованы характеристика объекта теплоснабжения, тепловые нагрузки объекта.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

.

Факт потребления тепловой энергии многоквартирным домом по адресу: г. Новосибирск, ул. Макаренко, д. 25, застройщиком которого являлся ООО «Рива Лэнд» (правопредшественник ответчика), ответчиком не оспаривается.

За период с 27.12.2020 по 27.01.2021 у ответчика образовалась задолженность в размере 148422 рублей 51 копейки, в связи с чем АО «СИБЭКО» направлена претензия с требованием о необходимости оплаты суммы долга, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон. В нарушение положений указанных статей, а также условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости потребленного ресурса в установленные сроки, тогда как энергоснабжающая организация исполнила свои обязательства надлежащим образом. 

Факт поставки ресурса в заявленный период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика о двойном взыскании за период с 27.12.2020 по 31.12.2020 при проверке судом своего документального подтверждения не получили.

Так, в упомянутом ответчиком деле № А45-6203/2021 задолженность согласно документам, размещенным в картотеке арбитражных дел в электронном виде, расчет суммы долга произведен на количество ресурса фактически потребленного  по 26.12.2020

Что касается доводов об отсутствии обязанности по оплате в январе 2021 года в связи с завершением строительства многоквартирного дома и передачей  его в управление третьего лица.

Действительно,  договор управления многоквартирным домом заключен между ООО УК «Петровская слобода» (Исполнитель) и ООО «Рива Лэнд» (Заказчик) 30.10.2020.

Вместе с тем в соответствии с  пунктом 1.3. указанного договора до момента заключения Исполнителем или Правообладателями договоров с ресурсоснабжаюшими организациями, поставка ресурсов в МКД и их оплата осуществляется Заказчиком за свой счет по договорам между ним и ресурсоснабжающими организациями.  В случае отсутствия у Исполнителя или Правообладателя договора на ту или иную коммунальную услугу, после передачи жилых и нежилых помещений МКД  Правообладателям, Исполнитель возмещает затраты Заказчика по коммунальным услугам в части переданных помещений Правообладателям в МКД за предоставленные коммунальные услуги. Правообладатель (далее по тексту именуемый - Правообладатель или собственник) - физическое или юридическое лицо, которому принадлежит на праве собственности жилое или нежилое помещение в МКД, лицо, принявшее от Заказчика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, помещение в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче.

ООО УК «Петровская слобода» обратилось в АО «СИБЭКО» 18.02.2021 (письмо исх. № 79) с просьбой о заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании решения собрания жилья МКД по ул. Макаренко, д. 25 (протокол собрания № 1 от 28.01.2021).

Договор управления и обслуживания № нж-2021 заключен между ООО УК «Петровская слобода» и собственниками помещений в МКД по ул. Макаренко, д. 25, 28 января 2021 года.

Следовательно, при условии наличия указанных документов  обязанным лицом по оплате коммунального ресурса в период с 27.12.2020 по 27 01.2021 являлся ответчик. 

Частичная оплата на  97000 рублей по платежным поручениям № 7 от 18.01.2021 и № 13 от 29.01.2021, на которую ссылается ответчик, учтена истцом при расчете суммы долга. 

 Также истцом заявлено о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков по оплате потребленного ресурса.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании положений статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» истцом произведен расчет неустойки за период с 11.02.2021 по 07.04.2021 в размере 4636 рублей 55 копеек.

Расчет проверен судом, является верным.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком  не оспорена, ответчиком заявлено о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ.

Указанные выше обстоятельства в их совокупности возлагают на ответчика обязанность в силу статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку в заявленных истцом размерах.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                              РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибметснаб» (ОГРН 1105410000190) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 1045401912401) сумму основного долга в размере 148422 рублей 51 копейки, сумму пени в размере 4636 рублей 55 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5592 рублей. 

Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 1045401912401) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 974 рублей, выдать справку. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

И.В. Нефедченко