645/2023-112366(2) 

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-23820/2023

Дело № А41-718/22

21 ноября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2023 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Досовой М.В., судей Мизяк В.П., Семикина Д.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2  на определение Арбитражного суда Московской области от 06.10.2023 по делу № А41718/22  

о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрокомплекс «Иванисово» при участии в судебном заседании: 

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2022  (резолютивная часть) по делу № А41-718/2022 в отношении ООО «Агрокомплекс  «Иванисово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 144004, 

<

...>) введена процедура наблюдения. Временным  управляющим утвержден ФИО3.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2022 по делу № А41718/2022 в отношении ООО «Агрокомплекс «Иванисово» введена процедура  конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.  

В процедуре банкротства ООО «Агрокомплекс «Иванисово» применены правила  параграфа 3 главы 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Агрокомплекс  «Иванисово» от 09.06.2023.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 06.10.2023 указанное  заявление удовлетворено.  

Не согласившись с принятым судебным актом, кредитор ФИО2 обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой.  

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность  применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и  процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии  со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123,  153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том  числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда  www.10aas.arbitr.ru, сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела  доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции  пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.  

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,  09.06.2023 состоялось собрание кредиторов ООО «Агрокомплекс «Иванисово», на  котором приняты следующие решения:  

1. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022), какие действия произведены конкурсным управляющим для розыска  имущества должника значившегося в финансовой отчетности должника в качестве  «запасов» (баланс должника за 2022 г.) с балансовой стоимостью 883 376 000 руб. А  также сведения о: составе данного имущества, дате приобретения, месте учета  (хранения), материально ответственных лицах.  

2. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022), какие действия произведены конкурсным управляющим по взысканию  дебиторской заложенности, с обязательным указанием дат осуществления юридически  значимых действий.  

3. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022):  

Какова природа возникновения дебиторской задолженности ООО «Центральный  Маркет» на сумму 53781384,17 рублей.  

Кем и когда подписан договор с данным должником. Срок просрочки. 

Какова природа возникновения дебиторской задолженности ООО «ТД  «Богородские овощи» на сумму 985510,53 рублей.  

Кем и когда подписан договор с данным должником. Срок просрочки.  

Какова природа возникновения дебиторской задолженности ООО «ТД  «Богородские овощи» на сумму 121760940,67 рублей.  

Кем и когда подписан договор с данным должником. Срок просрочки.  

Какова природа возникновения дебиторской задолженности ООО «ТД  «Богородскии овощи» на сумму 41710867,71 рублей.  

Кем и когда подписан договор с данным должником. Срок просрочки.  

Какова природа возникновения дебиторской задолженности ООО «ТД  «Богородскии овощи» на сумму 218596514,27 рублей.  

Кем и когда подписан договор с данным должником. Срок просрочки.  

Какова природа возникновения дебиторской задолженности ООО «Свежевика»  на сумму 53 905 014,30 рублей.  

Кем и когда подписан договор с данным должником. Срок просрочки.  

4. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомпекс «Иванисово»  ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) заявления об оспаривании сделок, выявленных в качестве подозрительных в  ходе процедуры наблюдения.  

5. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) заявления об оспаривании сделок: договора от 01.04.2021 № М604/05-2021,  заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК 1», договора от 16.03.2021 № 1/20- ГЭЦ-29К, заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК1», договора от 01.04.2021   № 608/05-21 субаренды нежилых помещений, заключенного между должником и ООО  «ГЛОБУС», договора от 01.10.2021 № 45/10-21 заключенного между должником и ООО  «ЭЮТСК1», договора поручительства от 31.05.2021 № ЭД-310521/1 с ООО «УК  фондовый дом».  

6. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) копию договора от 09.12.2022 № 08/A-22 (услуги охраны), заключенного с  ООО «Современные технологии безопасности», с приложением актов выполненных  работ.  

7. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) копию договора аренды имущественного комплекса от 30.12.2022 № 874,  заключенного между должником и ООО «Центральный Маркет», со всеми приложения,  дополнениями и актом сверки по состоянию на 12.05.2023.  

8. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  Блинника С.Б. не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) экономическое обоснование заключения договора аренды имущественного  комплекса от 30.12.2022 № 874, заключенного между должником и ООО «Центральный  Маркет».  

9. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) представить перечень имущества должника (по состоянию на 10.05.2023) с  указанием: балансовой стоимости/рыночной(в соответствии с проведенной оценкой)  стоимости/места хранения/сведение об обременении(залоге/аренде).  

10. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) сведения и результаты проверок налоговых органов проводимых в отношении  должника с 2016 по 2023 включительно.  

11. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) перечень имущества должника, реализованного по договору от 04.02.2019 №  01/21, заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК 1». Сведения о балансовой  стоимости (в том числе изменений в балансовой стоимости) данного имущества с  момента постановки на баланс(приобретения) до момента реализации.  

12. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) сведения о мероприятиях по оценки рыночных условий заключенного между  должником и ООО «ЭЮТСК 1».  

13. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) сведения об использовании должником имущества, проданного по договору от  04.02.2019, № 01/21 заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК 1» после  заключения договора.  

14. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  ФИО4 не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) правового обоснования последствий вынесения судом решения о признании  договора от 04.02.2019 № 01/21, заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК 1»,  недействительным для предлагаемый конкурсным управляющим порядок реализации  имущества должника.  

15. Обязать конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово»  Блинника С.Б. не позднее 5 рабочих дней с даты принятия решения собранием  кредиторов направить кредиторам и в арбитражный суд (для приобщения в дело № А41718/2022) представить расшифровку эксплуатационных и коммунальных расходов  должника за период с момента введения процедуры банкротства по настоящее время.  

Ссылаясь на то, что указанные решения противоречат нормам Закона о  банкротстве, конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о признании  решения собрания кредиторов от 09.06.2023 недействительным.  

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции обоснованно  исходил из следующего.  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания  кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о  банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих  лиц либо принято с нарушением установленных настоящим федеральным законом  пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано  недействительным арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о  банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или  третьих лиц.  

Из положений указанной статьи следует, что при рассмотрении вопроса о  недействительности собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление  следующих обстоятельств:  

- нарушены ли права и законные интересы лиц, участвующих в деле о  банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих  лиц;  

- принято ли решение с нарушением установленных настоящим Федеральным  законом пределов компетенции собрания кредиторов.  

Признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в  двух случаях, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы  лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по  делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с  нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания  кредиторов.  

Компетенция собрания кредиторов ограничена кругом вопросов, по которым оно  вправе принимать решение.  

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлен перечень вопросов,  относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Закон о банкротстве не обязывает конкурсного управляющего давать ответы,  представлять информацию или копии документов должника конкретному кредитору по  запросу.  

Напротив, в силу пункта 7 статьи 12, пункта 9 статьи 16 Закон о банкротстве  устанавливает единственную форму отчетности перед кредиторами - ежеквартальные  собрания, с целью ознакомления кредиторов с результатами проведения конкурсного  производства.  

Кредитор вправе знакомиться с материалами по проведенному собранию  кредиторов или запрашивать выписку из реестра.  

Контроль за деятельностью конкурсного управляющего осуществляется  собранием кредиторов (комитетом кредиторов) и судом в порядке, предусмотренном  статьей 143 Закона о банкротстве.  

Конкурсный управляющий отчитывается перед собранием кредиторов не реже  одного раза в три месяца (пункт 1 статьи 143 Закона о банкротстве).  

Перечень сведений о ходе конкурсного производства, которые должны  содержаться в отчете конкурсного управляющего, указаны в пункте 2 статьи 143 Закона  о банкротстве. Иные сведения о ходе конкурсного производства включаются в Отчет на  основании решения конкурсного управляющего, а также по требованиям собрания  кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.  

Промежуточные отчеты предоставляются арбитражным управляющим  заблаговременно по требованию арбитражного суда (пункт 3 статьи 143 Закона о  банкротстве).  

Таким образом, собрание кредиторов наделено полномочиями формулировать  лишь перечень иных сведений о ходе конкурсного производства, которые на основании  решения собрания должны содержаться в Отчете конкурсного управляющего.  

Правом запрашивать сведения у конкурсного управляющего каким-либо иным  способом собрание кредиторов не наделено.  

Поскольку обязание арбитражного управляющего совершить определенные  действия (за исключением случаев, прямо предусмотренных в Законе о банкротстве) к  компетенции собрания кредиторов должника не относится, решения о включении иных  сведений в Отчет конкурсного управляющего собрание кредиторов не принимало, то  решения собрания кредиторов от 09.06.2023 по вопросам 1-3, 6-15 приняты с  нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов.  

При этом судом первой инстанции установлено, что большинство из  запрошенных документов либо уже предоставлены кредиторам в ходе проведения  процедур банкротства, либо у конкурсного управляющего отсутствуют, в частности:  

- у конкурсного управляющего истребованы сведения о том, какие действия  произведены конкурсным управляющим для розыска имущества должника  значившегося в финансовой отчетности должника в качестве «запасов» (баланс  должника за 2022 год) с балансовой стоимостью 883 376 000 руб., а также сведения о:  составе данного имущества, дате приобретения, месте учета (хранения), материально  ответственных лицах. (решение по 1 вопросу повестки дня). При этом баланс должника  

за 2022 год не содержит сведений о запасах должника на указанную сумму, в связи с чем  сведения не могут быть предоставлены;  

- сведения о том, какие действия, произведенные конкурсным управляющим по  взысканию дебиторской задолженности, с обязательным указанием дат осуществления  юридически значимых действий (решение собрания по 2 вопросу повестки дня  приведены в отчетах конкурсного управляющего к собраниям кредиторов 27.02.2023 и  10.05.2023. Там же указаны суммы взысканной и оставшейся к взысканию дебиторской  задолженности. Отчеты находятся в материалах дела № А41-718/2022;  

 - сведения о природе возникновения дебиторской задолженности (решение  собрания по 3 вопросу повестки дня) указаны в выполненном ООО ЭПГ «ЮНИКА-С»  отчетом от 10.04.2023 № 12/23 об оценке прав (требований) ООО «Агрокомплекс  «Иванисово» ОГРН

<

***>) к группе физических и юридических лиц. Отчет со  всеми приложениями размещен в ЕФРСБ (сообщение № 11301494 от 21.04.2023 г.).  

- договор от 09.12.2022 № 608/A-22 (услуги охраны), заключенный с ООО  «Современные технологии безопасности» (решение собрания по 6 вопросу) является  приложением к Отчету конкурсного управляющего от 10.02.2023 к собранию  кредиторов 27.02.2023. Копия договора находится в материалах дела № А41-718/2022;  

- договор аренды имущественного комплекса от 30.12.2022 № 874, заключенный  между должником и ООО «Центральный Маркет» (решение собрания по 7 вопросу),  является приложением к Отчету конкурсного управляющего от 10.02.2023 к собранию  кредиторов 27.02.2023. Копия договора находится в материалах дела № А41-718/2022;  

- экономическое обоснование заключения договора аренды имущественного  комплекса от 30.12.2022 № 874, заключенного между должником и ООО «Центральный  Маркет» (решение собрания по 8 вопросу). В числе материалов, представленных для  ознакомления участникам собрания кредиторов 10.05.2023, имеется Отчет об оценке  права пользования и владения комплексом недвижимого и движимого имущества  (имущественный комплекс - тепличный комплекс по непрерывному выращиванию  овощных культур в защищенном грунте), представленным операционными активами  ООО «Агрокомплекс «Иванисово» (ОГРН 

<

***>), выраженное в месячной  величине (начислении) арендной платы. В отчете указана также ссылка для скачивания  приложений к отчету оценщика;  

- перечень имущества должника с указанием: балансовой стоимости/рыночной (в  соответствии проведенной оценкой) стоимости/места хранения/сведение об  обременении (залоге/аренде) (решение собрания по 9 вопросу) приведен в выполненным  ООО ЭПГ «ЮНИКА-С» отчете от 19.04.2023 № 11-1/23 об оценке комплекса  нематериальных активов, недвижимого и движимого имущества (имущественный  комплекс - тепличный комплекс по непрерывному выращиванию овощных культур в  защищенном грунте), принадлежащего ООО «Агрокомплекс «Иванисово». Отчет со  всеми приложениями размещен в ЕФРСБ (сообщение 11301159 от 21.04.2023);  

- сведения и результаты проверок налоговых органов, проводимых в отношении  должника с 2016 по 2023 года включительно (решение собрания по 10 вопросу повестки  дня). В соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового  анализа (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №  

367) финансовый анализ проводится на основании, в том числе, материалов налоговых  проверок. В материалах дела имеются ответы налогового органа на запрос временного  управляющего Бабкина О.П. и составленный им анализ финансового состояния, которые  не содержат сведений о проведении в отношении должника налоговых проверок.  Сведения об их проведении отсутствуют и у конкурсного управляющего.  

- перечень имущества должника, реализованного по договору от 04.02.2019 №  01/21, заключенного между должником и ООО «ЭЮТСК 1» (решение собрания по 11  вопросу повестки дня), сведения о балансовой стоимости (в том числе изменений в  балансовой стоимости) (решение собрания по 11 вопросу повестки дня). Такой договор  должником не заключался, все сведения по договору от 04.02.2021 № 601/21, в том  числе о балансовой стоимости имущества находятся в материалах обособленного спора  по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой  договора от 04.02.2021 № 01/21;  

- расшифровка эксплуатационных и коммунальных расходов должника за период  с момента введения процедуры банкротства по настоящее время сведения (решение  собрания по 15 вопросу повестки дня) может быть получена из отчетов конкурсного  управляющего об использовании денежных средств и представленных собраниям  кредиторов должника 27.02.2023 и 10.05.2023. Отчеты представлены и материалы дела.  

Таким образом, сведения, истребованные собранием кредиторов в решениях по 13, 6-11, 15 вопросам повестки дня, или уже представлены в материалы дела о  банкротстве или не могут быть представлены, поскольку отсутствуют у конкурсного  управляющего.  

В соответствии с решениями собрания по вопросам № 4, 5 повестки принято  решение об обязании конкурсного управляющего направить кредиторам и в  арбитражный суд (для приобщения в дело № А41-718/2022) заявления об оспаривании  сделок должника, выявленных в качестве подозрительных в ходе процедуры  наблюдения.  

Согласно статье 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки  должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или  конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению  собрания кредиторов или комитета кредиторов.  

Таким образом, принятие решения об обращении в арбитражный суд с  заявлением об оспаривании сделки должника прямо отнесено Законом о банкротстве к  компетенции собрания.  

Вместе с тем принятое собранием решение должно быть понятным и  исполнимым.  

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с  применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  кредитор, обращающийся к арбитражному управляющему с предложением об  оспаривании сделки, должен обосновать наличие совокупности обстоятельств,  составляющих предусмотренное законом основание недействительности,  применительно к указанной им сделке.  

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при рассмотрении предложения  об оспаривании сделки арбитражный управляющий обязан проанализировать, насколько  убедительны аргументы кредитора и приведенные им доказательства, а также оценить  реальную возможность фактического восстановления нарушенных прав должника и его  кредиторов в случае удовлетворения судом соответствующего заявления.  

Между тем суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение собрания  кредиторов по 4 и 5 вопросам повестки дня этим требованиям не отвечает.  

Конкурсный управляющий, являющийся профессиональным участником  антикризисных отношений, наделен компетенцией по оперативному руководству  процедурой конкурсного производства.  

В круг основных обязанностей конкурсного управляющего входит формирование  конкурсной массы.  

Для достижения этой цели арбитражный управляющий обязан принимать  управленческие решения, направленные на поиск, выявление и возврат имущества  должника, находящегося у третьих лиц, он вправе по своей инициативе подавать в суд  заявления о признании сделок недействительными (пункты 2 и 3 статьи 129, пункт 1  статья 61.9 Закона о банкротстве).  

В настоящее время конкурсным управляющим проводится всесторонний анализ  сделок должника, совершенных в периоды подозрительности, установленные Законом о  банкротстве.  

Заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о  банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2  статьи 181 ГК РФ).  

Таким образом, срок на подачу заявлений об оспаривании сделок должника  истекает 24.11.2023, следовательно, возможность направления в суд заявлений об  оспаривании сделок без риска пропуска срока исковой давности далеко не утрачена.  

Судом первой инстанции установлено, что в настоящее время конкурсным  управляющим направлены в суд заявления о признании недействительными сделок, как  указанных в заключении временного управляющего (но по иным, нежели, чем указано в  заключении основаниям), так и выявленных в ходе конкурсного производства  непосредственно конкурсным управляющим.  

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о  том, что решения собрания кредиторов по 4 и 5 вопросам повестки дня являются  недействительными, как принятые с нарушением прав конкурсного управляющего.  

Решения по вопросам 13, 14 повестки касаются обстоятельств заключения и  исполнения договора от 04.02.2019 № 01/21 с ООО «ЭЮТСК 1», который, как  указывалось выше, должником не заключался.  

Следовательно, решения собрания кредиторов в этой части являются  неисполнимыми.  

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что  выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании  материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.  

Доводы заявителя жалобы проверены апелляционным судом и не могут быть  признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда первой инстанции,  сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, основаны  на неправильном толковании норм материального права, что не может рассматриваться  в качестве оснований для отмены судебного акта.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом  4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой  инстанции не допущено.  

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве постановление апелляционной  инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на  определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об  отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, является  окончательным, пересмотр такого постановления в порядке кассационного производства  в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.  

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 06.10.2023 по делу   № А41-718/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Председательствующий cудья М.В. Досова  Судьи В.П. Мизяк  

Д.С. Семикин