АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2909/2019

г. Кострома

07 июня 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Фабрика-кухня»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 71 136 руб. 61 коп.

Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Румянцева А.В.

При участии в заседании:

от истца: не явился (ходатайство);

от ответчика: не явился (ходатайство).

Суд установил следующее.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Фабрика-кухня»  (далее – предприятие, ответчик) о взыскании 71 136 руб. 61 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с января по март 2018 года.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены. Представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. До принятия судебного акта конкурсный управляющий предприятия представил отзыв, в котором подтвердил наличие текущей задолженности в заявленном размере.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Предприятие является субъектом права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества – нежилые помещения общей площадью 484,8 кв. м,  кадастровый номер 44:27:040205:117, по адресу: 

<

...>, комн. №№ 3-9, 11-23, 28-37, 71, 72, 114, 115.

Указанное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРН от 26.02.2019 № 99/2019/247530701.

28.07.2017 в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А31-7599/2017.

13.02.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 23.08.2019 предприятие признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурное производство.

В спорный период общество поставляло предприятию тепловую энергию. Письменный договор теплоснабжения сторонами не заключался.

Для оплаты тепловой энергии истец выставил ответчику счета от 19.11.2018 № 4000/644/90 на сумму 23 98,21 руб., № 4000/644/101 на сумму 26 942,64 руб. и № 4000/644/112 на сумму 20 206,76 руб. 

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил.

20.11.2018 истец направил ответчику претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные.

Таким образом, поскольку между сторонами сложились фактические правоотношения по поводу поставки тепловой энергии и теплоносителя, ответчик обязан оплатить истцу стоимость отпущенной тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Иное законом или иными правовыми актами не установлено.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии, объем и стоимость тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявлено размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы «Фабрика-кухня»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 71 136 руб. 61 коп. и 2 845 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 155 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.04.2018 № 13373. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                     А.И. Семенов