ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-112287/20-154-845

г. Москва

22 октября 2020 года

Резолютивная часть решения  в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 07 сентября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе: судьи Полукарова А.В., (единолично) 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по исковому заявлению: ПАО «МРСК ЮГА» (344002, 

<

...> Д. 49, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2007, ИНН: 

<

***>)

к ООО «МТС ЭНЕРГО» (117545, МОСКВА ГОРОД, 1-Й ДОРОЖНЫЙ 

<

...>, ЭТАЖ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 61201801003647 от 16.03.2018 об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2019 в размере 24020,70 руб., расходов по госпошлины .

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК ЮГА» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «МТС ЭНЕРГО» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 61201801003647 от 16.03.2018 об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2019 в размере 24020,70 руб., расходов по госпошлины. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

07 сентября 2020 года судом в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования ПАО «МРСК ЮГА»  были оставлены без удовлетворения.  

От истца  поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Юга» (далее - Исполнитель) и ООО «МТС ЭНЕРГО» (далее - Заказчик) заключен договор № 61201801003647 от 16.03.2018г. об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности). (далее – Договор).

Согласно п. 2.1 Договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и/или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с Исполнителем Договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности), а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

Пунктом 3.2.6 Договора установлена обязанность Ответчика своевременно и в полном размере производить оплату услуг Истца в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 7.14 Договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электрической энергии производится в следующем порядке. Исполнитель, в срок до 5-го числа текущего месяца, выставляет Заказчику счет на оплату услуг.

Заказчик оплачивает услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Как указывает истец, он свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом, оказав ответчику предусмотренные договором услуги, в подтверждение чего представил акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2019 от 31.12.2019, подписанный сторонами и заверенный их печатями, копия которого имеется в материалах дела. 

Однако, как указывает истец, ответчик оказанные им услуг не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 24020,70 руб.

Истцом 04.02.2020 направлена в адрес Ответчика претензия б/д б/н об оплате суммы задолженности, что подтверждается списком почтовых отправлений и почтовой квитанцией, копии которых имеются в материалах дела. 

Однако до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена. 

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Как обоснованно указывает ответчик в отзыве и не оспаривает истец, ПАО «МРСК ЮГА»  просит взыскать с ответчика задолженность за декабрь 2019 г., которая возникла в связи с наличием у сторон разногласий по стоимости услуг по передаче из-за варианта тарифа, подлежащего применению в отношении нескольких точек поставки (базовых станций сотовой связи № № 610027,610065, 610068, 610090, 610096, 610102, 610112, 610114, 610151, 610221, 610229, 610233, 610271,610349,610362,610679,610934,611171,610058,610227,610354,610964,61016).

Истец, в отношении объемов передачи энергии по указанным точкам поставки применяет вариант тарифа в одноставочном, а Ответчик - в двухставочном выражении, так как потребитель при заключении договора энергоснабжения с ООО «МТС ЭНЕРГО» представил документы, подтверждающие выбор и применение в расчетах 4 ценовой категории, а значит и двухставочного варианта тарифа на услуги по передаче.

Стоимость оказанных услуг за декабрь 2019 года составила:

-3 894 111,97 руб. - по данным Истца;

-3 870 091,27 руб. - по данным Ответчика (акт с разногласиями на сумму 24 020,70 руб. представлен в материалы дела).

Всего разногласия на сумму 24 020,70 руб.

Ответчиком оплачены услуги Истца в неоспариваемой части на сумму 3 870 091,27 руб., что подтверждается представленными ответчиком в материалы дела платежными поручениями. 

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках подлежат цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов).

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемого в соответствии с разделом V Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила № 861), и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 48 Правил N 861 тарифы на услуги по передаче электроэнергии устанавливаются в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и Правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 (далее - Правила государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации).

По общим правилам тарифное решение принимается до начала периода тарифного регулирования.

Из пункта 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (в редакции от 07.07.2017 N 810) следует, что тарифы на услуги по передаче электроэнергии, оказываемые территориальными сетевыми организациями, устанавливаются одновременно в двух вариантах: двухставочном и одноставочном. 

При этом право выбора варианта тарифа принадлежит потребителям услуг по передаче. Потребители самостоятельно выбирают вариант тарифа на период регулирования путем направления письменного уведомления в сетевую организацию (гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации, энергоснабжающей организации), действующему в интересах указанных потребителей) в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов).

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые организации, энергоснабжающие организации) в расчетах за услуги по передаче электрической энергии, оказанные территориальными сетевыми организациями, начиная с 1 января 2013 г. применяют только цены (тарифы), выбранные обслуживаемыми ими потребителями в соответствии с настоящим пунктом.

В силу пункта 86 Основных положений функционирования  розничных рынков  электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения) предельные уровни нерегулируемых цен на  электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются по четвертой ценовой категории - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.12.2018 № 92/7 официальная публикация: официальный портал правовой информации Ростовской области http://pravo.donland.ru/search-main/list/ Номер опубликования: 6145201812290069, дата опубликования: 29.12.2018 утверждены и введены в действие с 01.01.2019 единые котловые тарифы на услуги по передаче электроэнергии для сетевых организаций на территории Ростовской области.

Следовательно, на 2019 год право выбора варианта тарифа на услуги по передаче на территории Ростовской области было реализовало потребителем в срок до 29.01.2019.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что исходя из приведённых норм права, ООО «МТС ЭНЕРГО»  в расчетах цены на электрическую энергию обязано применять тот вариант тарифа на услуги по передаче, который применялся в отношении точек поставки потребителя начиная с 01.01.2019.

Ведомостью электропотребления за январь 2019, за февраль 2019 (периоды до заключения договора с ООО «МТС ЭНЕРГО»), относящимися к отношениям по договору № ЭР-38 от 23.04.2018, заключенному ПАО «МТС» с ООО «ЭСК «Энергостандарт», с которым ПАО «МТС» состояло в договорных отношениях до включения спорных точек в договор с ООО «МТС ЭНЕРГО», применялась четвертая ценовая категория.

Как указано выше, четвертая ценовая категория применяется в отношении объемов потребителей, осуществляющих почасовой учет объемов покупки электрической энергии, в отношении которых стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении, то есть отдельно взимается плата за мощность (услуга по передаче).

Поскольку потребителем - ПАО «МТС», до перехода на договорные отношения с ООО «МТС ЭНЕРГО» было реализовано право выбора двухставочного варианта тарифа в отношении базовых станций сотовой связи № № 610027, 610065, 610068, 610090, 610096, 610102, 610112, 610114, 610151, 610221, 610229, 610233, 610271, 610349, 610362, 610679, 610934,611171,610058,610227, 610354, 610964, 610196, то ООО «МТС ЭНЕРГО» обязано было рассчитывать услуги в октябре 2019 году по тому варианту тарифа, который был выбран потребителем в начале очередного периода регулирования (двухставочный вариант).

Таким образом, обязательства МТС ЭНЕРГО по оплате услуг по передаче электроэнергии зависят от волеизъявления потребителя по выбору варианта цены (тарифа) на эти услуги.

Из пункта 15 (1) Правил N 861 следует, что обязательства потребителя услуг определяются в размере их стоимости, которая рассчитывается исходя из тарифа на услуги по передаче электроэнергии и объема услуг. Объем обязательств энергосбытовой компании, действующей в интересах обслуживаемого ей по договору энергоснабжения потребителя, по оплате ей услуг по передаче электроэнергии аналогичен объему обязательств этого потребителя.

Кроме того, ответчик указывает на то, что использование Сетевой организацией во взаиморасчетах по оплате услуг по передаче электрической энергии тарифа, отличного от выбранного потребителем, влечет  неосновательное обогащение Сетевой организации в течение всего периода регулирования, так как ООО «МТС ЭНЕРГО» не имеет источника для покрытия взыскиваемой стоимости, поскольку получает от потребителя плату в двухставочном выражении (копия ведомости начисления за ноябрь 2019, акта оказания услуг, подписанного ООО «МТС ЭНЕРГО» с потребителем – ПАО «МТС»  представлена в материалы дела).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчик в установленные сроки реализовал свое право на выбор варианта тарифа в соответствующем расчетном периоде регулирования, ответчик  произвел оплату оказанных услуг, исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца. 

На основании изложенного, учитывая ст.ст. 8, 11, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 68, 69, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования о взыскании с ООО «МТС ЭНЕРГО»  в пользу ПАО «МРСК ЮГА»  задолженность по договору № 61201801003647 от 16.03.2018 об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2019 в размере 24020 (двадцать четыре тысячи двадцать) руб., 70 коп.- оставить полностью без удовлетворения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:  А.В. Полукаров