Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72501/2024

21 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барминой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Технолес», (место нахождения: 191181, г. Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, д. 1/8, помещение 24-Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

ответчик: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (место нахождения: 191124, 

<

...>, литер А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

третье лицо: филиал ФГБУ «Рослесинофорг» «Севзаплеспроект»,

 об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка от 11.12.2008 № 2-2008-12-87-З, в редакции, предложенной ООО «Технолес»

при участии сторон согласно протоколу судебного заседания от 04.02.2025

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Технолес» (далее – истец, ООО «Технолес») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – ответчик, Комитет) об обязании ответчика внести изменения в договор аренды лесного участка от 11.12.2008 №2-2008-12-87-З путем заключения дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка от 11.12.2008 №2-2008-12-87-З, в редакции предложенной истцом. 

До рассмотрения дела по существу, ответчик обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным иском о досрочном расторжении договора аренды лесного участка от 11.12.2008 №2-2008-12-87-З, заключенного с истцом, по решению суда.

Определением от 07.10.2024 суд принял к производству встречное исковое заявление для совместного рассмотрения с первоначальным иском по настоящему делу.

К участию по делу в качестве третьего лица привлечен филиал ФГБУ «Рослесинофорг» «Севзаплеспроект».

Представитель истца (по первоначальному иску) в ходе рассмотрения спора исковые требования поддержал в полном объеме, считает неподписание со стороны ответчика дополнительного соглашения к Договору об изменении условий договора незаконным, ссылается на внесение изменений лесохозяйственного регламента Северо-Западного лесничества Приказом комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 29 ноября 2023 года № 25 «О внесении изменений в приказ комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 01 ноября 2018 года № 22 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Северо-Западного лесничества Ленинградской области», вследствии которых произошло существенное изменение параметров использования лесов. Против удовлетворения встречных исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве. 

Представитель ответчика (по первоначальному иску) иск не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, считает, что истец при осуществлении деятельности нарушал условия Договора и действующего законодательства в сфере лесных отношений, в том числе охраны и защиты лесов, и продолжение договорных отношений с истцом нецелесообразно, как и заключение дополнительного соглашения к Договору

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось. 

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление третьего лица, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка № 2-2008-12-87-З от 11.12.2008 года (с учетом дополнительного соглашения от 16.02.2012г.), с целью заготовки древесины, лесной участок расположен в границах Северо-Западного лесничества Ленинградской области (далее – Договор). Срок действия Договора установлен до 31.12.2052 года.

Пунктом 5 Договора арендная плата определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесного ресурса на установленный объем заготовки древесины на арендованном лесном участке, с учетом повышающих коэффициентов, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310, а также повышающего коэффициента 1,2, определенного договорными отношениями.

Пунктом 10 Договора установлен перерасчет арендной платы в случае изменения установленного объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

Пунктом 26 Договора установлено, что все изменения к Договору оформляются в форме дополнительных соглашений и подписываются сторонами. Сторона, получившая предложение об изменении условий Договора, должна в течение 14 дней с момента получения предложения направить в случае своего несогласия с условиями проекта дополнительного соглашения заинтересованной стороне письменный ответ, или, в случае своего согласия, подписать дополнительное соглашение.

Приказом Комитета от 29.11.2023 № 25 «О внесении изменений в приказ комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 01.11.2018 № 22 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Северо-Западного лесничества Ленинградской области» внесены изменения в лесохозяйственный регламент Северо-Западного лесничества Ленинградской области, которые вступили в силу с 01.01.2024. 

Расчетная лесосека Северо-Западного лесничества введена в действие с 01.01.2024.

Срок действия лесохозяйственного регламента Северо-Западного лесничества Ленинградской области установлен Приказом Комитета от 01.11.2018 № 22 - с 10.11.2018 по 09.11.2028. 

В соответствии со статьей 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, изменение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом (часть 1). 

Изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр (часть 2 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации). Таким образом, внесение изменений по соглашению сторон допускается в случае существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов).

В соответствии с пунктом 27 Договора внесение изменений в договор допускается, в том числе, в связи с изменением объемов лесопользования и лесохозяйственных мероприятий в связи с изменением лесохозяйственного регламента и Проекта освоения лесов. 

Истец, в связи с введением с 01.01.2024 новых лесохозяйственных регламентов, во исполнение рекомендаций ответчика, заключил с филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Севзаплеспроект» 12.02.2024 договор № 78-066-2024 на выполнение работ по разработке дополнительного соглашения к Договору, а также договор 14.12.2023 № 12/398-2023 на выполнение работ по разработке проекта освоения лесов к Договору.

В подготовленной филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Севзаплеспроект» справке об объемах лесопользования на 2024 год на лесном участке, расчете размера арендной платы на 2024 год, и в дополнительном соглашении к Договору существенно снижены ежегодные объёмы пользования на 2024 год по Светогорскому участковому лесничеству Северо-Западного лесничества с 12000 м3 до 2600 м3, снижение ежегодных объемов пользования более чем в 4,5 раза.

Причинами снижения ежегодных объемов пользования на арендованной истцом территории в 2023 году в сравнении с 2018 годом являются изменение нормативов использования лесов, установленных лесохозяйственным регламентом Северо-Западного лесничества, а также исключение из расчета объемов спелых и перестойных насаждений, расположенных в границах земельных участков, зарезервированных под создание особо охраняемых территорий (ответ филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Севзаплеспроект» от 16.04.2024 № 78-01/1098, письмо Комитета от 25.04.2024 № 02-8427/2024).

Арендная плата в дополнительном соглашении на 2024 год существенно снижена в связи с уменьшением объемов пользования и составляет в год по Договору – 444 206 (четыреста сорок четыре тысячи двести шесть) рублей 40 копеек, из них в федеральный бюджет – 370 172 (триста семьдесят тысяч сто семьдесят два) рубля, в бюджет субъекта Российской Федерации – 74 034 (семьдесят четыре тысячи тридцать четыре) рубля 40 копеек.

Действие условий дополнительного соглашения в отношении целей и объемов использования лесов на лесном участке, размера арендной платы и сроков ее внесения, распространяются на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2024.

Необходимость внесения изменений дополнительным соглашением в Договор обусловлена внесением изменений в лесохозяйственный регламент Северо-Западного лесничества, которые вступили в силу с 01.01.2024, вследствие чего произошло существенное изменение параметров использования лесов.

Истец неоднократно направлял ответчику подписанные экземпляры дополнительных соглашений к Договору с сопроводительными письмами. Ответчик не подписывал дополнительные соглашения к Договору. В ответах не указывал на конкретные причины, препятствующие подписанию дополнительного соглашения.

В отсутствие подписанного дополнительного соглашения к Договору, истец не имеет возможности использовать лесной участок в предоставленных целях – для заготовки древесины, также не имеет возможности внести изменения в проект освоения лесов и пройти государственную экспертизу. Указывает, что хозяйственная деятельность истца в 2024 году парализована. 

Истец вносит арендную плату своевременно. В 2024 году истец оплатил арендную плату по Договору в сумме 660996 руб. 45 коп., в том числе в федеральный бюджет – 550830 руб. 37 коп., в областной бюджет – 110166 руб. 08 коп., что превышает рассчитанную филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Севзаплеспроект» на 2024 год арендную плату на 216790 руб. 05 коп.

В связи с отказом ответчика заключать дополнительное соглашение к Договору, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, возражая по существу требований, предъявил встречное исковое заявление о расторжении Договора по требованию арендодателя по решению суда.

Ответчик считает, что истец при осуществлении деятельности нарушал условия Договора и действующего законодательства в сфере лесных отношений, в том числе охраны и защиты лесов, и продолжение договорных отношений с истцом нецелесообразно, как и заключение дополнительного соглашения к Договору. 

В качестве доказательств, ссылается на неисполнение истцом условий Договора и проекта освоения лесов, а именно: не проведены или проведены не в полном объеме запланированные мероприятия по разрубке, расчистке квартальных просек. Указывает на выявленные многочисленные факты незаконных рубок лесных насаждений, которые, предположительно, осуществлялись истцом. Письмом от 01.05.2024 № 02-8683/2024 уведомил истца о намерении расторгнуть Договор.

Заслушав доводы представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 ГК РФ). 

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 9, частью 4 статьи 71 и статьей 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Лесной кодекс) определено, что, если иное не предусмотрено Лесным кодексом, право аренды лесных участков прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством, а к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и Земельным кодексом Российской Федерации (далее - Земельный кодекс). Расторжение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляются в соответствии с Гражданским, Земельным и Лесным кодексами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 1 статьи 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначением имущества либо с неоднократными нарушениями.

Если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть третья статьи 619 Гражданского кодекса), а также предложение о расторжении договора (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса). 

Право требовать расторжения договора возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующие нарушения, а требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При регулировании правоотношений сторон по договору аренды лесного участка приоритетным являются положения Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым установлена обязательность лесных регламентов и проектов освоения лесов.

В силу положений части 2 статьи 24 Лесного кодекса невыполнение юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков.

Расторжение договора аренды, заключенного на длительный срок, влекущее такие серьезные последствия для сторон, как прекращение правоотношений, является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда все другие средства воздействия исчерпаны, а сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входит доказывание ответчиком не просто факта нарушения арендатором договорных условий, но и существенность таких нарушений, влекущая наступление неблагоприятных, зачастую необратимых последствий, а также невозможность воздействия на арендатора иными способами, не прибегая к прекращению договорных отношений.

Перечисленные во встречном исковом заявлении неисполнение условий Договора и проекта освоения лесов ответчиком в части непроведения или проведения не в полном объеме запланированных мероприятий по разрубке, расчистке квартальных просек, не являются регулярными, не носят систематический характер, и выполняются истцом. 

Согласно письму из Северо-Западного лесничества от 25.07.2024 №1265/24 истцом проведена разрубка, расчистка квартальных просек в период с 2019 по 2023 годы в объеме 6,411 км из запланированных 10 км по Договору. Истец пояснил, что прочистка квартальных просек производится не реже 1 раза в 10 лет, по мере зарастания, и не производится ежегодно.

 Мероприятия по рубкам ухода в молодняках, запланированные на 2019-2023 годы по Договору, выполнены в объеме 221,4 га из 270 га, кроме того, мероприятия с 2019 по 2022 проводились с перевыполнением.

Выполнение лесохозяйственных мероприятий истцом подтверждается таблицей за 2019-2023 годы к письму из Северо-Западного лесничества от 25.07.2024 №1265/24.

Выявленные отступления от проекта освоения лесов носят устранимый характер и могут быть устранены по требованию арендодателя. В то же время, данные нарушения не могут быть квалифицированы в качестве основания для расторжения договора аренды. 

Ссылка на выявленные многочисленные факты незаконных рубок лесных насаждений на арендуемой истцом территории не может приниматься во внимание, поскольку указанные факты до настоящего времени не подтверждены решением либо приговором суда, вступившим в законную силу в установленном законом порядке. 

Ответчиком не представлены доказательства систематического и существенного нарушения истцом условий Договора.

В материалах дела отсутствуют письма или претензии ответчика в адрес истца за 2019 - 2023 годы с требованием устранить нарушения условий договора.

Право требовать расторжения договора возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующие нарушения.

 Ответчиком не соблюден досудебный порядок.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Письмо от 01.05.2024 №02-8683/2024, на которое ссылается Комитет, как на предложение о досрочном расторжении, таковым не является. Данное письмо является ответом на обращение истца - в первом абзаце письма разъяснено, что ответчик отвечает на обращение истца от 02.04.2024 № 30/Т. В тексте письма от 01.05.2024 №02-8683/2024 также говорится сразу о двух договорах №2-2008-12-87-З и №2-2008-12-88-З, а не о спорном Договоре.  

Письмо Комитета от 01.05.2024 №02-8683/2024 было направлено Обществу 12.07.2024, что подтверждается описью вложения в письмо от 12.07.2024 и конвертом с датой 12.07.2024. Письмо получено адресатом 24.07.2024. 

Доказательств более раннего направления ответчиком писем истцу с предложением о расторжении Договора, также как и каких-либо претензий о наличии нарушений и требования устранить нарушения в определенный срок, в материалы дела не представлено. 

Пунктом 4 ст. 421 Гражданского кодекса предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 9 Договора предусмотрено, что с момента вступления в силу правовых актов, изменяющих объем использования лесных ресурсов на арендованном лесном участке, арендная плата подлежит перерасчету.  

В соответствии с пунктом 21 Договора внесение изменений в договор допускается, в том числе, в связи с введением в действие нового размера пользования в соответствии с Лесохозяйственным регламентом лесничества, а также в случаях изменения состояния лесных насаждений.

Пункт 24 Договора устанавливает, что все изменения к настоящему договору оформляются в виде дополнительных соглашений и подписываются сторонами. 

Необходимость внесения изменений в Договор обусловлена утверждением Лесохозяйственного регламента Северо-Западного лесничества Ленинградской области, вследствие чего произошло существенное изменение параметров использования лесов. 

В соответствии со статьей 87 ЛК РФ, основой осуществления использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в границах лесничества, лесопарка, является лесохозяйственный регламент лесничества, лесопарка.

Лесохозяйственные регламенты обязательны для исполнения гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах лесничества, лесопарка.

Таким образом, внесение изменений в Договор обусловлено существенным изменением параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов), то есть обстоятельством, предусмотренным частью 2 статьи 74.1 ЛК РФ.

С учетом, представленных в дело документов, вышеуказанных норм права и установленных фактических обстоятельств, требование об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка от 11.12.2008 № 2-2008-12-87-З, в редакции, предложенной истцом, следует признать правомерным и обоснованным, а требование ответчика о расторжении договора аренды не подлежащим удовлетворению.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ бремя несения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Решил:

Обязать Комитет по природным ресурсам Ленинградской области заключить с ООО «Технолес» дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка от 11.12.2008 №2-2008-12-87-З в представленной редакции:

«Дополнительное соглашение 

к договору аренды лесного участка № 2-2008-12-87-З

от «11» декабря 2008 года

г. Санкт-Петербург «___» ____________ 2024 года

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 784201001, адрес юридического лица: 191124, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, Растрелли пл., д.2, стр.1, в лице председателя комитета ФИО1, действующего на основании Положения, утвержденного Постановлением Правительства Ленинградской области от 31.07.2014 года № 341, именуемый в дальнейшем Арендодателем, с одной стороны, и 

Общество с ограниченной ответственностью «Технолес» (ООО «Технолес»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 784101001, адрес юридического лица: 191181, 

<

...>, литер А, помещ. 24-Н, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем «Арендатор» с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее дополнительное соглашение о нижеследующем:

Предмет соглашения:

1. В соответствии с материалами таксации лесов Северо-Западного лесничества и Приказом комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 29 ноября 2023 года № 25 «О внесении изменений в приказ комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 1 ноября 2018 года № 22 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Северо-Западного лесничества Ленинградской области», Стороны пришли к соглашению внести в договор аренды лесного участка № 2-2008-12-87-З от 11.12.2008 (далее - Договор аренды) следующие изменения: 

1. Приложения к Договору аренды № 3, 4, 7, изложить в редакции Приложений № 1, 2, 3 настоящего дополнительного соглашения.

2. По всем остальным вопросам, не затронутым условиями настоящего дополнительного соглашения, продолжают действовать условия Договора аренды № 2-2008-12-87-З от 11.12.2008 года.

3. Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Договора аренды и подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области. 

4. Настоящее дополнительное соглашение составлено в трех подлинных экземплярах. Арендатор обязуется обеспечить подачу настоящего дополнительного соглашения на государственную регистрацию в установленном законом порядке и предоставить два экземпляра зарегистрированного дополнительного соглашения Арендодателю. 

5. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области. Действие условий, изложенных в приложениях 1, 2, 3 настоящего дополнительного соглашения, по договоренности сторон распространяется на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2024 года.

6. Дополнительное соглашение имеет три приложения, являющихся его неотъемлемыми частями. 

Приложение № 1. Цели и объемы использования лесов на лесном участке.

Приложение № 2. Сроки внесения арендной платы.

Приложение № 3. Расчет арендной платы по Договору аренды лесного участка.

Реквизиты и подписи сторон:

 Арендодатель: Арендатор:

Комитет по природным ресурсам 

Ленинградской области 

191124, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Смольнинское, пл. Растрелли, д. 2, стр. 1.

ИНН 

<

***>

КПП 784201001

ОГРН 

<

***>

Председатель Комитета по природным ресурсам Ленинградской области

________________________ ФИО1

мп

ООО «Технолес»

Адрес: 191181, 

<

...> литер А, помещ. 24-н 

ИНН 

<

***>

КПП 784101001

ОГРН 

<

***>

Генеральный директор 

ООО «Технолес»

________________________ ФИО2

мп

Приложение № 1

Цели и объемы использования лесов на лесном участке

Целевое

назначение

лесов

Хозяйство

(хвойное,

мягколиственное

Площадь

(га)

Единица

измерения

Ежегодная расчетная лесосека

1

2

3

4

5

Заготовка древесины (ликвидной) – всего

50

куб.м

2600

хвойное

мягколиственное

35

15

куб.м

куб.м

1900

700

В том числе:

защитные

хвойное

мягколиственное

35

15

куб.м

куб.м

1900

700

эксплуатационные

хвойное

мягколиственное

-

-

куб.м

куб.м

-

-

в том числе Рубка спелых, перестойных лесных насаждений:

ВСЕГО

49

куб.м

2500

хвойное

мягколиственное

34

15

куб.м

куб.м

1800

700

В том числе:

защитные

хвойное

мягколиственное

34

15

куб.м

куб.м

1800

700

Из них:

добровольно-выборочные рубки

хвойное

мягколиственное

2

-

куб.м

куб.м

100

-

постепенные 

равномерные рубки

хвойное

мягколиственное

14

4

куб.м

куб.м

500

200

постепенные 

чересполосные рубки

хвойное

мягколиственное

18

11

куб.м

куб.м

1200

500

последний прием постепенных рубок

хвойное

мягколиственное

-

-

куб.м

куб.м

-

-

эксплуатационные

хвойное

мягколиственное

-

-

куб.м

куб.м

-

-

Из них:

сплошные рубки

хвойное

мягколиственное

-

-

куб.м

куб.м

-

-

в том числе Рубка средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных лесных насаждений при уходе за лесами (рубки ухода за лесом) – всего: 

ВСЕГО

1

куб.м

100

хвойное

мягколиственное

1

-

куб.м

куб.м

100

-

В том числе:

защитные

хвойное

мягколиственное

1

-

куб.м

куб.м

100

-

эксплуатационные

хвойное

мягколиственное

-

-

куб.м

куб.м

-

-

Арендодатель______________ ФИО1 Арендатор ______________ ФИО2

Приложение № 2

Сроки внесения арендной платы 

(рублей)

Календарный план

Арендная плата, установленная по договору аренды лесного участка, - всего

В том числе

в местный бюджет

в бюджет субъекта РоссийскойФедерации

(20%)

вфедеральныйбюджет

1

2

3

4

5

15 февраля – 15 %

66630,96

-

11105,16

55525,80

15 марта – 10 %

44420,64

-

7403,44

37017,20

15 апреля – 10 %

44420,64

-

7403,44

37017,20

15 июня – 10 %

44420,64

-

7403,44

37017,20

15 июля – 10 %

44420,64

-

7403,44

37017,20

15 сентября – 15 %

66630,96

-

11105,16

55525,80

15 ноября – 15 %

66630,96

-

11105,16

55525,80

15 декабря – 15 %

66630,96

-

11105,16

55525,80

Итого на 2024 год

444206,40

-

74034,40

370172,00

Платежные реквизиты для перечисления арендной платы: *

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург 

БИК: 044030098 Счет: № 40102810745370000098

ИНН: 

<

***> КПП: 784201001    

Получатель: УФК по Ленинградской области (Комитет по природным ресурсам Ленинградской области), - Северо-Западное лесничество

Счет получателя средств: №: 03100643000000014500

ОКТМО: 41 615 101

В части минимального размера арендной платы 

(федеральный бюджет): КБК 05311204012016000120

__________________________________________________________________

* - реквизиты указаны на дату заключения договора; актуальная информация о реквизитах размещена на официальном сайте Арендодателя: http://www.nature.lenobl.ru/

В части, превышающей минимальный размер арендной платы (областной бюджет): КБК 974 1 12 04014 02 0000 120

__________________________________________________________________

* - реквизиты указаны на дату заключения договора; актуальная информация о реквизитах размещена на официальном сайте Арендодателя: http://www.nature.lenobl.ru/

Арендодатель______________ ФИО1 Арендатор ______________ ФИО2

Приложение № 3

Расчет арендной платы 

Вид пользования

Ежегодный расчетный объем заготовки ликвидной древесины

Повышающий коэф. от арендной платы, руб.

Всего, руб.

Деловая древесина

Дрова

Итого

Кбм

Руб.

Кбм

Руб.

Кбм

Руб.

Рубка спелых, перестойных лесных насаждений

2100

366364,00

400

3003,00

2500

369367,00

73873,40

443240,40

в т.ч. сплошные рубки

-

-

-

-

-

-

-

-

 выборочные рубки

2100

366364,00

400

3003,00

2500

369367,00

73873,40

443240,40

Рубка средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных лесных насаждений при уходе за лесами

-

-

100

805,00

100

805,00

161,00

966,00

ИТОГО:

2100

366364,00

500

3808,00

2600

370172,00

74034,40

444206,40

Арендодатель______________ ФИО1 Арендатор ______________ ФИО2» 

Взыскать с Комитета по природным ресурсам Ленинградской области в пользу ООО «Технолес» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Новикова Е.В.