Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации 

 дело № А32-29173/2023 г. Краснодар 13.09.2023 

 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО  «Краснодартеплоэнерго» г. Краснодар (ИНН 2311322773, ОГРН 1212300047596) к ООО  УК « КраснодарПроектСтрой» (ИНН 2310167003), г. Краснодар о взыскании  задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 в размере  404 628 руб. 94 коп, пени за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 в сумме 42 458 руб. 42 коп.,  и пени, рассчитанные в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 01.02.2023 по день фактической оплаты  ответчиком суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины   

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Краснодартеплоэнерго» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО УК «  КраснодарПроектСтрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате  тепловой энергии за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 в размере 404 628 руб. 94 коп, пени  за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 в сумме 42 458 руб. 42 коп., и пени, рассчитанные в  соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», за период с 01.02.2023 по день фактической оплаты ответчиком суммы  основного долга.  

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  оплате за поставку тепловой энергии.  

Определением суда от 13.06.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Стороны уведомлены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом в  порядке статей 121 - 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства без  вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится.  

Частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем  подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения  размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее  принятия.  

07.08.2023 судом по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения,  согласно которой заявленные требования удовлетворены в полном объеме.  

Резолютивная часть решения суда размещена на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Суд счел необходимым составить мотивированное решение суда по данному делу,  поскольку от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.  

В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель)  заключен договор теплоснабжения от 20.04.2022 № 124318987670 (далее – договор), по  условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется поставить исполнителю  тепловую энергию и теплоноситель (далее – теплоноситель), под теплоносителем  понимается вода, используемая для передачи тепловой энергии, а исполнитель обязан  принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления  

тепловой энергии (пункт 1.1 договора).  

Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за  расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленных коммунальных  ресурсов (п. 4.5 договора).  

Ответчик, нарушая условия договора, не производил оплату потребленной тепловой  энергии. В результате чего образовалась задолженность за потребленную в период с  01.10.2022 по 31.01.2023 тепловую энергию в размере 404 628,94 рублей.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за  поставленную в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 тепловую энергию, истцом также  начислены пени за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 в размере 42 458,42 рублей.  

Истцом направлена в адрес ответчика претензия от 06.02.2023 № 66061 с  требованием о погашении задолженности и пени, которая последним оставлена без  удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в  досудебном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым  заявлением в защиту нарушенного права.  

Ответчик не представил доказательства оплаты долга за поставленную тепловую  энергию, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга и пени подлежат  удовлетворению.  

Принимая решение, суд руководствовался следующим. 

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами  параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  

обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в  порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не  проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения ч.  5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в  порядке ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В обоснование заявленных требований, истец представил первичные документы, а  именно счета-фактуры, товарные накладные от 31.10.2022, от 30.11.2022, от 31.12.2022, от  31.01.2023, расшифровки начислений.  

Ответчиком в материалы дела отзыв и доказательства оплаты задолженности не  представлены.  

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, а  ответчиком не оспорен и не оплачен в полном объеме, то суд пришел к выводу об  

обоснованности требований истца о взыскании задолженности за период с 01.10.2022 по  31.01.202 в размере 404 628,94 рублей.  

Рассматривая требования о взыскании пени за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 в  размере 42 458,42 рублей, суд исходил из следующего.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  

наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Судом, представленный истцом расчет пени проверен, признан составленным  арифметически и методологически верно.  

Таким образом, требования о взыскании пени за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 в  размере 42 458,42 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Рассматривая требования о взыскании пени с 01.02.2023 по день фактической  оплаты долга за каждый день просрочки, рассчитанной в соответствии с п. 9.3 ст. 15  Федерального закона от 27.10.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», суд исходил из  следующего.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве).  

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие  судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по  вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГК РФ,  статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Каждое обязательство должно исполняться надлежащим образом, а в случае  

неисполнения обязательства соответствующая сторона должна нести установленную  законом или договором ответственность. В случае необоснованного снижения неустойки  происходит утрата присущей ей обеспечительной функции, состоящей в стимулировании  сторон обязательства к его надлежащему исполнению. В таком случае исполнение  обязательства в срок становится для ответчика экономически нецелесообразным.  

Учитывая изложенные нормы и обстоятельства, требование истца о взыскании  неустойки по день фактической уплаты долга является обоснованным.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с  01.04.2022 по 31.01.2023 в сумме 42 458,42 рублей, и пени, рассчитанные в соответствии  с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за  период с 01.02.2023 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. Кроме того, излишне уплаченная государственная  пошлина в размере 974 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 226-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК « КраснодарПроектСтрой» (ИНН 

<

***>), г. Краснодар  в пользу ООО «Краснодартеплоэнерго», г. Краснодар (ИНН2311322773,  ОГРН1212300047596) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2022  по 31.01.2023 в размере 404 628 руб. 94 коп, пени за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 в  сумме 42 458 руб. 42 коп., и пени, рассчитанные в соответствии с п. 9.3. ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 01.02.2023  по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга, расходы по оплате  госпошлины в сумме 11 942 руб.  

 Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне  оплаченной госпошлины в сумме 974 руб., оплаченной платежным поручением № 1030 от  02.06.2023 .  

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда  – со дня принятия решения в полном объеме.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой  инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Судья П.А.Дунюшкин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.01.2023 10:44:00

Кому выдана ДУНЮШКИН ПАВЕЛ АНАТОЛЬЕВИЧ