АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

24 августа 2023 года

 

Дело № А33-26185/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании убытков,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью "Газпром Газонефтепродукт Холдинг"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

- открытого акционерного общества "Российские Железные Дороги».

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2023, личность удостоверена паспортом, представлен диплом, (до и после перерыва)

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №458 от 30.12.2022, личность удостоверена паспортом, представлен диплом, (до и после перерыва)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

 

установил:

акционерное общество "Красноярсккрайгаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным на основании статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (далее – ответчик) о взыскании 94 500 руб. убытков за выполнение работ, связанных с перевозкой вагонов от станции Красноярск-Северный и Минусинск до мест погрузки, выгрузки заказчика и обратно, с учетом превышенного времени по договорам транспортного обслуживания от 28.06.2018 № Д2018/0142 и от 29.06.2018 № Д2018/0020.

Определением от 17.10.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По принадлежащим акционерному обществу «Российские железные дороги» железнодорожным путям общего пользования акционерному обществу "Красноярсккрайгаз" доставляются вагоны-цистерны со сжиженным углеводородным газом. Станцией назначения указанных ж/д цистерн в транспортных документах указана станция Красноярск-Северный либо ст. Минусинск. С данных станций ж/д цистерны должны подаваться на выставочный путь необщего пользования, принадлежащий ОАО «В-Сибпромтранс».

Между АО «Красноярсккрайгаз» и ООО «Газпром ГНП холдинг» заключен договор поставки №2/КГЖД-304/19 от 10.06.2019 в соответствии с условиями которого Поставщик производит поставку сжиженного углеводородного газа, а Покупатель принимает, сливает и оплачивает Товар, поставка Товара производится в ж/д цистернах (п. 2.1).

Время нахождения цистерн у грузополучателя не должно превышать 2 (двух) суток с момента прибытия ж/д цистерн на станцию назначения до момента передачи ей порожних цистерн на станцию назначения до момента передачи ей порожних цистерн для отправки в порожнем состоянии (определяется по дате календарного штемпеля на ж/д накладных), при этом день прибытия в расчет времени нахождения не засчитывается, а день отправления засчитывается (п 2.13; п.2.14).

За задержку Заказчиком (грузополучателем) ж/д цистерн сверх времени, указанного в договорах, поставщик имеет право предъявить Покупателю неустойку в размере 1550 руб. за каждые сутки за каждую цистерну (п.5.9).

1. Между ОАО «В-Сибпромтранс» и АО «Красноярсккрайгаз» заключен Договор на транспортное обслуживание №Д2018/0142 от 28.06.2018г. (станция Красноярск-Северный),  по условиям которого исполнитель производит транспортное обслуживание Заказчика (пункт 1.1 договора).

В рамках данного договора Ответчик обязался оказывать для Истца, услуги по перевозке груженых и порожних вагонов своим локомотивом со станции Красноярск-Северный Красноярской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» на места погрузки, выгрузки Заказчика, и уборка вагонов от мест погрузки, выгрузки до станции Красноярск-Северный (пункт 1.2 договора).

Согласно пункта 2.1.2: на выполнение операций, связанных с подачей, уборкой вагонов локомотивом Исполнителя с железнодорожных путей станции Красноярск-Северный до мест погрузки, выгрузки Заказчика и уборкой от мест погрузки, выгрузки на железнодорожные пути станции Красноярск-Северный, Исполнителю предоставляется технологическое время -30 (тридцать) часов. Исчисление времени производится с момента передачи ОАО «РЖД» исполнителю уведомления о времени подачи вагонов на выставочный путь станции Красноярск-Северный до момента передачи вагонов Заказчику под разгрузку и с момента получения от Заказчика уведомления об окончании грузовой операции и готовности к уборке одновременно поданных вагонов до момента передачи вагонов ОАО «РЖД» на станцию КрасноярскСеверный.

В случае невозможности Заказчика принять вагоны от Исполнителя по причинам, не зависящим от Исполнителя, исчисление технологического времени Исполнителя производится до момента передачи Заказчику уведомления о предстоящей подаче вагонов согласно п. 3.1. договора. В случае неприема ОАО «РЖД» вагонов, готовых к возврату на станцию отправления Красноярск-Северный, по причинам независящим от Исполнителя, исчисление технологического времени производится до момента передачи уведомления ОАО «РЖД» о готовности к передаче (сдаче) вагонов на выставочный путь. Исчисление времени производится по каждому вагону. Время нахождения вагонов на местах погрузки, выгрузки (под грузовой операцией) не входит в технологическое время Исполнителя.

В пункте 3.1 договора определено, что Исполнитель уведомляет Заказчика о предстоящей перевозке груза и порожних вагонов по телефону с обязательной записью в книге уведомлений.

В силу пункта 3.4 договора приемо-сдаточные операции по приему, сдаче вагонов подтверждаются памяткой приемосдатчика.

Между ОАО «В-Сибпромтранс» и АО «Красноярсккрайгаз» заключен Договор на транспортное обслуживание №Д2018/0020 от 29.06.2018г. (станция Минусинск), по условиям которого исполнитель производит транспортное обслуживание Заказчика (пункт 1.1 договора).

В рамках данного договора Ответчик обязался оказывать для Истца, услуги по перевозке груженых и порожних вагонов своим локомотивом со станции Минусинск Красноярской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» на места погрузки, выгрузки Заказчика, и уборка вагонов от мест погрузки, выгрузки до станции Минусинск.

Согласно пункта 2.1.2: на выполнение операций, связанных с подачей, уборкой вагонов локомотивом Исполнителя с железнодорожных путей станции Минусинск до мест выгрузки Заказчика и уборкой с мест выгрузки на железнодорожные пути станции Минусинск, Исполнителю предоставляется технологическое время - 24 (двадцать четыре) часа. Исчисление времени производится с момента передачи ОАО «РЖД» уведомления о готовности подачи вагонов на выставочный путь станции Минусинск до момента передачи вагонов Заказчику и с момента получения от Заказчика уведомления об окончании грузовой операции и готовности к уборке одновременно поданных вагонов до момента передачи вагонов ОАО «РЖД» на станцию Минусинск.

В случае невозможности Заказчика принять вагоны от Исполнителя по причинам, не зависящим от Исполнителя, исчисление технологического времени Исполнителя производится до момента передачи Заказчику уведомления о предстоящей подаче вагонов согласно п. 3.1. договора. В случае неприема ОАО «РЖД» вагонов, готовых к возврату на станцию Минусинск, по причинам независящим от Исполнителя, исчисление технологического времени производится до момента передачи уведомления ОАО «РЖД» о готовности вагонов к передаче. Исчисление времени производится по каждому вагону. Время нахождения вагонов на местах погрузки, выгрузки (под грузовой операцией) не входит в технологическое время Исполнителя.

В пункте 3.1 договора определено, что Исполнитель уведомляет Заказчика о предстоящей перевозке груза и порожних вагонов по телефону с обязательной записью в книге уведомлений.

В силу пункта 3.5 договора Заказчик уведомляет Исполнителя о завершении грузовых операций и готовности к уборке вагонов.

Пунктом 2.2 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, отношения между контрагентом и владельцем, пользователем железнодорожного пути необщего пользования, которые осуществляют его обслуживание своим локомотивом, регулируются отдельным договором между ними.

Как следует из искового заявления АО «Красноярсккрайгаз» ООО «Газпром ГНП холдинг» на основании Договора поставки №2/КГЖД-304/19 от 10.06.2019г. в связи с задержкой цистерн сверх времени была предъявлена претензия:

- № 3288 от 24.08.2020 г. на сумму 454 150 рублей (1550 рублей за задержку одного вагона за одни сутки);

Кроме того, в соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2021 года по делу № А56-79571/2021 данная сумма была признана к взысканию с АО «Красноярсккрайгаз» в пользу ООО Газпром ГНП холдинг».

В соответствии с условием договоров Ответчик несет ответственность за несвоевременное и некачественное оказание транспортных услуг.

02.03.2022 АО «Красноярсккрайгаз» направило АО «В-Сибпромтранс» претензию (исх. 381) с требованием погашения вышеуказанных убытков.

Требование ответчика в добровольном порядке истцом не удовлетворено.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

В материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик иск не признает, возражая против удовлетворения заявленных требований указывает:

- расчет истца не соответствует ни нормам материального права, ни соглашениям сторон, поскольку ж. д. накладные не содержат сведений о времени подачи вагонов на выставочные пути, с которого согласно п. 2.1.2 договоров № Д2018/0020 от 29.06.2018; п. 2.1.2 договора № Д2018/0142 от 28.06.2018 исчисляется срок подачи вагонов истцу ответчиком;

- УЖТ РФ, правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом не предусмотрена передача перевозчиком (ОАО «РЖД») владельцу ж. д. пути необщего пользования (АО «В-Сибпромтранс») ни копии транспортной ж. д. накладной, ни какой-либо иной информации, содержащейся в ж. д. накладной, в том числе уведомления о прибытии груза;

- транспортные ж. д. накладные содержат сведения об уведомлении перевозчиком (ОАО «РЖД») грузополучателя (АО «Красноярсккрайгаз») о прибытии груза на станцию назначения, не содержит сведений об уведомлении ОАО «РЖД» владельца ж. д. пути необщего пользования (АО «В-Сибпромтранс») о готовности подачи вагонов на выставочный путь, соответственно не могут быть документом, подтверждающим время уведомления ОАО «РЖД» о готовности подачи вагонов на выставочные пути для передачи их АО «В-Сибпромтранс».

- исчисление времени на подачу ответчиком вагонов истцу должно производиться с момента передачи ОАО «РЖД» ответчику уведомления о готовности подачи вагонов на выставочный путь, определяемого на основании графы «Планируемое время подачи вагонов» книги уведомлений формы ГУ-2ВЦ.

- в нарушение п. 2.1.2 договоров истец произвел расчет времени на уборку вагонов не до их возврата на станции ОАО «РЖД», а до момента отправления порожних вагонов со станций ОАО «РЖД». Согласно п. 2.1.2 договоров № Д2018/0020 от 29.06.2018; п. 2.1.2 договора № Д2018/0142 от 28.06.2018 технологический срок на уборку исчисляется до момента передачи вагонов на станцию ОАО «РЖД» (ст. Минусинск или ст. Красноярск-Северный, соответственно).

- истец не учитывает установленное п. 2.1.2 договоров на транспортное обслуживание правило о том, что в случае неприема ОАО «РЖД» вагонов, готовых к возврату на станцию, по причинам, не зависящим от Исполнителя, исчисление технологического срока производится до момента передачи уведомления ОАО «РЖД» о готовности вагонов к передаче. Время передачи вагонов ответчиком вагонов на станции ОАО «РЖД» указано в памятках приемосдатчика, актах сдачи-приемки вагонов.

- со ссылкой на статью 404 ГК РФ указывает:

1. срок подачи вагона на выставочный путь, исчисляемый от момента прибытия вагона на станцию назначения до момента постановки вагонов на выставочный путь станции примыкания (Красноярск-Северный, Минусинск КРС) указанный в уведомлении ветвевладельцу (АО «В-Сибпромтранс») о готовности вагонов к передаче на выставочный путь. Ответственно ОАО «РЖД»;

2. срок подачи вагона на грузовой фронт, исчисляемый от момента готовности вагонов к передаче, указанного в уведомлении, до постановки вагонов на выставочный путь контрагента (АО «Красноярсккрайгаз»). Ответственно АО «В-Сибпромтранс»;

3. срок выполнения грузовой операции, исчисляемый с момента подачи вагона на грузовой фронт до момента уведомления контрагентом ветвевладельца о завершении грузовой операции, указанные в памятке приемосдатчика. Ответственно АО «Красноярскрайгаз».

4. срок уборки вагонов с грузового фронта на выставочный путь станции примыкания (Красноярск-Северный, Минусинск КРС). Определяется по памяткам приемосдатчика, а также уведомления, преданным от АО «В-Сибпромтранс» в адрес ОАО «РЖД» о готовности к передаче вагонов на выставочный путь. Ответственно АО «В-Сибпромтранс», а в если ОАО «РЖД» не принимает готовые к передаче вагоны в течение 5 ч с момента получения от АО «В-Сибпромтранс» уведомления о готовности вагонов к передаче по станции Минусинск и в течение 2 ч по станции Красноярск-Северный, то ответственно ОАО «РЖД».

5. срок отправления порожнего вагона со станции примыкания (Красноярск-Северный, Минусинск). Определяется с момента приема вагона на выставочный путь (по памятке приемосдатчика) до момента отправления вагона со станции примыкания (по ж. д. накладной на порожний вагон). Ответственно ОАО «РЖД».

- при расчете технологического времени на подачу и уборку вагонов согласно п. 2.1.2 договора, с учетом вины истца и ответчика в простое вагонов, сумма убытков Истца, возникших в результате превышения АО «В-Сибпромтранс» технологического времени на подачу и уборку вагонов, составляет не более 13950,13 руб.

- истец в иске и в ходатайстве об уточнении исковых требований от 12.01.2023 дважды предъявляет убытки за один и тот же вагон № 50536838.

- без ущерба ранее представленному с отзывом на иск от 11.11.2022 контррасчету исковых требований на сумму 13950,13 руб. ответчик отмечает, что при расчете с учетом Книги уведомлений ГУ-2ВЦ, а также в порядке, примененном при рассмотрении Третьим арбитражным апелляционным судом дела № А33-11006/2022 по аналогичному иску АО «Красноярсккрайгаз» к АО «В-Сибпромтранс», цена иска составляет 96050 руб.

Истцом заявлены возражения относительно доводов ответчика, указано на недопустимость представленных ответчиком доказательств;

- АО «В-Сибпромтранс» заявляет о пропуске АО «Красноярсккрайгаз» срока исковой давности и просит в удовлетворении искового заявления о взыскании убытков отказать полностью.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем возмещения убытков.

В статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. При этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать следующую совокупность обстоятельств: факт причинения убытков и их размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда.

Согласно пункта 2.1.2 договора поставки №2/КГЖД-304/19 от 10.06.2019 на выполнение операций, связанных с подачей, уборкой вагонов локомотивом Исполнителя с железнодорожных путей станции Красноярск-Северный до мест погрузки, выгрузки Заказчика и уборкой от мест погрузки, выгрузки на железнодорожные пути станции Красноярск-Северный, Исполнителю предоставляется технологическое время -30 часов. Исчисление времени производится с момента передачи ОАО «РЖД» исполнителю уведомления о времени подачи вагонов на выставочный путь станции Красноярск-Северный до момента передачи вагонов Заказчику под разгрузку и с момента получения от Заказчика уведомления об окончании грузовой операции и готовности к уборке одновременно поданных вагонов до момента передачи вагонов ОАО «РЖД» на станцию КрасноярскСеверный. В случае невозможности Заказчика принять вагоны от Исполнителя по причинам, не зависящим от Исполнителя, исчисление технологического времени Исполнителя производится до момента передачи Заказчику уведомления о предстоящей подаче вагонов согласно п. 3.1. договора. В случае неприема ОАО «РЖД» вагонов, готовых к возврату на станцию отправления Красноярск-Северный, по причинам независящим от Исполнителя, исчисление технологического времени производится до момента передачи уведомления ОАО «РЖД» о готовности к передаче (сдаче) вагонов на выставочный путь. Исчисление времени производится по каждому вагону. Время нахождения вагонов на местах погрузки, выгрузки (под грузовой операцией) не входит в технологическое время Исполнителя.

Согласно пункту 2.1.2 договора на транспортное обслуживание №Д2018/0020 от 29.06.2018г. (станция Минусинск) на выполнение операций, связанных с подачей, уборкой вагонов локомотивом Исполнителя с железнодорожных путей станции Минусинск до мест выгрузки Заказчика и уборкой с мест выгрузки на железнодорожные пути станции Минусинск, Исполнителю предоставляется технологическое время - 24 часа. Исчисление времени производится с момента передачи ОАО «РЖД» уведомления о готовности подачи вагонов на выставочный путь станции Минусинск до момента передачи вагонов Заказчику и с момента получения от Заказчика уведомления об окончании грузовой операции и готовности к уборке одновременно поданных вагонов до момента передачи вагонов ОАО «РЖД» на станцию Минусинск. В случае невозможности Заказчика принять вагоны от Исполнителя по причинам, не зависящим от Исполнителя, исчисление технологического времени Исполнителя производится до момента передачи Заказчику уведомления о предстоящей подаче вагонов согласно п. 3.1. договора. В случае неприема ОАО «РЖД» вагонов, готовых к возврату на станцию Минусинск, по причинам независящим от Исполнителя, исчисление технологического времени производится до момента передачи уведомления ОАО «РЖД» о готовности вагонов к передаче. Исчисление времени производится по каждому вагону. Время нахождения вагонов на местах погрузки, выгрузки (под грузовой операцией) не входит в технологическое время Исполнителя.

Таким образом, предмет доказывания по делу включает следующие обстоятельства:

- момент передачи ОАО «РЖД» уведомления о готовности подачи вагонов на выставочный путь ж/д станции;

- момент передачи вагонов Заказчику;

- момент получения от Заказчика уведомления об окончании грузовой операции и готовности к уборке одновременно поданных вагонов;

- момент передачи вагонов ОАО «РЖД» на ж/д станции;

- имели ли место случаи невозможности Заказчика принять вагоны от Исполнителя по причинам, не зависящим от Исполнителя с уведомлением о предстоящей подаче вагонов согласно п. 3.1. договора;

- имели ли место случаи неприема ОАО «РЖД» вагонов, готовых к возврату на ж/д станцию, по причинам, не зависящим от Исполнителя, с передачей уведомления ОАО «РЖД» о готовности вагонов к передаче

Несмотря на условия спорного договора, которые сторонами согласованны неоднозначно и трактуются по-разному, из материалов дела следует, что фактически ответчик забирал вагоны от общества «РЖД» ранее того, как получал уведомление о готовности к передаче вагонов.

Данное обстоятельство, как и уточненный расчет иска на сумму 94 500 руб. судом проверены, признаны верными.

Кроме того, как следует из пояснений истца и согласуется с материалами дела в соответствии с договорами Д2018/0142 от 28.06.2018 (станция Красноярск-Северный), №Д2018/0020 от 29.06.2018 (станция Минусинск), истец (грузополучатель) на ежегодной основе передает ответчику все полномочия, тем самым грузополучателем выступает ответчик, что является целесообразным, в связи с тем, что ответчику полагается необходимо знать, что груз прибыл, соответственно вагон с грузом в ближайшее время будет передан на выставочный путь, о чем будет передано Перевозчиком ответчику уведомление, ответчику нужно его забирать своим локомотивом, будучи уведомленным о прибытии груза у ответчика больше времени на координацию своих действий, и соответственно это в интересах ответчика. Тем самым ответчик выступая в качестве грузополучателя напрямую получает от ОАО «РЖД» информацию о прибытии вагонов, самостоятельно осуществляет раскредитование перевозочных документов, (которые в последствии передает истцу) после чего осуществляет приемосдаточные операции.

К примеру, согласно памятке № 6224 между ОАО «РЖД» и ответчиком столбцом «время уведомления о завершении грузовой операции/возврат на выставочный путь» установлено время окончания приемо-сдаточных операций, т.е. 24.12.2019 в11 час. 00 мин. вагон № 558241530 был передан от Ответчика к ОАО «РЖД».

Согласно Приказа МПС РФ от 18.06.2003 N 26 "Об утверждении Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования", сроки на уборку вагонов с мест погрузки, выгрузки и железнодорожных выставочных путей необщего пользования устанавливаются на основании технологии работы станции примыкания и железнодорожного пути необщего пользования и предусматриваются в договорах на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или договорах на подачу и уборку вагонов. Пунктом 2 установлено, что срок уборки исчисляется с момента передачи уведомления о завершении грузовой операции, но не менее чем через 2 часа после его приема, с последующим письменным подтверждением владельцем, пользователем или контрагентом железнодорожного пути необщего пользования.

В соответствии с п. 10. Договора № 10/2013-Д2013/0483 от 06.11.2013 заключенного между Ответчиком и ОАО «РЖД» «О готовности вагонов к сдаче Перевозчику уполномоченный представитель Владельца - приемосдатчик станции Коркино - уведомляет приемосдатчика станции Красноярск-Северный по телефону по установленной форме ГУ26 с последующим письменным подтверждением под роспись.

Однако в соответствии памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 1271 подписанными между Истцом и Ответчиком время уведомления Истцом Ответчика о завершении грузовых операций и готовности порожних вагонов к уборке с мест погрузки/выгрузки АО «Красноярсккрайгаз» 11 час. 00 мин. 24.12.2019, а время фактической уборки Ответчиком вагонов с мест погрузки/выгрузки истца  11 час. 50мин. 25.12.2019.

Таким образом, Ответчиком до момента фактической уборки вагона с мест погрузки/выгрузки Истца уже были произведены действия по передаче вагона на выставочные пути ОАО «РЖД», без учета действий по подцеплению вагона, транспортированию до ст. Минусинск, формированию состава для дальнейшей передачи, совершений действий по сдаче состава таких вагонов в соответствии с условиями договора с ОАО «РЖД», а также направлению уведомления не менее чем за 2 часа.

Учитывая вышеизложенное, время в отношении порожних вагонов, на которое в обоснование своей позиции, а также контррасчете ссылается ответчик, не может быть принято как окончание ответственности общества «В-Сибпромтранс» как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку в данном случае речь идет о взыскании убытков, причиненных истцу и взысканных с него его контрагентом (иным лицом), то необходимо исходить из того, кто является их причинителем.

Таким образом, из материалов дела и указанного выше примера следует, что причинителем убытков, следовательно, виновным лицом является ответчик в связи с задержкой вагонов сверх нормативного срока, согласованного между истцом и ответчиком.

Доказательства момента передачи от ОАО «РЖД» ответчику уведомления о готовности подачи вагонов на выставочный путь ж/д станции получить истцу не всегда возможно, поскольку ОАО «РЖД» контрагентом истца не является, а ответчик такими сведениями не располагает либо не представляет их в суд и истцу для выполнения правильного расчета размера убытков, в связи с чем в отсутствие соответствующего уведомления ОАО «РЖД», содержащегося в книге уведомлений, наиболее достоверными и объективными являются сведения об осведомленности ответчика о готовности подачи вагонов на выставочный путь ж/д станции, содержащиеся в транспортной железнодорожной накладной.

Таким образом, итоговый расчет иска соответствует договорным отношениям, а имеющаяся разница между моментом подачи вагонов, согласно уведомлению, и фактическим нахождением вагонов на путях, - это то обстоятельство, которое подтверждается содержанием транспортных железнодорожных накладных в отсутствие удостоверенной ОАО «РЖД» книги уведомлений. Поскольку данный спор не о договорной ответственности, а о взыскании убытков, то обоснованным является подход и методика расчета истца.

Следовательно, если у ответчика нет уведомления ОАО «РЖД» или его содержание вызывает сомнения относительно действительности ввиду оформления в одностороннем порядке, то достовернее будет обращаться к содержанию транспортных железнодорожных накладных, поскольку они наиболее приближены к действительности.

Кроме того, судом учтено, что по расчету истца размер убытков составляет сумму менее той, которая соответствует расчёту ответчика.

Относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности суд отмечает следующее. Требования истца основаны не на договоре перевозки, а являются взысканием убытков.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку

Истец о нарушении своих прав (о наличии у него причиненных ответчиком убытков) достоверно узнал из решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2021 года по делу № А56-79571/2021 поскольку в данных делах с акционерного общества «Красноярсккрайгаз» взыскивалась неустойка, которая могла быть скорректирована или уменьшена по правилам статьи 333 ГК РФ, то достоверно о размере взысканных сумм общество «Красноярсккрайгаз» узнало из названных решений

С настоящим иском истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края 10.10.2022, принят к производству -17.10.2022. С учетом изложенного срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении в Арбитражный суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в размере 5 557 руб., что подтверждается платежным поручнем №15258 от 06.10.2022. Государственная пошлина по настоящему иску с учетом уточнения исковых требований составляет 3 780 руб.

С учетом уточнения исковых требований, а также результатов рассмотрения настоящего спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 780 руб. подлежат отнесению на ответчика, также истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1 777 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.10.2022 № 15258.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 94 500 руб. убытков, а также 3 780 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Красноярсккрайгаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 777 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.10.2022 № 15258.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.А. Красовская