Именем Российской Федерации 

     

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-4759/2016

г. Махачкала

26 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  19 октября 2018 года. 

Решение в полном объеме изготовлено   26 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЭК-Инженеринг»  к МУП «Водоканал» о признании несостоятельным (банкротом),    

при участие в судебном заседании:

от ООО «Каспэнергосбыт» - представитель ФИО2.(доверенность)  представитель ФИО3, (доверенность)

от внешнего управляющего ФИО4 – представитель ФИО5 (доверенность) 

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением от 23.11.2016 в отношении МУП «Водоканал», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, введена процедура банкротства – наблюдение и временным управляющим утвержден ФИО4. 

Определением от 07.06.2017 в отношении МУП «Водоканал», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, введена процедура банкротства – внешнее управление и внешним управляющим утвержден ФИО4. 

13.07.2018 внешний управляющий МУП «Водоканал» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Водоканал» и об открытии конкурсного производства в отношении МУП «Водоканал». 

13.07.2018 от внешнего управляющего поступило ходатайство о введении в отношении МУП «Водоканал» процедуры банкротства - конкурсное производство и утверждении конкурсным управляющим ФИО4 члена ассоциации МСРО «Содействие».

Определением от 20.06.2018 заявление принято к производству суда и судебное заседание назначено на 17.08.2018.

Определением от 17.08.2018 рассмотрение заявления отложено на 17.09.2018.

Определением от 17.09.2018 рассмотрение заявления отложено на 19.10.2018.

19.10.2018 от ООО «Каспэнергосбыт» поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство и утверждении конкурсным управляющим ФИО6, члена СРО «Северная Столица». 

В судебном заседании представители ООО «Каспэнергосбыт» поддержали ходатайство от 19.10.2018 о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. 

В судебном заседании представитель внешнего управляющего поддержал ходатайство от 13.07.2018 о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

Исследовав материалы дела и  выслушав представителей сторон, оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком, на 6 месяцев ввиду следующего. 

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. 

Согласно статье 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего.

 Внешний управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о дате, времени и месте проведения указанного собрания в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и обеспечивает возможность ознакомления с планом внешнего управления не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения указанного собрания. 

Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений: 

об утверждении плана внешнего управления; 

об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 

об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать двух месяцев с даты принятия указанного решения; 

об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего с указанием оснований для освобождения внешнего управляющего, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с одновременным выбором кандидатуры внешнего управляющего (указываются фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и утверждением дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего (в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 N 195-ФЗ, от 01.12.2014 N 405-ФЗ). 

Утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления представляется в арбитражный суд внешним управляющим не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов.

По правилам пункта 5 статьи 107 Закона о банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, основанием для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства является непогашенная в течение длительного времени кредиторская задолженность.

Внешним управляющим назначено собрание кредиторов на 19.06.2018, со следующей повесткой дня:

1. Досрочное прекращение процедуры банкротства - внешнее управление в отношении МУП «Водоканал».

2. Признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры банкротства конкурсное производство. 

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Указанное собрание кредиторов не состоялось по причине неявки кредиторов. 

21.06.2018 внешним управляющим созвано повторное собрание на 06.07.2018 (публикация на сайте http://bankrot.fedresurs.ru) со следующей повесткой дня: 

1. Досрочное прекращение процедуры банкротства - внешнее управление в отношении МУП «Водоканал».

2.  Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании МУП «Водоканал» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства           3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

          Собранием кредиторов должника от 06.07.2018 принято решение:

- досрочно прекратить процедуру банкротства - внешнее управление в отношении МУП «Водоканал»;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании МУП «Водоканал» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 

- утвердить конкурсным управляющим ФИО4 члена  ассоциации МСРО «Содействие».

Суд, рассмотрев довод ООО «Каспэнергосбыт» о том, что решение принятое собранием кредиторов от 06.07.2018 является недействительным, поскольку на нем принимали участие кредиторы с правом голоса в размере 46,367%, а собрание кредиторов от 18.10.2018 является более приоритетным, считает необходимым отклонить его по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о Банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На повторном собрании кредиторов 06.07.2018 присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 46,367 %, то есть более 30 процентов голосов.

Довод представителя ООО «Каспэнергосбыт» о том, что собрание от 06.07.2018 не являлось повторным, поскольку вопросы на повестке дня были разными, судом отклоняется поскольку вопросы на повестке дня были поставлены по смыслу и содержанию одинаковыми и преследовали одну цель.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Закона о Банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Доказательства того, что собрание кредиторов от 06.07.2018 признано недействительным арбитражным судом, либо оспорено в установленном законом порядке ООО «Каспэнергосбыт» суду не представлены.

Также является несостоятельным и отклоняется судом довод представителя ООО «Каспэнергосбыт» о том, что  общество не было извещено о собрании кредиторов, а уведомление направлялось по другому адресу, поскольку уведомления в адрес ООО «Каспэнергосбыт» направлялись по адресу: 

<

...>. , а также в информационно-коммуникационной сети интернет на сайте http://bankrot.fedresurs.ru внешним управляющим была размещена информация о времени и месте проведения собрания кредиторов, а также указаны вопросы повестки дня собрания кредиторов МУП «Водоканал». 

Собрание кредиторов от 06.07.2018 проведено в соответствии с требованиями статей 12 - 15 Закона о банкротстве и является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: 

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; 

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения. 

В силу части 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда, в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

При изложенных обстоятельствах суд установил признаки банкротства должника, в связи с чем считает необходимым на основании статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 18.04.2019. 

В пункте 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. 

В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом выбор кандидатуры арбитражного управляющего отнесен к компетенции первого собрания кредиторов должника (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве). Собранием кредиторов должника от 06.07.2018 принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 123 Закона о банкротстве прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего. 

От Некоммерческого партнерства Ассоциации МСРО «СОДЕЙСТВИЕ» поступили документы на арбитражного управляющего ФИО4. 

Из представленных в материалы дела Некоммерческим партнерством Ассоциацией МСРО «СОДЕЙСТВИЕ» документов видно, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно статье 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

В соответствии с п.24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 №296- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 23.07.2009 №60, согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. 

Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим, и устанавливает ему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб. за счет имущества должника. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. следует отнести на должника. 

На основании изложенного, руководствуясь 20.6, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство собрания кредиторов МУП «Водоканал»о введении в отношении МУП «Водоканал» процедуры банкротства – конкурсное производство удовлетворить.

Ввести в отношении МУП «Водоканал», расположенного по адресу: 

<

...>, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру банкротства – конкурсное производство, сроком до 18.04.2019.

Утвердить конкурсным управляющим МУП «Водоканал» ФИО4 и установить ему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб. за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО4 в судебном заседание 15.01.2019 в 14 час. 00 мин.

Конкурсному управляющему ФИО4 представить отчет о результатах проведения конкурсного производства до 15.01.2019.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

 Судья                                                                                                            Ф.С. Лачинов