АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-9963/2022

г. Барнаул

20 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройкомплектация», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбизнес», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 116 350 руб. 68 коп. долга, 19 429 руб. 88 коп. процентов, 

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройкомплектация» (далее – ООО «Торговый дом «Стройкомплектация», итсец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбизнес» (далее – ООО «Стройбизнес», ответчик) о взыскании 1 116 350 руб. 68 коп. долга, 19 429 руб. 88 коп. процентов.

Решением суда от 06.10.2022 исковые требования удовлетворены частично. 

Определением суда от 03.10.2022 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ответчик представил суду заявление о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в свое отсутствие ,в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения судом в тексте решения указано на взыскание процентов, однако в резолютивной части решения вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами не разрешался.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 429 руб. 88 коп. за период с 02.02.2022 по 31.03.2022.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проверив расчет процентов, суд приходит к выводу о том, что даты начала периода просрочки определены неверно.

Согласно  пункту 2.2 договора расчет за поставленный товар покупатель обязан произвести не позднее 20 календарных дней с момента поставки товара за каждую партию товара отдельно.

В соответствии с УПД №ССК00043 от 13.01.2022 истец поставил ответчику товар на сумму 251 169 руб. 94 коп.

Товар получен ответчиком 13.01.2022, следовательно, обязательство по оплате товара, поставленного истцом в адрес ответчика по УПД №ССК00043 от 13.01.2022, возникло 02.02.2022, поэтому проценты подлежат начислению с 03.02.2022.

По УПД №ССК00067 от 18.01.2022, обязательство по оплате товара, поставленного истцом в адрес ответчика, возникло 07.02.2022, поэтому проценты подлежат начислению с 08.02.2022.

По УПД №ССК00126 от 18.01.2022, обязательство по оплате товара, поставленного истцом в адрес ответчика, возникло 14.02.2022, поэтому проценты подлежат начислению с 15.02.2022.

По УПД №ССК00238 от 07.02.2022, обязательство по оплате товара, поставленного истцом в адрес ответчика, возникло 27.02.2022 (воскресенье), следовательно, срок оплаты переносится на следующий за ним рабочий день – 28.02.2022, поэтому проценты подлежат начислению с 01.03.2022.

С учетом изложенного, по расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2022 по 31.03.2022, рассчитанный на сумму задолженности, возникшую в связи с поставкой товара, составит 19 211 руб., исходя из следующего расчета: 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

236 477,60

03.02.2022

07.02.2022

5

0

-

8,50%

365

275,35

378 144,80

08.02.2022

13.02.2022

6

141 667,20

08.02.2022

8,50%

365

528,37

378 144,80

14.02.2022

14.02.2022

1

0

-

9,50%

365

98,42

516 929,96

15.02.2022

27.02.2022

13

138 785,16

15.02.2022

9,50%

365

1 749,06

516 929,96

28.02.2022

28.02.2022

1

0

-

20%

365

283,25

669 513,96

01.03.2022

14.03.2022

14

152 584,

01.03.2022

20%

365

5 136

1 196 051,79

15.03.2022

31.03.2022

17

526 537,83

15.03.2022

20%

365

11 141,30

Итого:

57

959 574,19

15,20%

19 211,75

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в общем размере  19 211 руб. 75 коп., отказав во взыскании процентов в оставшейся части.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбизнес», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройкомплектация», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) 19 211 руб. 75 коп. процентов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         Е.Н. Пашкова