Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, 

<

...>

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-5669/2022

город Владикавказ

16 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2025 года Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи З.П. Джиоева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Хутинаевой,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – Государственному унитарному предприятию "Аланияэнергосеть" (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании стоимости фактических потерь,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.12.2025 на 15.12.2025, при участии до и после перерыва:

от сторон – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Северный Кавказ" обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Аланияэнергосеть" о взыскании стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях в размере 695 880,29руб. за август 2022 года, пеней за период с 03.10.2022 по 27.10.2022 размере 70 417,40руб., а также пени, начисляемые на сумму основного долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 27.10.2022 по день фактического погашения основного долга.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 22.08.2023 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А61-5300/2022.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии.

Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 30 августа 2022 г. № 403 «О принятии в государственную собственность Республики Северная Осетия-Алания муниципального унитарного предприятия «Моздокские электрические сети» муниципальное унитарное предприятие «Моздокские электрические сети» принято в государственную собственность Республики Северная Осетия-Алания, переименовано в государственное унитарное предприятие «Аланияэнергосеть».

30.09.2022 в ЕГРЮЛ зарегистрированы изменения, внесенные в учредительные документы МУП «МЭС» - изменена организационно-правовая форма, а также наименование предприятия на ГУП «Аланияэнергосеть» (ГУП «АЭС»).

26.01.2023 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ответчика поступил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении требований.

08.12.2025 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступили письменные пояснения.

08.12.2025 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступили уточнения.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований принял.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнений и доводов, изложенных в письменных пояснениях, поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика требования не признала, указала, что истцом неверно определяется объем потребленной электроэнергии с учетом внесения данных раньше окончания периода образования долга.

Представитель истца указала, что указанному доводу была дана правовая оценка в рамках дела № А61-4449/2022, в рамках которого рассматривалось требование о взыскании стоимости потерь электроэнергии за июнь 2022 года.

Суд в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступившие документы к материалам дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Сетевая компания) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь от 19.06.2020 № 26/1, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Сетевой компании

электроэнергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях Сетевой компании, а Сетевая компания - принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электроэнергию/мощность (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2.1. договора Сетевая компания обязана оплачивать электроэнергию, приобретаемую Сетевой компанией в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 6.5. договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой Сетевой компанией в целях компенсации фактических потерь в сетях является один календарный месяц.

Фактические потери в сетях в истекшем расчетном периоде с учетом средств, ранее внесенных Сетевой компанией за расчетный период, оплачиваются в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.6. договора).

Согласно пунктам 9.1. и 9.2. договор заключен с 01.04.2020 по 31.12.2020 и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Сетевая компания не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Договор от 19.06.2020 № 26/1 является действующим.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, у последнего образовалась задолженность по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях за август 2022 года, которая с учетом уточнений составила 695 880 рублей 29 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд РСО-Алания.

В силу пункта 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь установлены Правилах недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, утвержденных

постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В соответствии с пунктами 50 и 51 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В силу пункта 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Ответчик как владелец объектов электросетевого хозяйства в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а истец вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Так, во исполнение условий договора № 26/1 от 19.06.2020 истец в августе 2022 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 695 880 рублей 29 копеек с учетом уточнений.

Согласно представленным актам, по данным Истца в августе 2022 года количество электроэнергии, подлежащий компенсации в виде потерь электроэнергии составляет

2 242 927 кВт*ч на сумму 6 780 935,19 руб. По данным Ответчика в августе 2022 года количество электроэнергии, подлежащий компенсации в виде потерь электроэнергии составляет 1 998 046 кВт*ч на сумму 6 068 514,47 руб.

Ведомость электропотребления по физическим лицам за август 2022 по данным Истца составила 1 891 900 кВт*ч, по данным Ответчика 1 647 019 кВт*ч, итого объем разногласий равен 244 881 кВт*ч.

В соответствии с пунктом 6.10 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 26 от 27.05.2020 Заказчик оплачивает оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ (оплата векселями, зачет и т.д.).

Согласно пункту 6.10 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 26 от 27.05.2020 «при возникновении у Заказчика обоснованных претензий к объему оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в указанный срок направить Исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

Претензия по объему оказываемых услуг оформляется в виде протокола разногласий по форме, указанной в Приложении 7 к настоящему договору. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего Договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 3-х дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг».

Акты об оказании услуг по передаче электрической энергии по договору № 26 от 27.05.2020 за июнь, июль и август 2022 подписаны ПАО «Россети Северный Кавказ» с протоколами разногласий.

Так, Решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу № А61- 3786/2022 от 16.11.2022 исковые требования за период май 2022 удовлетворены в полном объеме, где разногласий по частному сектору в части начальных и конечных показаний отсутствовали.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания по аналогичному делу № А61- 4449/2022 от 16.11.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2024 исковые требования за период июнь 2022 удовлетворены в полном объеме.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания по аналогичному делу

№ А61- 5300/2022 от 20.02.2025, оставленным без изменения Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2025, исковые требования за период июль 2022 удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, конечные показания июня 2022 года являются начальными показаниями июля 2022 года, а конечные показания июля 2022 года являются начальными показаниями августа 2022 года.

Принятие иных данных в качестве начальных показаний за августа 2022 года повлечет за собой неосновательное обогащение у стороны ответчика, а так же необоснованное доначисление абонентам частного сектора.

Ответчик не представил доказательств обоснованности применения в расчетах начальных показаний за август 2022 года отличных от конечных показаний за июль 2022 года.

Довод ответчика о том, что ведомость потребления конечных потребителей, лицевые карты потребителя не имеют юридической силы, суд считает несостоятельным, поскольку в представленных истцом ведомостях содержатся показания приборов учета на начало и конец периода.

Истец учел в расчете показания индивидуальных приборов учета, переданные самими гражданами – потребителями частного сектора. Показания индивидуальных приборов учета передаются в личном кабинете, по телефону, при сверке расчетов в абонентском отделе, в пунктах приема оплаты путем указания в квитанциях.

Перерасчеты осуществляются Истцом в тех случаях, когда сообщенные потребителями сведения о показаниях ИПУ не совпали с результатом контрольного снятия показаний электросетевой компании, нулевые показания отражались по помещениям, собственники которых направили истцу заявления о не проживании, либо в связи с введенным режимом ограничения потребления.

В рамках настоящего дела Общество обратилось за взысканием с предприятия стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, на основании договора № 26/1 от 19.06.2020, в размере 695 880 рублей 29 копеек за август 2022 года.

В соответствии с пунктом 6.7 Договора стоимость объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, для расчета размера платежей, которые должны быть произведены Сетевой компанией 10-го и 25-го числа, принимается равным объему потерь электрической энергии в электрических сетях за предшествующий

расчетный период и предельного уровня нерегулируемой цены, рассчитанной за предшествующий расчетный период.

При этом, плановые объемы электрической энергии на соответствующий расчетный период, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, определяются как равные максимальному значению из фактического объема потерь электрической энергии в сетях за прошлый месяц и планового объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях на соответствующий расчетный период, согласованного Сторонами в Приложении № 3 к Договору.

В соответствии с пунктом 157 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442, коммерческий учет электрической энергии осуществляется исходя из показаний в отношении иных приборов учета - по состоянию на 00 часов 00 минут первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях в размере 695 880 рублей 29 копеек является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 03.10.2022 по 11.12.2025 в размере 592 943 рубля 54 копейки; пеней, начисляемых на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 12ю.12.2025 по день фактического погашения основного долга.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать

присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Предъявляя требование о взыскании пеней, истец исходил из положений абзаца

10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные в абзаце 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003

№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике» пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статья 15 Федерального закона

от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статья 13 Федерального закона

от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При расчете неустойки истец применил ключевую ставку Центрального Банка Российской Федерации в размере 9,5% годовых, в то время как на дату оглашения резолютивной части решение действовала ставка ЦБ РФ в размере 16,5%.

Суд учитывает, что пунктом 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 28.12.2022, от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" предусмотрено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о

теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года, то есть в размере 9,5%.

Согласно пункту 2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (31.03.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

Таким образом, истцом при расчете верно применена ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации в размере 9,5%, в связи с чем, требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расчет заявленной истцом пени судом проверен и признан верным.

Доказательства уплаты ответчиком суммы предъявленной ко взысканию неустойки в материалах дела отсутствуют и ответчик на таковые не ссылался.

Ввиду того, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании пеней за период с 03.10.2022 по 11.12.2025 в размере 592 943 рубля 54 копейки, а также пеней, начисляемые на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 12.12.2025 по день фактического погашения основного долга является обоснованным.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие доказательств уплаты задолженности либо доказательств наличия иного размера задолженности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 57 257 рублей.

Впоследствии истец уточнил размер исковых требований.

Государственная пошлина по настоящему иску с учетом уточнений исковых требований составляет 25 884 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 25 884 рубля в возмещение расходов по ее уплате, а госпошлину в размере 31 373 рубля возвратить истцу из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Аланияэнергосеть" в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ»

695 880 рублей 29 копеек стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за период с 01.08.2022 по 31.08.2022, пени в размере 592 943 рубля 54 копейки за период с 03.10.2022 по 11.12.2025, пени, начисляемые на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 12.12.2025 по день фактического погашения основного долга и 25 884 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» из бюджета РФ государственную пошлину в размере 31 373 рубля, перечисленную по платежному поручению от 28.10.2022 № 120026

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев после вступления в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья З.П. Джиоев