АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 ноября 2017 года

Дело № А33-9980/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 ноября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении должника,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Атланта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Красмегаполис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом, 

от уполномоченного органа: ФИО2 – представителя по доверенности № 69 от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом, 

от ООО ПКФ «Атланта», ООО «Атланта»: ФИО3 – представителя по доверенностям от 08.06.2017, от 11.09.2017 соответственно, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Атланта» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красмегаполис» банкротом. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 638 590,65 руб., утвердить временным управляющим ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (

<

...>).

Определением от 17.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением от 20.06.2017 (резолютивная часть от 13.06.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Атланта» о признании общества с ограниченной ответственностью «Красмегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №112 от 24.06.2017, стр. 25

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о проделанной работе от 30.10.2017, протокол собрания кредиторов от 30.10.2017, реестр требований кредиторов на 09.11.2017, анализ финансового состояния и финансово – хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступили.

От уполномоченного органа поступило письменное пояснение об отсутствии возражений против  открытия в отношении должника конкурсного производства.

В судебное заседание 09.11.2017 явились временный управляющий, представители заявителя, уполномоченного органа и кредитора. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Временный управляющий озвучил отчет о проделанной работе за период наблюдения и итоги процедуры наблюдения, пояснил, что собрание кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель ООО ПКФ «Атланта», ООО «Атланта» пояснил, что данные организации готовы профинансировать расходы в процедуре конкурного производства, представил в материалы дела платежные поручения о перечислении денежных средств на финансирование расходов по делу о банкротстве, не возразил против введения процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа не заявил возражений против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

  Общество с ограниченной ответственностью «Красмегаполис» зарегистрировано 22.04.2015, присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. 

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о своей деятельности   от 30.10.2017 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми арбитражным управляющим должника сделаны следующие выводы:

- финансовая устойчивость ООО «Красмегаполис» практически полностью утеряна, отсутствуют данные о финансово – хозяйственной деятельности предприятия, о численности работников, о наличии  и характеристике активов;

- в связи с отсутствием подтверждающих данных о наличии активов должника и в случае отсутствия финансирования процедуры со стороны заявителя, можно сделать вывод о прекращении процедура банкротства в отношении должника;

- в связи с отсутствием данных о наличии, составе и характеристике имущества, невозможно сделать вывод о т достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- в связи с тем, что руководителем не были переданы необходимые документы для проведения анализа, невозможно сделать вывод о  наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Красмегаполис»   временный управляющий указал, что признаки фиктивного банкротства у должника присутствуют. Вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства сделать невозможно.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии у должника зарегистрированных прав на имущество. Согласно полученным ответам у должника отсутствует имущество, в том числе недвижимое, а также транспортные средства, отсутствует дебиторская задолженность.

В связи с отсутствием имущества его инвентаризация не проводилась. 

Временным управляющим в материалы дела представлен реестр требований кредиторов по состоянию на 09.11.2017, согласно которому в реестр включены требования кредиторов в сумме 18 841 924,37, в том числе во вторую очередь в сумме 1 383 439,49 руб., в третью очередь в сумме 17 458 484,88 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

По сведения временного управляющего размер расходов на проведение процедуры наблюдения составил 159 232,22 руб., указанные расходы не погашены. 

30.10.2017 временным управляющим проведено собрание кредиторов   ООО «Красмегаполис». На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, размер требований которых составлял по состоянию на 30.10.2017 – 3 247 223,50 руб., т.е. 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.  Собранием кредиторов приняты следующие решения: 

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Красмегаполис»  банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- выбрать конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение»;

- кредиторы согласны финансировать расходы по делу о  банкротстве ООО «Красмегаполис»;

- определить местом проведения  собрания кредиторов: 

<

...>, здание центральной проходной, 2 этаж, 206 кабинет.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей. 

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 30.10.2017, проведенного временным управляющим.

Поскольку на собрании присутствовали конкурсные кредиторы с суммой требований     3 247 223,50 руб., т.е. 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 30.10.2017, на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. 

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также за выбор конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 30.10.2017 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принятое на первом собрании кредиторов решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и выводы временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, а также учитывая, что, несмотря на отсутствие у должника имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, кредиторами ООО ПКФ «Атланта», ООО «Атланта» принято решение о финансировании процедуры банкротства, в материалы дело кредиторами представлены платежные поручения №1036 от 08.11.2017, №328 от 08.11.2017 о внесении на депозитный счет арбитражного суда  300 000 руб. в обеспечение финансирования процедуры банкротства ООО «Красмегаполис», арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 09.05.2018. 

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве. ФИО1 выразила письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. 

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 663090, 

<

...>) подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с  общества с ограниченной ответственностью «Красмегаполис» в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Атланта».

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Красмегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 09.05.2018.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя должника – ООО «Красмегаполис» ФИО5 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Красмегаполис». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25.11.2017.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30.11.2017 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 25.04.2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 мая 2018 года в 11 час.15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 301.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красмегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Атланта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Мухлыгина