АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Казань                                                                                        Дело №А65-25173/2023 

Дата принятия решения –  16 ноября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  01 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Королевой Э.А., рассмотрев дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации,  г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс», г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о  взыскании 4 011 рублей 80 копеек долга по договору №03-14-12-03-3272 от 27 мая 2022 года, 38 рублей 51 копейки долга по договору №03-14-12-03-3270 от 27 мая 2022 года,     

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации,  г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс», г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о  взыскании 4 011 рублей 80 копеек долга за июнь 2023 года по договору №03-14-12-03-3272 от 27 мая 2022 года, 38 рублей 51 копейки долга за июнь 2023 года по договору №03-14-12-03-3270 от 27 мая 2022 года.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08 сентября 2023 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2023 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19 сентября 2023 года от ответчика поступили возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, и ссылается на то, что к исковому заявлению истцом приложены только расчеты исковых требований, и не представлены доказательства, подтверждающие оказание истцом услуг, за которые предъявляются исковые требования, а также не представлены доказательства, подтверждающие расходы истца, понесенные за ответчика.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 октября 2023 года от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 марта 2012 года №12505/11 по делу №А56-1486/2010).

Судом, 01 ноября 2023 года с учетом внесенных изменений с 01 июня 2016 года  в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан подписана судьей 01 ноября 2023 года, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 02 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен судом в связи с поступлением апелляционной жалобы от ответчика.

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 04 апреля 2020 года №175 создано ФГАУ «Росжилкомплекс», основными видом деятельности которого является осуществление содержания (эксплуатация) имущества, находящегося в государственной собственности (объектов жилищного фонда, прилегающей территории), для обеспечения реализации жилищных прав граждан, проживающих в жилищном фонде, закрепленном за Министерством обороны, созданию условий их жизни и деятельности (пункт 19 Устава).

Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в лице начальника ЖКС № 14 (г. Казань) (далее по тексту - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Истец) и ФГАУ «Росжилкомплекс», в лице начальника территориального отдела «Иошкар-Олинский», филиала Центральный ФГАУ «Росжилкомплекс» (далее по тексту - ФГАУ «Росжилкомплекс», Ответчик) заключен договор №03-14-12-03-3272 от 27 мая 2022 года о возмещении затрат на содержание недвижимого имущества по электроснабжению с дополнительным соглашением №1 от 20 марта 2023 года (далее по тексту - договор).

27 мая 2022 года между истцом ответчиком к указанному договору подписан протокол разногласий.

В соответствии с пунктом 1.1 договора №03-14-12-03-3272 предметом является возмещение ФГАУ «Росжилкомплекс» ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России затрат по электроснабжению на содержание недвижимого имущества, находящегося в пользовании в виде одного помещения, общей площадью 25,4 кв. м., расположенного на первом этаже Военного комиссариата Республики Марий Эл по адресу: 424006, 

<

...>, каб. 7/1. ФГАУ «Росжилкомплекс» занимает вышеуказанное помещение и пользуется коммунальными услугами электроснабжения.

Согласно пункту 2.2 договора (в редакции протокола разногласий от 27 мая 2022 года к договору) расчет объема потребления производится на основании полученного Стороной 1 счетов от ресурсоснабжающей организации пропорционально мощности установленного оборудования Стороны 2 относительно мощности потребления на здание Стороны 1 в договоре энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 3.1 договора (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 20 марта 2023 года и протокола разногласий от 20 марта 2023 года к дополнительному соглашению №1) установлено, ориентировочная цена договора составляет 43 725,85 руб., в том числе НДС по ставке 20%.

В соответствии с пунктом 3.3 договора (в редакции протокола разногласий от 27 мая 2022 года к договору) оплата за оказание услуг производится Стороной 2 в течении 30 дней со дня получения от Стороны 1 оригинала счета за оказание в отчетном месяце услуг».

В соответствии с разделом 5 договора (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 20 марта 2023 года и протокола разногласий от 20 марта 2023 года к дополнительному соглашению №1) стороны определили, что условия договора распространяют свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2023 года (статья 425 Гражданского кодекса РФ) и действует до 31 декабря 2023 года.

В силу требований пункта 6.2 договора в случае не достижения сторонами соглашения спор или разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в Арбитражном суде Республики Татарстан в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика 19 июля 2023 года направлены счета и акты об оказании услуг на сумму 4 011 рублей 80 копеек для оплаты услуг, оказанных в июне 2023 года.

Указанные документы на оплату ответчиком получены 24 июля 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 42007384047214.

Ответчиком обязательства по оплате не исполнены.

Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в лице начальника ЖКС №14 (г. Казань) (далее по тексту - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Истец), и ФГАУ «Росжилкомплекс», в лице начальника территориального отдела «Йошкар-Олинский», филиала Центральный ФГАУ «Росжилкомплекс» (далее по тексту - ФГАУ «Росжилкомплекс», Ответчик), заключен договор №03-14-12-03-3270 от 27 мая 2022 года о возмещении затрат на содержание недвижимого имущества по холодному водоснабжению и водоотведению с дополнительными соглашениями №1 от 12 декабря 2022 года и №2 от 20 марта 2023 года (далее по тексту - Договор).

Между истцом и ответчиком 27 мая 2022 года к указанному договору подписан протокол разногласий.

12 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №1 к договору о возмещении затрат на содержание недвижимого имущества по холодному водоснабжению №03-14-12-03-3270 от 27 мая 2022 года.

12 декабря 2022 года между истцом и ответчиком подписан протокол разногласий к дополнительному соглашению.

В соответствии с пунктом 1.1. договора №03-14-12-03-3270 предметом является возмещение ФГАУ «Росжилкомплекс» ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России затрат по холодному водоснабжению и водоотведению на содержание недвижимого имущества, находящегося в пользовании в виде одного помещения, общей площадью 25,4 кв. м., расположенного на первом этаже Военного комиссариата Республики Марий Эл по адресу: 424006, 

<

...>, каб. 7/1. ФГАУ «Росжилкомплекс» занимает вышеуказанное помещение и пользуется коммунальными услугами холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 2.2 договора оплата Стороной 2 услуг, предоставленной Стороной 1, осуществляется на основании расчета, составляемого на основании актов выполненных работ или иных документов, подтверждающих расходы и счетов, предъявляемых Стороной 1.

Пунктом 3.1 договора установлено, цена договора определяется на основании тарифов, используемых для предоставления коммунальной услуги пользователям нежилых помещений в объеме поставляемого коммунального ресурса, предоставляемого на общедомовые нужды (административное здание).

В соответствии с пунктом 3.3 договора (в редакции протокола разногласий от 27 мая 2022 года к договору) оплата за оказание услуг по настоящему Договору производится Стороной 2 в течение 30 дней со дня получения от Стороны 1 оригинала счета за оказание в отчетном месяце услуг.

В соответствии с разделом 5 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 20 марта 2023 года и протокола разногласий от 20 марта 2023 года к дополнительному соглашению №2) стороны определили, что условия договора распространяют свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2023 года, (статья 425 Гражданского кодекса РФ) и действует до 31 декабря 2023 года.

В силу требований пункта 6.2 договора в случае не достижения сторонами соглашения спор или разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в Арбитражном суде Республики Татарстан в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика 07 июля 2023 года направлены счета на сумму 38 рублей 51 копейку для оплаты услуг, оказанных в июне 2023 года.

Указанные документы на оплату получены ответчиком 19 июля 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 42007384042288.

Ответчиком обязательства по оплате не исполнены.

Использованные истцом при расчете тарифы установлены Приказом №124т от 24 ноября 2022 года Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл и информационное письмо МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы.

По условиям указанны договоров ответчик принял на себя обязательство по возмещению затрат за электроснабжение, теплоснабжение, холодного водоснабжения и водоотведения, следовательно, своевременной оплате стоимости коммунальных услуг.

Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет истца.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 370/У/3/14/3615 от 31 июля 2023 года, и полученная им 07 августа 2023 года, оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также законами и иными правовыми актами об энергоснабжении.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В силу статей 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, несет бремя содержания этого имущества.

На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования пункта 3 статьи 30, частей 1, 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Ответчик доказательств оплаты долга в размере 4 011 рублей 80 копеек за июнь 2023 года по договору №03-14-12-03-3272 от 27 мая 2022 года, 38 рублей 51 копейки за июнь 2023 года по договору №03-14-12-03-3270 от 27 мая 2022 года не представил.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика 19 июля 2023 года направлены счета и акты об оказании услуг по договору №03-14-12-03-3272 от 27 мая 2022 года на сумму 4 011 рублей 80 копеек для оплаты услуг, оказанных в июне 2023 года.

Указанные документы на оплату ответчиком получены 24 июля 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 42007384047214.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика 07 июля 2023 года направлены счета на сумму 38 рублей 51 копейку по договору №03-14-12-03-3270 от 27 мая 2022 года для оплаты услуг, оказанных в июне 2023 года.

Указанные документы на оплату получены ответчиком 19 июля 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 42007384042288.

Ответчик не опроверг факт отсутствия, электричества, водоснабжения, отопление помещений в спорные периоды, правильность расчета объема потребления коммунальных ресурсов, а так же не представил доказательства того, что содержащиеся в представленном истцом расчете и иных документах сведения о количестве потребленного в спорном помещении коммунальных ресурсов являются недостоверными, доказательств потребления иных объемов ресурсов не имеется. Доказательства того, что истец каким-либо образом исказил сведения о количестве отпущенных ресурсов, что повлияло на корректность расчета стоимости ресурсов суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс», г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации,  г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 4 011 рублей 80 копеек долга за июнь 2023 года по договору №03-14-12-03-3272 от 27 мая 2022 года, 38 рублей 51 копейку долга за июнь 2023 года по договору №03-14-12-03-3270 от 27 мая 2022 года.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:                                                                                                                              Э. А. Королева