Арбитражный суд Мурманской области 

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-8696/2023  «18» декабря 2023 года  

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 06 декабря 2023 года. 

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина  Борисовна,  

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению  Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации,  

ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Спартаковская,  дом 2Б, 

<

...> в лице филиала по ОСК Северного флота, адрес  филиала: проспект Ивченко, дом 8, город Мурманск, Мурманская область, 183034  к обществу с ограниченной ответственностью «АДВ», ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект Костромской, дом 58, ЛИТЕР  А, помещение 14-Н, 

<

...>  

о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по поставке товара  по контракту на поставку светодиодных светильников для объектов КЖФ Филиала  ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ОСК Северного флота) в 2021 году  

 № 1061-294 от 12.10.2021 (идентификационный код закупки 

 № 211772931474551904300100930012740244), начисленных за период с 11.11.2021  по 08.12.2021, в сумме 46 027 руб. 15 коп. (с учётом ходатайства об уточнении  размера исковых требований от 30.10.2023 № 370/У/13/308-юр)  

без вызова сторон 

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица  Спартаковская, дом 2Б, 

<

...>) в лице филиала по ОСК Северного  флота (адрес филиала: проспект Ивченко, дом 8, город Мурманск, Мурманская  область, 183034) (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, истец) обратилось  в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «АДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес регистрации: проспект Костромской, дом 58, ЛИТЕР А, помещение 14-Н,  

город Санкт-Петербург, 194214) (далее - ООО «АДВ», ответчик) о взыскании  неустойки (пени) в сумме 38 274 руб. 38 коп., начисленной период с 11.11.2021 по  08.12.2021 за нарушение сроков поставки товара (светодиодных светильников) по  контракту на поставку светодиодных светильников для объектов КЖФ Филиала  ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ОСК Северного флота) в 2021 году  

от 12.10.2021 № 1061-294. 

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по контракту в части своевременной поставки товара.  

Определением суда от 13.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению  в порядке упрощённого производства, возбуждено производство по делу  

 № А42-8696/2023. 

Также указанным определением истец освобождён от уплаты  государственной пошлины при подаче искового заявления по делу  

 № А42-8696/2023. 

Определение суда от 13.10.2023 об освобождении от уплаты госпошлины,  принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства опубликовано 14.10.2023 на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.murmansk.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле,  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела  с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия  мер по получению информации о движении дела.  

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим в  деле, в срок не позднее 07.11.2023 выполнить следующие действия:  

Истцу: 

- письменно обосновать дату начала расчёта неустойки с 24.11.2021 по акту  приёма-передачи товара от 29.11.2021 № 1 на сумму 760 377 руб. 29 коп. с учётом  фактической даты поставки товара на указанную сумму 29.11.2021;  

- представить суду надлежащие доказательства направления искового  заявления ответчику (представленный список № 001 внутренних почтовых  отправлений от 05.10.2023 не содержит оттиска печати почтового отделения, а  также штрихового почтового идентификатора почтового отправления).  

Ответчика суд обязал представить письменный мотивированный отзыв на  исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей  позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с  уведомлением о вручении; в случае согласия с требованием истца - представить  суду и истцу доказательства оплаты взыскиваемой суммы или письменное  признание иска; в случае несогласия с требованием истца - представить суду и  истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований.  

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок не позднее 29.11.2023  также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно  документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и  возражений в обоснование своей позиции по делу.  

30.10.2023 от ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в суд посредством  электронной связи поступило ходатайство об уточнении размера исковых  требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика  неустойку за период с 11.11.2021 по 08.12.2021 в сумме 46 027 руб. 15 коп.,  рассчитав её с применением ключевой ставки Центрального банка РФ в размере  

15 % годовых. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ увеличение размера исковых  требований принято судом.  

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, также доказательства  уплаты пени не представил, каких-либо ходатайств не заявил.  

Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу  заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в указанный  выше срок сторонами в суд не направлены.  

Определение суда от 13.10.2023 об освобождении от уплаты госпошлины,  принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого  производства получено представителем истца 19.10.2023 (уведомление о вручении  почтового отправления № 183038 88 07479 8).  

Определение суда от 13.10.2023 об освобождении от уплаты госпошлины,  принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого  производства, направленное ответчику по адресу, указанному в Едином  государственном реестре юридических лиц, возвращено в адрес суда с отметкой  отделения почтовой связи «Истёк срок хранения» (почтовое отправление № 183038  88 07481 1).  

В силу положений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом  производстве» (далее - Постановление № 10) и частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ  стороны считаются извещёнными надлежащим образом.  

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого  производства без вызова сторон по имеющимся документам в материалах дела.  

06.12.2023 по делу судом вынесена резолютивная часть решения,  опубликованная 07.12.2023 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.  

08.12.2023 в суд поступило заявление истца о составлении мотивированного  решения по делу № А42-8696/2023.  

С учётом соблюдения истцом установленного срока и положений части 2  статьи 229 АПК РФ, заявление о составлении мотивированного решения подлежит  удовлетворению.  

 Материалами дела установлено. 

12.10.2021 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Поставщик) заключен  контракт на поставку светодиодных светильников для объектов КЖФ Филиала  ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ОСК Северного флота) в 2021 году  

 № 1061-294 (далее - Контракт, л.д. 34-46), согласно которому Поставщик обязуется  поставить светодиодные светильники (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять  и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом (пункт  1.1. Контракта).  

Наименование, количество и иные характеристики поставляемого Товара  указаны в спецификации (приложение № 1 к Контракту), являющейся  неотъемлемой частью Контракта (пункт 1.2. Контракта).  

Цена Контракта составляет 5 704 352 (Пять миллионов семьсот четыре тысячи  триста пятьдесят два) рубля 46 копеек, НДС не облагается в связи с применением  упрощённой системы налогообложения (пункт 2.1. Контракта).  

Порядок, сроки и условия поставки и приёмки Товара стороны определили в  Разделе III Контракта.  

Поставщик самостоятельно доставляет Товар Заказчику по адресам жилищно-коммунальных служб (далее - места доставки) в срок: в течение 30 (Тридцати)  календарных дней с даты заключения Контракта (пункт 3.1. Контракта).  

В соответствии с пунктом 2.7. Контракта расчёты между Заказчиком и  Поставщиком производятся не позднее 30 (тридцати) дней с даты подписания  Заказчиком акта приёма-передачи Товара.  

 По условиям пункта 6.3. Контракта в случае просрочки исполнения  Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства),  предусмотренных Контрактом, Поставщик уплачивает Заказчику пени. Пеня  начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства,  предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени  составляет одна трёхсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа  исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму  обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом  исполнения Контракта) и фактически исполненных Поставщиком.  

 Фактически принятые на себя обязательства по поставке Товара на сумму  5 704 352 руб. 46 коп. исполнены ответчиком с нарушением срока, установленного  пунктом 3.1. Контракта - 10.11.2021, а именно:  

 - в ЖСК № 1 (г. Мурманск) поставка на сумму 1 262 685 руб. 67 коп.  осуществлена 26.11.2021 (л.д. 47, 48);  

 - в ЖСК № 2 (г. Североморск) поставка на сумму 1 258 750 руб. 95 коп.  осуществлена 22.11.2021 (л.д. 49, 50);  

 - в ЖСК № 3 (г. Мончегорск) поставка на сумму 470 419 руб. 96 коп.  осуществлена 26.11.2021 (л.д. 51, 52); поставка на сумму 30 093 руб. 84 коп.  осуществлена 08.12.2021 (л.д. 5, 54);  

 - в ЖСК № 4 (г. Полярный) поставка на сумму 991 879 руб. 82 коп.  осуществлена 26.11.2021 (л.д. 55, 56);  

 - в ЖСК № 5 (пгт. Печенга) поставка на сумму 760 377 руб. 29 коп.  осуществлена 29.11.2021 (л.д. 57, 58);  

 - в ЖСК № 6 (г. Северодвинск) поставка на сумму 887 145 руб. 46 коп.  осуществлена 29.11.2021 (л.д. 59); поставка на сумму 42 999 руб. 47 коп.  осуществлена 08.12.2021 (л.д. 60, 61).  

 Таким образом, ответчиком осуществлена поставка:   - 22.11.2021 на сумму 1 258 750 руб. 95 коп.;  

 - 26.11.2021 на сумму 2 724 985 руб. 45 коп.;  - 29.11.2021 на сумму 1 647 522 руб. 75 коп.;  - 08.12.2021 на сумму 73 093 руб. 31 коп. 

Истец в адрес ответчика направил претензию от 07.02.2022 № 370/У/13/339 с  требованием уплатить пени за просрочку исполнения обязательства по поставке  Товара в сумме 23 613 руб. 88 коп. в течение 15 дней с момента получения  претензии (л.д. 62-67).  

Поскольку претензию ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился с  настоящим иском в суд.  

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).  

На основании статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному  контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд  (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель)  обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо  по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик  обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Частями 4, 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ 

«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) установлено,  что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и  поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств,  предусмотренных контрактом, в виде неустоек (штрафов, пеней).  

Частью 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после  дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и  устанавливается контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату  уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены  контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму,  

пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных контрактом  (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически  исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением  случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок  начисления пени.  

Ответчик в срок, установленный пунктом 3.1. Контракта, не поставил Товар  по Контракту, что влечёт ответственность за просрочку исполнения обязательств  по поставке Товара в виде пени.  

Факт просрочки поставки Товара установлен судом, ответчиком не оспорен. 

Согласно представленному истцом уточнённому расчёту неустойки за  просрочку поставки Товара по Контракту размер пени составляет 46 027 руб.  

15 коп., начисленных за период с 11.11.2021 по 08.12.2021 с применением  ключевой ставки Центрального Банка РФ в размере 15 % годовых, установленной  

с 30.10.2023. 

Определённый истцом период просрочки исполнения обязательства по  Контракту не превышает фактического периода просрочки поставки.  

Представленный истцом расчёт суммы неустойки с применением ключевой  ставки Центрального банка РФ 15 % годовых проверен и признаётся судом  неверным.  

Учитывая, что в рассматриваемом случае обязательство по поставке товара  фактически исполнено ответчиком (поставка товара на сумму 5 704 352 руб.  

46 коп. осуществлена 22.11.2021, 26.11.2021, 29.11.2021, 08.12.2021), при расчёте  неустойки за период с 11.11.2021 по 08.12.2021 подлежит применению ключевая  ставка Центрального банка РФ, действовавшая на день фактического исполнения  обязательства.  

В соответствии с Информационным сообщением Банка России от 22.10.2021,  размер ключевой ставки ЦБ РФ, которая приравнивается к ставке  рефинансирования ЦБ РФ, с 25.10.2021 по 19.12.2021 составляла 7,5 % годовых,  

в связи с чем суд приходит к выводу необходимости произвести перерасчёт  неустойки.  

С учётом произведенного судом перерасчёта размер неустойки, начисленной  за период с 11.11.2021 по 08.12.2021, составляет 23 013 руб. 58 коп., а именно:  

- за период с 11.11.2021 по 22.11.2021 - 17 113 руб. 06 коп. (1/300 х 7,5 % х  х 5 704 352 руб. 46 коп. х 12 дней);  

- за период с 23.11.2021 по 26.11.2021 - 4 445 руб. 60 коп. (1/300 х 7,5 % х  х 4 445 601 руб. 51 коп. х 4 дня);  

- за период с 27.11.2021 по 29.11.2021 - 1 290 руб. 46 коп. (1/300 х 7,5 % х  х 1 720 616 руб. 06 коп. х 3 дня);  

- за период с 30.11.2021 по 08.12.2021 - 164 руб. 46 коп. (1/300 х 7,5 % х  х 73 093 руб. 31 коп. х 9 дней).  

Доказательства оплаты пени со стороны ответчика в материалах дела  отсутствуют.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Каких-либо возражений ни по существу предъявленных истцом требований,  ни по сумме иска ответчик суду не представил.  

Принимая во внимание изложенное, суд пришёл к выводу, что исковые  требования обоснованы, подтверждены материалами и подлежат частичному  удовлетворению в сумме 23 013 руб. 58 коп.  

Определением суда от 13.10.2023 истец освобождён от уплаты  государственной пошлины при подаче искового заявления по делу  

 № А42-8696/2023. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на  лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых  требований.  

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты  которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика  в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых  исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной  пошлины.  

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит  взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой  инстанции в сумме 1 000 руб.  

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 167 - 171, 226 - 229, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Мурманской области  

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение размера исковых требований. 

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны  Российской Федерации удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДВ» 

(ИНН 

<

***>), зарегистрированного 28.11.2012 в Едином государственном  реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным  номером 

<

***>, адрес регистрации: проспект Костромской, дом 58,  ЛИТЕР А, помещение 14-Н, 

<

...> в пользу Федерального  государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное  управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>),  зарегистрированного 14.11.2002 в Едином государственном реестре юридических  лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>,  адрес регистрации: улица Спартаковская, дом 2Б, 

<

...> в лице  филиала по ОСК Северного флота, адрес филиала: проспект Ивченко, дом 8, 

<

...> пени в сумме 23 013 руб. 58 коп., начисленные за период  

с 11.11.2021 по 08.12.2021 исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка  Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства  

(7,5 % годовых). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДВ» 

(ИНН 

<

***>), зарегистрированного 28.11.2012 в Едином государственном  реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным  номером 

<

***>, адрес регистрации: проспект Костромской, дом 58,  ЛИТЕР А, помещение 14-Н, 

<

...> в доход федерального  бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции  в сумме в сумме 1 000 руб.  

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ 

по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной  жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего  заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого  производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано  

в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного  решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.  

Судья Е.Б. Кабикова