Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5547/2017

06 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  06 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ВТ-Консалт» о признании ООО «МК Системс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 11.01.2016

установил:

ООО «ВТ-Консалт» обратилось с заявлением о признании ООО «МК Системс» несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.03.2017 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, рассмотрение заявления назначено на 26.05.2017.

В судебном заседании заявитель поддержал требование, указал на необходимость введения конкурсного производства по процедуре ликвидируемого должника в связи с принятием должником решения о ликвидации и внесения данных сведений в ЕГРЮЛ; должник в заседание не явился, отзыва не направил.

Как следует из материалов дела, ООО «МК Системс» 30.04.2015 зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу, обществу присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Согласно представленным документам организация находится в стадии ликвидации, руководителем ликвидационной комиссии назначена ФИО3; 01.11.2016 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятом решении о ликвидации должника.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2016 по делу №А56-24063/2016 с ООО «МК Системс» в пользу ООО «ВТ-Консалт» взыскано 320 000 руб. долга по договору от 23.09.2015 №23/09/2015 на оказание услуг по проведению финансового анализа, 9400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

13.09.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 014036505 на взыскание задолженности.

Доказательств оплаты взысканной суммы не имеется; документально обоснованных возражений по существу требования заявителя не поступило.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии со статьями 3, 6 названного Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; производство по делу о банкротстве возбуждается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом. 

Согласно статье 225 названного Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются; реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном данным Законом.

Требование заявителя основано на вступившем в законную силу судебном акте, составляет более трехсот тысяч рублей, доказательств оплаты и документально обоснованных возражений по существу заявления не представлено. Поскольку требование заявителя признано обоснованным, оно подлежит включению в реестр требований должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьями 20.6, 42, 45 указанного Закона суд утверждает конкурсным управляющим должника члена СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА» ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 11148, адрес для направления корреспонденции: 192148, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 23, а/я 1), в отношении которого представлены сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника; полномочия ликвидатора подлежат прекращению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ВТ-Консалт» обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «МК Системс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

3.   Ввести конкурсное производство на 6 месяцев до 26.11.2017.

4. Прекратить полномочия руководителя ликвидационной комиссии ФИО3.

5.  Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб. за счет средств должника.

6. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МК Системс» требование общества с ограниченной ответственностью «ВТ-Консалт» в размере 329 400 руб. с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 20 ноября 2017 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.