Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 02.10.2023 года Дело № А50-14322/23 

Резолютивная часть решения принята 18.08.2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску  

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт - Околица»  (618416, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 620 644 руб. 71 коп., из них 613 133 руб. 82 коп. задолженности по  оплате горячего водоснабжения за период с января по февраль 2023 года по  договору № 4/БСК/ОДН от 01.01.2017, 7 510 руб. 89 коп. законной неустойки,  начисленной за период с 28.03.2023 по 15.05.2023 на основании п.9.3 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с дальнейшим  начислением по день фактической оплаты долга,  

без вызова сторон, 

установил:

Истец, публичное акционерное общество «Т Плюс», обратился в  арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью  «Комфорт - Околица», о взыскании 620 644 руб. 71 коп., из них 613 133 руб. 82 коп.  задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с января по февраль  2023 года по договору № 4/БСК/ОДН от 01.01.2017, 7 510 руб. 89 коп. законной  неустойки, начисленной за период с 28.03.2023 по 15.05.2023 на основании п.9.3 ст.  15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с  дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 22.06.2023 исковое заявление принято к производству  и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.  

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке  упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков,  установленных судом для представления доказательств и иных документов в  соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству,  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и возможности  представления в сроки, установленные в определении о принятии заявления к  производству, доказательств, дополнительных документов, извещены надлежащим  

образом путем направления в их адрес копии определения о принятии заявления к  производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной  информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении  о принятии заявления к производству.  

02.08.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований до основного долга в размере 613 133 руб. 82 коп.  

Ходатайство об уточнении исковых требований судом рассмотрено,  удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявил ходатайство о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст.  227 АПК РФ в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств,  исследования дополнительных доказательств и предоставления контррасчета  задолженности, указал, что исковые требования не признает.  

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и отклонено, суд не установил  предусмотренных ч. 5 ст. 227 АПК РФ оснований для перехода к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства. Дополнительные доказательства в  обоснование возражений на исковые требования, в том числе контррасчет, могли  быть представлены ответчиком в установленные определением суда сроки.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 18.08.2023 судом вынесена  резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены.  

От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда, в связи с  чем, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное  решение.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Отношения, связанные с подачей абоненту через присоединенную сеть  тепловой энергии и горячей воды в целях оказания соответствующих  коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме,  подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1  статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).  

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления  коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при  заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими  организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной  практике рассматриваются как исключающие возложение на исполнителя  коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями  обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем  аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения  гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую  

от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей  организации.  

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Согласно пунктам 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего  устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого  необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между АО «Березниковская  сетевая компания», правопреемником которого является истец ПАО «Т Плюс»  (организация, осуществляющая горячее водоснабжение), и ответчиком - ООО  «Комфорт - Околица» (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения №  4-БСК/ОДН (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании  общего имущества МКД).  

 Согласно п. 3.3. договора исполнитель оплачивает полученную горячую  воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов- фактур, отражающих информацию об объеме подлежащей оплате горячей воды за  расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным.  

Во исполнение условий договора истец в период с января по февраль 2023  года осуществил поставку горячего водоснабжения в целях содержания общего  имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, что  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не  ответчиком не оспаривается.  

Оплата поставленного ресурса по выставленным истцом счетам-фактурам  ответчиком в полном объеме не произведена, в результате чего у ответчика перед  истцом образовалась задолженность в размере 613 133 руб. 82 коп.  

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований.  

Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле,  гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой  стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои  доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе  рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Основной задачей решения спора по существу является установление  обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168  АПК РФ).  

Определением суда от 22.06.2023 ответчику предлагалось представить  мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование своей  позиции, однако указанное определение ответчиком не исполнено, доказательства  оплаты взыскиваемой задолженности, равно как и доказательства, опровергающие  наличие спорной задолженности не представлены (ст. 9, 65, ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).  

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом,  участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со  стороны.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15 263 руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.  

Почтовые расходы истца в сумме 219 руб. 90 коп. по направлению в адрес  ответчика претензии и искового заявления, понесенные им в связи с рассмотрением  настоящего дела, подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу в  силу ст. 101, 106 АПК РФ, подтвержденные списками внутренних почтовых  отправлений № 335 от 06.06.2023, № 384 от 28.03.2023.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского  края  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Комфорт - Околица» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства  отказать в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 АПК РФ.  

2. Ходатайство публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) об уточнении исковых требований до основного  долга в размере 613 133 руб. 82 коп. удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.  

3. Исковые требования удовлетворить. 

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт -  Околица» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  613 133 (шестьсот тринадцать тысяч сто тридцать три) руб. 82 коп. задолженности  по оплате горячего водоснабжения за период с января по февраль 2023 года по  договору № 4/БСК/ОДН от 01.01.2017; 15 263 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят  три) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; 219 (двести  девятнадцать) руб. 90 коп. почтовых расходов за направление претензии и иска.  

5. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб., уплаченную по платежному  поручению № 037621 от 31.05.2023.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении  мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной  части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья И.А. Окулова