г. Владимир

 

«12» апреля 2022 года                                                  Дело № А43-32937/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05.04.2022.

Полный текст постановления изготовлен 12.04.2022.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М., 

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Приволжской электронной таможни на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2021 по делу № А43-32937/2021, 

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» о признании недействительным решения Приволжской электронной таможни от 16.07.2021 №РКТ-10418000-21/000362, 

при участии в деле в качестве третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский литейный завод».

 

В судебном заседании приняли участие представители:

Приволжской электронной таможни – ФИО2 на основании доверенности от 29.12.2021 сроком действия 1 год; ФИО3 на основании доверенности от 12.10.2021 сроком действия 1 год, специалист;

общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» – ФИО4 на основании доверенности от 29.08.2019 №88 сроком действия до 31.12.2022;

общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский литейный завод» – ФИО5 на основании доверенности от 11.11.2021 №23 сроком действия до 31.12.2023; ФИО6 на основании доверенности от 07.02.2022 №4 сроком действия до 31.12.2023, специалист.

 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

 

Таможенным представителем общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский литейный завод» (далее – ООО «Нижегородский литейный завод») - обществом с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» (далее – Общество) в Приволжский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни (далее - Таможня) 12.07.2021 подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10418010/120721/0210181 на товар со следующим описанием: «1) «ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ОХЛАЖДЕНИЯ ОТЛИВОК В КОМПЛЕКТАЦИИ: ОХЛАДИТЕЛЬ ЛИТЬЯ FSMG 2000X42000, ЗАВОД.№2070773, ЛИТЬЕВОЙ (ВИБРАЦИОННЫЙ) КОНВЕЙЕР FSM 2000X1800, ЗАВОД.№2070774, ШКАФ УПРАВЛЕНИЯ; 2) 21 NE - 19, ЕЕ - 1, Поддоны: НА ПОДДОНЕ/РХ, 1/СТ».

Товар ввезен во исполнение договора поставки оборудования № ДС07/0044/074/20, заключенного 26.10.2020 с JOST GMBH+CO.KG.

В 33 графе вышеуказанной ДТ декларантом заявлен код товара 8428 90 900 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), предназначенный для классификации: «машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки, оборудование прочее, прочее» со ставкой ввозной таможенной пошлины 0 %.

По результатам таможенного контроля правильности классификационного кода товара декларируемого по ДТ № 10418010/120721/0210181 Таможней принято решение о классификации товара от 16.07.2021 № РКТ-10418000-21/000362 в подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС, предназначенной для классификации: «машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие: -- элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров и материалов прочие: ---прочие: прочие: прочие» и которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 5%.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Таможни от 16.07.2021 № РКТ-10418000-21/000362. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Нижегородский литейный завод».

Решением от 15.12.2021 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленное Обществом требование, а также отклонил ходатайство Таможни об объединении дел в одно производство (дела №А43-32937/2021, №А43-33604/2021).

Таможня обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить.

Заявитель жалобы настаивает на том, что фактически, без процесса перемещения спорный товар не начнет выполнять функцию принудительного охлаждения, целью которого является назначение данного оборудования.

 По мнению Таможни, сам декларант подтверждает тот факт, что основную функцию выполняет вибрационный конвейер с крытыми секциями, в котором происходит охлаждение заготовок. Данное утверждение также поддерживает позицию Таможни о том, что основная функция выполняется внутри вибрационного конвейера, оснащенного воздухонепроницаемым «капюшоном» в виде металлического кожуха.

Представители Таможни в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу и пояснении к нему просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель Общества в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу и пояснении к нему.

ООО «Нижегородский литейный завод» отзыв на апелляционную жалобу в суд не представило.

Представители ООО «Нижегородский литейный завод» в судебном заседании поддержали позицию Общества.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, пояснении к нему, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Статьей 19 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) установлено, что ТН ВЭД ЕАЭС является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

ТН ВЭД ЕАЭС может использоваться в целях налогообложения товаров и в иных целях, предусмотренных международными договорами и актами, составляющими право Союза, и (или) законодательством государств-членов Международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности являются Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

ТН ВЭД ЕАЭС утверждается Комиссией. Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС принимаются Комиссией.

Согласно части 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены ТН ВЭД ЕАЭС и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ ТН ВЭД).

В соответствии с Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями Правил 2, 3, 4 и 5, где это применимо.

Согласно ОПИ 3 (а) при наличии, prima facie, возможности отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Согласно Правилу 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

Для целей настоящих Правил также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Положением о порядке применения ТН ВЭД ЕАЭС при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение № 522), определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.

В соответствии с пунктом 6 Положения № 522 ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 , ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

В пункте 7 Положения № 522 определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации:

- определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5.

- определение субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ 6 и с помощью ОПИ 1 -ОПИ 5, путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина «товарная позиция» термином «субпозиция» («подсубпозиция») в соответствующем числе и падеже, если товарная позиция, имеет подчиненные субпозиции (подсубпозиции):

- определение однодефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной товарной позиции;

- определение двухдефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной однодефисной субпозиции (подсубпозиции);

- определение трехдефисной подсубпозиции в рамках данной двухдефисной субпозиции (подсубпозиции); и так далее до достижения необходимого уровня классификации.

Наименования товарных позиций и примечания к разделам и группам являются приоритетными, то есть учитываются в первую очередь. Анализ приведенных выше правовых норм указывает на то, что при классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Декларанту, а также лицу, контролирующему правильность заявленного классификационного кода, при определении полного 10-значного кода товара следует совершать последовательные действия по выбору подсубпозиции, а именно: сравнить тексты субпозиций равным количеством дефисов (уровней), а затем, аналогично, выбрать в строгом соответствии с текстом подходящую подсубпозицию.

Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 приняты Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС (далее - Пояснения), которые в свою очередь базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе Всемирной таможенной организации.

Пояснения являются одним из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС.

Пояснения содержат толкования содержания позиций номенклатуры, имеющих международно-правовое значение; термины; краткие описания товаров и областей их возможного применения; классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемые или исключаемые из тех или иных позиций; методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительным примечаниям и текстам товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения к ТН ВЭД, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» разъяснено, что суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21 , пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом. В судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 Таможенного кодекса.

При проверке доводов участников спора о правильности классификации товаров судами могут учитываться Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД, а также рекомендации и разъяснения по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со статьей 7 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.

При классификации любого товара необходимо учитывать совокупность различных признаков, таких как происхождение товара, функциональное назначение, химический состав, вид материала, комплектность.

В настоящем деле спор между Обществом и Таможней возник относительно классификации товара на уровне одной товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС, но разных товарных подсубпозиций.

Декларантом товара классифицирован в подсубпозиции 8428 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС – «машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки»; оборудование прочее; прочее.

Таможней спорный товар отнесен к подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС – «машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие»; элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров и материалов прочие; прочие;  прочие;  прочие.

  Между тем, согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС (том IV. Разделы ХIV – ХVI. Группы 71-84) положения пояснений к товарной позиции 8426 применимы, mutatis mutandis, к оборудованию товарной позиции 8428 в части самоходных и других подвижных машин, многофункциональных машин, а также подъемных, погрузочных, погрузочно-разгрузочных и т.д. машин, предназначенных для применения в составе других машин или для установки на транспортные средства или суда раздела XVII.

  Как указано в пояснениях к многофункциональным машинам товарной позиции 8426, многие машины в дополнение к функциям, описанным в данной товарной позиции или в товарной позиции 8425, 8427 или 8428 (подъем, погрузка и т.д.), могут также выполнять функции, описанные в товарной позиции 8429 или 8430 (землеройные, выравнивания, бурения и т.д.). Эти машины классифицируются в соответствии с примечанием 3 к разделу XVI или Правилом 3 (в) Основных правил интерпретации Номенклатуры. 

В соответствии с примечанием 3 к разделу XVI ОПИ  комбинированные машины, состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны классифицироваться как состоящие только из того компонента или являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию, если в контексте не оговорено иное.

 В соответствии с Правилом 3(в) ОПИ товары должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что в  приложении № 8 к договору от 26.10.2020 № ДС07/0044/074/20 содержится описание комплекта поставки товара, а именно: охладитель литья FSMG 2000x42000 (длина в открытом состоянии 6000); литьевой конвейер FSM2000xlb1800; LB=11000 Rm=350; шкафуправления.

Функции рассматриваемого товара перечислены и описаны в Техническом задании в приложении № 3 к названному договору. Среди функций, которые выполняет товар, перечислены, в том числе следующие: Конвейер для литейного производства. Конвейер для охлаждения отливок длиной 36 м, укрытый кожухом с фланцами для подключения к системе вентиляции и дверцами для обслуживания. Охлаждение отливок за счёт воздухообмена, без добавления воды. Процесс охлаждения литья осуществляется мощным потоком с системой впрыска воды. Вибрационный конвейер длиной 6 м без крышки на входе для транспортировки материала. Вибрационный конвейер должен работать без утечки песка. Работа конвейера без вибрации, без просыпания песка.

Технические данные, в том числе изготовление отливок на автоматической формовочной линии в песчано-глинистых формах с использованием стержней, изготавливаемых на основе химически твердеющей смеси (амин-процесс); тип производимых отливок - блоки цилиндров, головки цилиндров, отливки картеров.

Согласно представленной технической документации, чертежам, описаниям технологического процесса спорный товар - оборудование для охлаждения отливок - охладитель литья, который представляет собой малоскоростной резонансный конвейер тяжелого режима работы, оснащенный воздухонепроницаемым «капюшоном» в виде металлического кожуха. Охладитель литья состоит из 8 последовательно собираемых секций. Для создания герметизации все секции изолированы уплотнительными профилями. В охладитель литья заготовки попадают из вибрационной решетки автоматической формовочной линии. Поскольку на вибрационной решётке не происходит 100% очищение отливок от формовочной смеси, то дополнительное отбивание ненужной смеси происходит также по ходу движения отливок через оборудование для охлаждения посредством вибрации. Это способствует лучшему контакту поверхности отливок с воздушным потоком и водяным туманом и, как следствие, лучшему охлаждению. В самом начале конвейерной линии оборудования для охлаждения установлен манипулятор Andromat, который перемещает отливки, в процессе чего отливки переворачиваются, отделяется литниковая система от заготовок.

Процесс охлаждения происходит следующим образом: готовые отливки транспортируются по вибрационному конвейеру охладителя в режиме скольжения. Вертикальное ускорение материалов в желобе удерживается ниже 1г, за счет этого отсутствует микробросковое движение во время перемещения заготовок. Охладитель литья подключен к системе сжатого воздуха и системе водоснабжения для принудительного понижения температуры готовых отливок. Охлаждающий эффект основан на конвективном теплообмене между горячими отливками и мощным потоком охлаждающего воздуха, а также при распылении воды через форсунки создается водяной туман. Заготовки двигаются вперед по ходу перемещения конвейера, а поток охлаждающего воздуха вместе с водяным туманом подается навстречу движению отливок по принципу встречного потока. Мощность потока поддерживается вентилятором. Вентилятор нагнетает воздух в воздушную шахту. Из воздушной шахты охлажденный воздух попадает в закрытую часть конвейера.

Литьевой конвейер представляет собой вибрационный конвейер из 2 последовательно собираемых открытых секций, прямой и изогнутой. Плавная транспортировка отливок благодаря низкому ускорению позволяет избежать повреждений. Литьевой конвейер подхватывает перемещение отливок непосредственно с конвейерной линии охладителя литья на обрубочное оборудование для финальной обработки заготовок, которое установлено параллельно конвейерной линии Оборудования для охлаждения.

Вибрационный литьевой конвейер имеет изогнутую секцию для разворота движения отливок на 180° для дальнейшего перемещения их в обрубочное отделение согласно технологическому плану. Выполняет только функцию перемещения. Охлаждения отливок не происходит.

В конце конвейерной линии оборудования для охлаждения смонтировано разделение потоков: V-образная секция охладителя литья. Данный сегмент был закуплен в качестве технического дооснащения по второму контракту с фирмой-производителем JOST GmbH+CO.KG от 25.02.2021 № ДС/0009/074/21. Отломанные литниковые системы и бракованные отливки идут на галтовочный барабан и возвращаются на переплав. Годные отливки после сортировки поступают на обыкновенный ленточный конвейер (не входит в комплект поставки с фирмой JOST), по которому дальше по технологической линии заготовки перемещаются для дальнейшей очистки в дробеметной машине.

Каждая перечисленная часть оборудования для охлаждения отливок не функционирует самостоятельно. Обе составные части подключаются к единому шкафу управления, который вошел в комплект поставки.

Шкаф управления включает в себя различные схемы управления с обратной связью для наиболее важных параметров процесса:

- А-Контур управления ходом вибрации;

- В-Контур управления впрыском воды;

- С-Контур управления скоростью воздуха.

Технологические характеристики оборудования для охлаждения отливок позволяют избегать либо снизить брак отливок сразу после литья. Система создания водяного тумана при охлаждении отливок распыляет воду таким образом, чтобы не происходило слишком быстрого охлаждения отливок, что может привести к отбелу (браку). 

В процессе охлаждения заданная скорость охлаждения отливок создает требуемую структуру металла и, как следствие, необходимые физические свойства литья. Оборудование для охлаждения оснащено регулировкой хода движения, с помощью которого возможна регулировка скорости движения отливок в процессе продвижения по всем сегментам. С помощью замедления движения - можно охлаждать более горячие и массивные отливки, а с помощью ускорения движения - более мелкие отливки.

Таким образом, оборудование состоит из нескольких технологических единиц, выполняющих разные функции, но объединенных для выполнения одной технологической функции - принудительного охлаждения заготовок, процесс охлаждения построен на принципе встречного потока в водяном тумане при движении горячих заготовок.

Исходя из технических характеристик, технического описания,  спорный товар представляет собой многофункциональную машину, классификация которой на уровне субпозиции согласно вышеприведенным Пояснениям  производится в соответствии с примечанием 3 к разделу XVI или Правилом 3 (в).

Исследовав материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что рассматриваемый товар  является сложным техническим устройством, состоит из нескольких технологических единиц (компонентов, машин), выполняющих разные функции, но объединённых для выполнения одной технологически наиболее важной функции - функции охлаждения отливок. 

Вибрационный конвейер выполняет второстепенные функции обеспечивающие очистку и перемещение отливок после функции охлаждения к следующему оборудованию в технологическом процессе, выполняющем другую функцию.

          Вместе с тем, спорный товар не подходит ни под одну из иных субпозиций, подсубпозиций по ТН ВЭД ЕАЭС как по описанию, так и по основной функции товара, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно признал, что при декларировании товара Обществом верно указан код 8428 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

На основании вышеприведенных Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС товар должен классифицироваться по своей основной функции - функции охлаждения, по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8428 90 900 0, как многофункциональная машина.

Надлежащих доказательств о необходимости классификации ввезенного товара в подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС и невозможности его классификации в подсубпозиции 8428 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, Таможней не представлено.

 В этой связи суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные Обществом требования.

           Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы Таможни по приведенным в ней доводам.

           Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как противоречащие установленным по делу обстоятельствам.

  Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. 

  Нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Таможня от уплаты государственной пошлины освобождена.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2021 по делу № А43-32937/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Приволжской электронной таможни – без удовлетворения.

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

 

Председательствующий судья                                     А.М. Гущина

 

Судьи                                                                                  М.Б. Белышкова

 

                                                                                             Т.В. Москвичева