АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

«05»  апреля  2018 года                                                 Дело № А45-24807/2017

  Резолютивная часть решения объявлена 29 марта   2018 года

  Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля  2018  года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БФ-Трейдинг» (630007, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: представителя должника – ФИО3 (паспорт, доверенность от 09.10.2017), временного управляющего – ФИО2 – лично (водительское удостоверение от 20.11.2014), представителя кредитора ООО «Кровстрой–НСК» - ФИО4 (паспорт, решение от 12.05.2017),

у с т а н о в и л :

20.10.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «БФ-Трейдинг»  введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

28.10.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.

14.03.2018  в Арбитражный суд Новосибирской области поступил отчет временного управляющего от 13.03.2018, анализ финансового состояния  должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов должника от 13.03.2018.

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о работе, проделанной в процедуре банкротства – наблюдении, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель должника и кредитора в судебном заседании поддержали заявление временного  управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Из материалов дела установлено, что ООО «БФ-Трейдинг» состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности предприятия являлось производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве (Код ОКВЭД: 22.23) Также у предприятия зарегистрированы дополнительные виды деятельности. У организации имеется 9 филиалов.

Из бухгалтерского баланса  на последнюю отчетную дату – 31.12.2016, следует, что  балансовая стоимость активов должника составляет 789 396 тыс. руб., в том числе, основные средства – 2067 тыс. руб., финансовые вложения– 167 531 тыс.руб., запасы – 283 273 тыс. руб., денежные средства -621 тыс. руб., финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) – 110 618 тыс. руб., дебиторская задолженность – 224 414 тыс. руб. Кредиторская задолженность, согласно балансу – 372 442 тыс.руб.  Также должником был представлен бухгалтерский баланс по состоянию на 30.09.2017, согласно которому стоимость активов составляет 500 843тыс.руб.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены  требования 22 кредиторов с общим размером требований в размере  1 151 957 128 руб. 17 коп. ( 3-я очередь).

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника, платежеспособность предприятия на протяжении всего рассмотренного периода оставалась низкой, по состоянию на 30.09.2017 степень платежеспособности по текущим обязательствам должника составляет 29 месяцев. Общество не в состоянии покрыть имеющиеся обязательства, продолжение хозяйственной деятельности невозможно, восстановление платежеспособности невозможно. Внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности не выявлено.

          Временным управляющим не были выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В результате анализа сделок должника временным управляющим подготовлено заключении о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии  конкурсного производства. Указал, что покрытие судебных расходов на процедуру банкротства и оплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет имущества должника.

На первом собрании кредиторов должника, проведенного 13.03.2018, рассмотрен отчет временного управляющего,  приняты решения,  в том числе, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства, избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» для утверждения в качестве конкурсного управляющего в данном деле о банкротстве.

Временным управляющим представлен протокол собрания работников, бывших работников от 28.02.2018, согласно которому было решено избрать представителем работников (бывших работников) ООО «БФ-Трейдинг» для участия в деле о банкротстве – ФИО5.

Суд проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 1 151 957 128 руб. 17 коп., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур  финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства –конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация  – Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила в суд  информацию на арбитражного управляющего ФИО2, заключение о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего  ФИО2, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «БФ-Трейдинг».

  В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

            Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «БФ-Трейдинг» (630007, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «БФ-Трейдинг» ФИО2, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4556; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630005, г.Новосибирск, а/я 5).

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.  Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства  на 01 октября 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал № 715.

 6. Конкурсному управляющему представить заблаговременно до даты судебного заседания  в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.  

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БФ-Трейдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФАСТ»   расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                  О.Н.Ничегоряева