АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-302/2019

г. Белгород

10 июня 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Пономаревой О. И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Войтенко К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ПРОДКОНТРАКТИНВЕСТ" (ИНН 6147020504, ОГРН1026102110605) к ООО "ДЕЛЬТА" (ИНН 3123384031, ОГРН 1163123058460) о взыскании  1 340 300 руб. стоимости не поставленного товара, 

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, определение суда возвращено по истечении срока хранения;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОДКОНТРАКТИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании сООО "ДЕЛЬТА"1 340 000 руб. предварительной оплаты за непоставленный товар по договору поставки № 1 от 01.04.2016. 

Дело рассмотрено в соответствии с со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного истца, просившего о рассмотрении спора без участия его представителя, и ответчика, посколькуопределение суда, направленное по адресу ответчика возвращено по истечении срока хранения.

Стороны о рассмотрении дела также уведомлены надлежащим образом публично, путем размещения информации о принятии искового заявления к производству на сайте http://belgorod.arbitr.ru.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.

Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Исследовав материалы дела, проверив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования ООО "ПРОДКОНТРАКТИНВЕСТ"подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.04.2016 междуООО "ДЕЛЬТА" (поставщик) и ООО "ПРОДКОНТРАКТИНВЕСТ" (покупатель) заключен договор поставки № 1, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар (мука мясо-костная(куриная)) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в дополнительных соглашениях, прайс-листах, спецификациях, товарных накладных и счетах-фактурах, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и в сроки, установленные настоящимдоговором. Прайс-листы, спецификации, товарные накладные и счета-фактуры являются неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора поставка товара, при его наличии, производится поставщиком партиями на основании заказов покупателя. Заказ поставщику передается покупателем факсимильной связью, по электронной почте или телефону, не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до даты отгрузки. При передаче заказа покупатель согласовывает с поставщиком количество, ассортимент и дату поставки товара. После согласования поставщиком заказа внесение в него изменений допускается только по взаимному согласию сторон. В случае если покупатель направит поставщику заказ, в котором дата поставки указана ранее окончания срока, указанного в настоящем пункте договора, поставщик вправе отказаться от исполнения такого заказа, либо выполнить его частично.

Согласно п. 5.1 цена единицы товара определяется в соответствии с утвержденным поставщиком прайс-листом или спецификацией. Цена включает в себя НДС, стоимость маркировки, упаковки товара и тары, обеспечивающей его сохранность при транспортировке, а так же погрузки и укладки поставщиком товара в транспортное средство.

Отгрузка согласованной партии товара осуществляется поставщиком только после 100% предоплаты. Оплата товара производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу бухгалтерии поставщика. Поставщик обязан передать товар лишь при условии своевременного и полного исполнения покупателем обязательств по предварительной оплате (п. 5.3 договора).

Поставщик вправе не производить отгрузку (поставку) товара до поступления предварительной оплаты его стоимости. В случае не поступления предварительной оплаты в установленный срок, поставщик вправе приостановить отгрузку (поставку) товара, либо отказаться от отгрузки (поставки) товара и потребовать от покупателя возмещения убытков (п. 5.4 договора).

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу бухгалтерии поставщика (п. 5.5 договора).

Согласно спецификации № 001 от 01.04.2016 к договору, поставке подлежал товар – мука мясо-костная куриная; содержание сырого протеина - не менее 60%, кислотное число – не более 20 мг КОН, жир – не более 20%. Все последующие поставки товара производились в соответствии с данной спецификацией.

Поставки товара осуществлены за период с 07.04.2016 по 09.01.2017 на сумму 8 741 700 руб., в то время как оплататовара покупателемпроизведена в размере 10 832 000 руб., что подтверждается платежными поручениями и банковскими выписками. 

Таким образом, истец во исполнение обязательств по спорному договору обеспечил предварительную оплату подлежащего поставке товара на сумму 2 090 300 руб., однако ответчиком поставка товара на указанную сумму до настоящего временим не произведена, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, произведенным по состоянию на 31.12.2016 (с учетом разногласий), согласно которому ответчик подтвердил свою задолженность.

В силу невозможности выполнения принятых на себя обязательств по поставке товаров ответчик 19.05.2017 произвел возврат денежных средств в размере 150 000 рублей. 

Истцом в адрес ответчика на электронный адрес, а также по почте заказным письмом с уведомлением о вручении направлено требование (исх. № 1027 от 10.11.2017) о возврате  задолженности по предварительной оплате. 

11.12.2017 ответчик дополнительно осуществил возврат денежных средств в размере 600 000 руб. Поставка товара на оставшуюся сумму ответчиком не была осуществлена.

Таким образом, на сегодняшний день остаток задолженности по предварительной оплате по договору поставки от 01.04.2016 № 1 у ответчика перед истцом составляет 1 340 300 руб.

Перечисление денежных средств истцом за поставку товара, а также остаток задолженности в вышеуказанной сумме подтверждается следующими документами:

1. Выписками по счету истца в филиале «Ростов-на-Дону» КБ «Локо-Банк (АО)»: за 01.04.2016 оплата по счету № 1 от 01.04.2016 на сумму 200 000 руб. (№ документа 01422, графа 5 выписки Банка);  за 04.04.2016 оплата по счету № 1 от 01.04.2016 на сумму 150 000 руб.  (№ документа 01448, графа 4 выписки Банка); за 06.05.2016 оплата по счету № 4 от 29.04.2016  на сумму 100 000 руб.  (№ документа 02016, графа 7 выписки Банка); за 16.06.2016 оплата по счету № 5 от 01.06.2016 на сумму 200 000 руб.   (№ документа 02647, графа 10 выписки Банка); за 21.06.2016 оплата по счету № 5 от 01.06.2016 на сумму 200 000 руб. (№ документа 02713, графа 8 выписки Банка);за 04.07.2016 оплата по счету № 6 от 28.06.2016 на сумму 200 000 руб.  (№ документа 002894, графа 6 выписки Банка); за 05.07.2016 оплата по счету № 6 от 28.06.2016 на сумму 100 000 руб. (№ документа 02915, графа 10 выписки Банка); за 06.07.2016 оплата по счету № 23 от 23.08.2016 на сумму 160 000 руб.  (№ документа 03697, графа 8 выписки Банка); за 23.08.2016 оплата по счету № 6 от 28.06.2016 на сумму 200 000 руб.(№ документа 02947, графа 6 выписки Банка); за 20.09.2016 оплата по счету № 028 от 15.09.2016 на сумму 196 000 руб. (№ документа 04194, графа 9 выписки Банка); за 23.09.2016г. оплата по счету № 028 от 15.09.2016 г. на сумму 200 000 руб. (№ документа 04245 графа 5 выписки Банка); за 27.09.2016г. оплата по счету № 028 от 15.09.2016на сумму 150 000 руб. (№ документа 04294 графа 5 выписки Банка); за 29.09.2016оплата по счету № 028 от 15.09.2016 на сумму 150 000 руб.  (№ документа 04329 графа 8 выписки Банка); за 17.10.2016 оплата по счету № 033 от 13.10.2016 на сумму 146 000 руб.   (№ документа 04639 графа 7 выписки Банка); за 18.10.2016 оплата по счету № 033 от 13.10.2016 на сумму 300 000 руб. (№ документа 04677 графа 2 выписки Банка); за 24.10.2016 оплата по счету № 038 от 19.10.2016 на сумму 100 000 руб.  (№ документа 04759 графа 5 выписки Банка).

2. Выписками по счету истца в АО «ЮниКредитБанк»:  за 05.04.2016 оплата по счету № 1 от 01.04.2016  на сумму 150 000 руб. (№ документа 001471, графа 2 выписки Банка); за 07.04.2016г. оплата по счету № 1 от 01.04.2016 г. на сумму 100 000 руб.   (№ документа 001519, графа 7 выписки Банка);  за 08.04.2016 оплата по счету № 1 от 01.04.2016 г. на сумму 100 000 руб.   (№ документа 001563, графа 8 выписки Банка); за 15.04.2016 оплата по счету № 1 от 01.04.2016 г. на сумму 100 000 руб.  (№ документа 001710, графа 13 выписки Банка); за 20.04.2016 оплата по счету № 1 от 01.04.2016 на сумму 100 000 руб. (№ документа 001755, графа 9 выписки Банка);за 25.04.2016 оплата по счету № 3 от 20.04.2016 на сумму 200 000 руб.   (№ документа 001857, графа 3 выписки Банка); за 25.04.2016 оплата по счету № 3 от 20.04.2016 г. на сумму 199 000 руб.  (№ документа 001847, графа 4 выписки Банка); за 27.04.2016 оплата по счету № 3 от 20.04.2016 на сумму 200 000 руб.  (№ документа 001896, графа 5 выписки Банка);за 04.05.2016 оплата по счету № 004 от 29.04.2016 г. на сумму 300 000 руб.  (№ документа 001990, графа 1 выписки Банка); за 05.05.2016 оплата по счету № 004 от 29.04.2016 г. на сумму 300 000 руб. (№ документа 002001, графа 1 выписки Банка);  за 11.05.2016 оплата по счету № 004 от 29.04.2016 на сумму 200 000 руб.  (№ документа 002060, графа 3 выписки Банка);за 17.06.2016 оплата по счету № 5 от 01.06.2016 г. на сумму 200 000 руб. (№ документа 002662, графа 2 выписки Банка); за 22.06.2016 оплата по счету № 5 от 01.06.2016 на сумму 150 000 руб. (№ документа 002721, графа 5 выписки Банка); за 23.06.2016 оплата по счету № 5 от 01.06.2016 на сумму 150 000 руб. (№ документа 002738, графа 5 выписки Банка);за 01.07.2016 оплата по счету № 6 от 28.06.2016 г. на сумму 220 000 руб.  (№ документа 002880, графа 4 выписки Банка); за 08.07.2016 оплата по счету № 6 от 28.06.2016 на сумму 100 000 руб. (№ документа 002972, графа 8 выписки Банка); за 11.07.2016 оплата по счету № 6 от 28.06.2016 г. на сумму 100 000 руб. (№ документа 003010, графа 5 выписки Банка);за 25.08.2016 оплата по счету № 023 от 23.08.2016 на сумму 150 000 руб.   (№ документа 003729, графа 4 выписки Банка); за 31.08.2016 оплата по счету № 026 от 30.08.2016 на сумму 280 000 руб.  (№ документа 003817, графа 3 выписки Банка); за 02.09.2016 оплата по счету № 026 от 30.08.2016  на сумму 150 000 руб. (№ документа 003867, графа 2 выписки Банка);за 06.09.2016 оплата по счету № 026 от 30.08.2016 на сумму 190 000 руб.  (№ документа 003909, графа 3 выписки Банка);за 08.09.2016 оплата по счету № 026 от 30.08.2016 на сумму 150 000 руб. (№ документа 003953, графа 3 выписки Банка);за 16.09.2016 оплата по счету № 028 от 15.09.2016 на сумму 450 000 руб. (№ документа 004123, графа 1 выписки Банка);

3. Платежными поручениями филиала «Банка ВТБ (ПАО) в г. Ростов-на-Дону» от 24.08.2016 № 3713 на сумму 150 000 руб.; от 05.09.2016г. № 3889 на сумму 460 000 руб.; от 07.09.2016г. № 3941 на сумму 150 000 руб.; от 26.09.2016г. № 4271 на сумму 150 000 руб.; от 28.09.2016г. № 4304 на сумму 150 000 руб.; от 19.10.2016г. № 4695 на сумму 200000 руб.; от 21.10.2016г. № 4745 на сумму 200 000 руб.; от 25.10.2016г. № 4794 на сумму 100 000 руб.; от 26.10.2016г. № 4807 на сумму 200 000 руб.; от 21.12.2016г. № 5832 на сумму 210 000 руб.; от 22.12.2016г. № 5856 на сумму 250 000 руб.; от 26.12.2016г. № 5906 на сумму 250 000 руб.; от 27.12.2016г. № 5932 на сумму 150 000 руб.; от 28.12.2016г. № 5948 на сумму 200 000 руб.; от 29.12.2016г. № 5974 на сумму 200 000 руб.

4. Платежными поручениями «Юго-Западного банка ПАО Сбербанк г. Ростов-на-Дону» от 20.10.2016г. № 4721 на сумму 71 000 руб.; от 20.10.2016г. № 4718 на сумму 200 000 руб.; от 24.10.2016г. № 4764 на сумму 100 000 руб.; от 23.12.2016г. № 5882 на сумму 150 000 руб.

10.11.2017 истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 1027 с требованием о возврате излишне перечисленной суммы за непоставленный товар. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что обусловило обращение ООО "ПРОДКОНТРАКТИНВЕСТ"в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Как установлено судом, факт оплаты истцом товара документально подтвержден, однако доказательств поставки оплаченного товара либо возврата истцу денежных средств ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.

Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом порядка расчетов, так и о поставке оплаченного товара.

Факт неисполнения ООО "ДЕЛЬТА" обязательств по поставке товара, являющегося предметом договора поставки № 01 от 01.04.2016, в установленный договором срок  подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО "ДЕЛЬТА" обязательства по оплате ООО "ПРОДКОНТРАКТИНВЕСТ" задолженности за оплаченный, но не поставленный товарпо договору поставки № 01 от 01.04.2016.

При таких обстоятельствах исковые требования  ООО "ПРОДКОНТРАКТИНВЕСТ" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ДЕЛЬТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ПРОДКОНТРАКТИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 340 300 руб. предварительной оплаты за непереданный товар, а также 26 403 руб. государственной пошлины, всего – 1 366 703 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Пономарева О. И.