Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, 91. Тел. (39422) 2-11-96 (факс)

info@tyva.arbitr.ru  http://www.tyva.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2462/2018

г. Кызыл

21 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 г. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 г. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Кызылгортранс» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании 3 008 606,18 рублей 

при участии представителей сторон:

истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2018;

                                      УСТАНОВИЛ:

акционерное общество (АО) «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым  заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Кызылгортранс» (далее – ответчик, МУП «Кызылгортранс») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за  период с 01.01.2018 по 16.05.2018 в сумме 2 936 234,57 рублей, пеней за период с 16.02.2018 по 22.08.2018 в размере  72 371,61  рублей, а также пеней, начисленных на сумму задолженности 822 547,28 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 23.08.2018 по день фактического погашения долга. 

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Ответчиком в материалы дела не представлен отзыв на исковое заявление, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

МУП «Кызылгортранс» зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва за основным государственным регистрационным номером записи 

<

***>.

Как следует из материалов дела, 12.01.2018 между АО «Кызылская ТЭЦ» (теплоснабжающая организация - ТСО) и МУП «Кызылгортранс» (Потребитель) заключен контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № 1564, согласно п. 1.1 которому ТСО обязалась поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в т.ч. горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязался оплачивать принятую энергию и горячую воду. 

Согласно Приложению № 3 к договору тепловая энергия поставляется на объекты, находящиеся по адресу: 

<

...>, Дружбы, д. 57.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора расчетным периодом является месяц. Окончательный расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 истец поставил тепловую энергию в количестве 515,802 Гкал., теплоносителя в количестве 4702,27 куб.м.  на сумму 848 620,40 рублей. За отпущенную теплоэнергию истцом была выставлены для оплаты ответчику счета-фактуры  № 11-012018-1051 от 31.01.2018,  № 11-022018-1051 от 28.02.2018,  № 11-032018-1051 от 31.03.2018, №  11-042018-1051 от 30.04.2018 на  общую сумму 848 620,40 рублей. 

Кроме того, согласно договору № 1 о переводе долга от 16.05.2018 МУП «Кызылгортранс» приняты обязательства первоначального должника – МУП г. Кызыла «Кызылское АТП», по оплате части задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 2 113 687,29 рублей.

 Ответчиком обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период не исполнено, в связи образовалась задолженность в сумме 2 936 234,57 рублей.

За просрочку исполнения обязательств истцом начислены пени на за период с 16.02.2018 по 22.08.2018 в размере 72 371,61 рублей.

Претензия от 04.06.2018, направленная в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Заключенным между истцом и ответчиком договором на теплоснабжение № 1564 от 12.01.2018 предусмотрены условия поставки и режим потребления тепловой энергии и теплоносителя. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объекты ответчика за период с 01.01.2018 по 30.04.2018  тепловой энергии в количестве в количестве 515,802 Гкал., теплоносителя в количестве 4702,27 куб.м.  на сумму 848 620,40 рублей. 

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 7.4. договора предусмотрено, что расчетным периодом является месяц, окончательный расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество тепловой энергии.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 822 547,28 рублей (за вычетом переплаты на начало периода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга (пункт 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 3 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.

Как следует из материалов дела, факт принятия МУП «Кызылгортранс»  обязательств МУП г. Кызыла «Кызылское АТП» по оплате задолженности в сумме 2 113 687,29 рублей, возникшей из договора от 31.10.2013 № 189, подтверждается договором о переводе долга от 16.05.2018  № 1.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 2 936 234,57 рублей является обоснованным.

Истцом  заявлено требование  о взыскании пеней за период с 16.02.2018 по 22.08.2018 в размере 72 371,61 рублей, а также пеней, начисленных на сумму задолженности 822 547,28 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 23.08.2018 по день фактического погашения долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлена ответственность потребителя тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившего тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, в виде пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, истцом правомерно начислены пени за период  с 16.02.2018 по 22.08.2018 в размере 72 671,61 рублей (расчет прилагается и исчислен верно).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 38 043 рублей.

        Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

                                                        Р Е Ш И Л :

               Исковые требования удовлетворить.

               Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кызылгортранс» (дата регистрации 13.04.2016,  ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества "КЫЗЫЛСКАЯ ТЭЦ" (дата регистрации 26.02.2007,  ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), адрес: 

<

...>) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель с 01.01.2018 по 16.05.2018 в сумме 2 936 234,57 рублей, пени за период с 16.02.2018 по 22.08.2018 в размере  72 371,61  рублей, а также пени, начисленные на сумму задолженности 822 547,28 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 23.08.2018 по день фактического погашения долга.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кызылгортранс»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38 043 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

              Судья                                                                                          Ш.О. Донгак