3116/2023-115529(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9842/2023

г. Архангельск

19 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В., рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>, пом.13,14,15) к обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «ФОРВАРД» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>) о взыскании долга и неустойки,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее - истец,  общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ФОРВАРД» (далее - ответчик,  абонент) о взыскании денежных средств в сумме 3663 руб. 07 коп., в том числе:  задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения за период с октября 2022 года по апрель 2023 года в сумме 3189 руб. 22 коп.,  пени, начисленных за период с 13.12.2022 по 18.08.2023, в сумме 473 руб. 85 коп., а также  по день фактической оплаты задолженности.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.08.2023 названное  заявление принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу с  рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.  

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены  надлежащим образом.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования по  существу не оспорил.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.  

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и  ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием  (передачу) сточных вод от 17.03.2008 № 3-97.59, по условиям которого организация  водопроводно-канализационного хозяйства обязалась осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения, а абонент обязался соблюдать режим  водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу  сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных  вод.  

Согласно условиям договора объектом ответчика, с которого осуществляется сброс  сточных вод, является нежилое помещение, расположенное в Архангельске по адресу: пр.  Дзержинского, д. 21. Среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объекта ответчика  составляет менее 30 м. куб в сутки. Декларация о составе и свойствах сточных вод  ответчиком не представлена.  

Для внесения начисленной платы за негативное воздействие на работу системы  водоотведения (с учётом НДС по налоговой ставке 20%) истец направил ответчику  следующие счета-фактуры: № 29004932 от 31.10.2022 на сумму 435,86 руб., № 29009888 от  30.11.2022 на сумму 396,24 руб., № 29014942 от 31.12.2022 на сумму 461,20 руб., №  

29004942 от 31.01.2023 на сумму 205,49 руб., № 29010876 от 28.02.2023 на сумму 559,01  руб., № 29016094 от 31.03.2023 на сумму 424,28 руб. и № 29021447 от 30.04.2023 на сумму  707,14 руб.  

Общая сумма платы за негативное воздействие на работу системы водоотведения (за  сброс сточных вод сверх установленных нормативов, оказывающих негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения) составила 3189,22 руб.  

Ответчик выставленные истцом счета-фактуры не оплатил, претензии от 18.04.2023 и  04.07.2023 с требованием об оплате долга оставил без удовлетворения, в связи с чем истец  обратился в суд с иском.  

Оценив обстоятельства дела и доводы истца, суд приходит к следующим выводам. 

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным  законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон  

 № 416-ФЗ). 

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать  требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные  законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей  водоотведение, оплату водоотведения (часть 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).  

В соответствии с частью 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на  работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и  микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке,  которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения.  

Регулируя отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, Закон № 416-ФЗ  определяет договор водоотведения как публичный договор (часть 3 статьи 14). В силу пункта  4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила  холодного водоснабжения и водоотведения обязательны для сторон при заключении и  исполнении публичных договоров водоотведения.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644  утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации, которые регулируют отношения  федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов  Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов,  организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, заявителей,  организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые  виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере  холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или)  технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного  водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения.  

Раздел VII Правил № 644 устанавливает порядок определения размера и порядка  компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе  абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения.  

В силу пункта 119 Правил 644 расчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей  водоотведение, ежемесячно по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) тех же Правил,  при наличии условий, указанных в данном пункте.  

На основании пункта 123(4) Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии  любого из условий):  

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абзаце первом пункта 124 тех же Правил;  

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием  сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к  централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе  поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы  водоотведения;  

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,  

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П)  (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Q , где: К - коэффициент компенсации,  

пр1

равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных  площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета  налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Q -  

пр1

объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по  показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и  водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации  коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая  водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации,  осуществляющей водоотведение, значение Q такой организации уменьшается на объем  

пр1

хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами  собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными  специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями,  осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами,  собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или  жилых домов.  

В обоснование начисления платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения на общую сумму 3189 руб. 22 коп. истец указал,  что ответчик относится к категории абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, то  есть является абонентом, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объектов  которого менее 30 куб. метров в сутки.  

Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, доказательств того, что  среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объектов ответчика составляет более 30  куб. метров в сутки, не представлено.  

С учетом изложенного начисление для ответчика платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения правомерно.  

Расчет платы произведен истцом исходя из объёма сточных вод, отведенных от  объекта ответчика за спорный период, действующего тарифа на водоотведение и  коэффициента компенсации 0,5. Установленные тарифы облагаются налогом на  добавленную стоимость по ставке 20%.  

Представленный истцом расчет платы проверен судом и признан правильным. 

В соответствии с пунктом 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения производится организацией,  осуществляющей водоотведение, ежемесячно. Тем же пунктом Правил предусмотрено, что  оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией,  осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.  

Расчеты платы на общую сумму 3189 руб. 22 коп. ответчиком не оспорены,  доказательства внесения платы за спорный период не представлены.  

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в  заявленном размере.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период  с 13.12.2022 по 18.08.2023, в сумме 473 руб. 85 коп.  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 30 Правил № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора  водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения  организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента  уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В расчете пени истцом применена ключевая ставка в размере 12 % годовых. 

Вместе с тем при применении такого размера ставки истцом не учтены положения  постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях  регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», пунктом 1 которого  установлено, что до 1 января 2024 года начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за  несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и  индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на  основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о  газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении,  об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке,  предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из  минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из  следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

Поскольку ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая по состоянию на 27.02.2022, составила 9,5 % годовых, то эта ставка, как  меньшая из ставок, указанных в постановлении Правительства РФ от 26.03.2022 № 474,  подлежит применению при начислении заявленной к взысканию неустойки.  

С учетом применения ставки 9,5 % годовых общий размер неустойки за указанный  истцом период по расчету суда составит 375 руб. 14 коп. Указанная сумма неустойки  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, во взыскании остальной суммы неустойки  суд отказывает истцу.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором  может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма  может быть ограниченна.  

Заключенным между сторонами договором такое ограничение срока начисления или  суммы неустойки не предусмотрено.  

Учитывая указанные разъяснения, суд считает подлежащим удовлетворению  требование истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных на сумму долга по день  фактической уплаты.  

Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом по платёжному поручению от  09.06.2023 № 18486 и подлежащая возврату на основании определения Арбитражного суда  Архангельской области от 07.08.2023 по делу № А05-6845/2023, подлежит зачету в счёт  

уплаты 2000 руб. государственной пошлины при подаче искового заявления по  настоящему делу.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 106, 110, 167170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ФОРВАРД»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные  средства в сумме 3564 руб. 36 коп., в том числе 3189 руб. 22 коп. долга и 375 руб. 14 коп.  неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга 3189 руб. 22 коп. в размере  одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки, за период с 19.08.2023 по день фактической оплаты долга, и, кроме того,  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1946 руб.  

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия.  

Судья Л.В. Звездина