АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-10108/22

11 июля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   04 июля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен            11 июля 2022 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Ваши  окна» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернативные системы телекоммуникаций» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: представитель не направили, извещены

от ответчика: представитель не направили, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ваши  окна» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернативные системы телекоммуникаций» о взыскании задолженности по договору цессии в размере 1 498 661,80 рублей.

Стороны явку представителей в  судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено. 

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указал, что при разрешении спора следует учесть имеющуюся у истца задолженность перед ответчиком в размере 55 000 рублей, возникшую при исполнении договора №323 от 22.04.2021, в связи с чем, следует осуществить зачет указанной задолженности при определении размера задолженности, взыскиваемой в рамках настоящего дела, с учетом зачета в размере 55 000 рублей, сумма задолженности составит 1 443 661,80 рублей. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ваши окна» (цедентом) и обществом с ограниченной ответственностью «Альтернативные системы телекоммуникаций» (Цессионарием) заключен договор уступки прав № 22-03/2021-У от 22.03.2021.

Согласно пункту 1.1 договора уступки истец уступил, а ответчик принял право требовать исполнения обязательств с должника по соглашению №1 о зачете однородных требований от 22 марта 2021 года. 

Согласно пункту 1.2 договора уступки общий размер уступаемого права (требования) составляет 2 029 617,68 рублей.

В соответствии с пунктом 6.3 договора уступки за уступаемое право (требования) цессионарий обязался уплатить цеденту денежные средства в размере 1 698 661,80 рублей. 

Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 15 календарных дней со дня заключения договора. 

В нарушение условий пункта 1.3 договора уступки ответчиком частично произведена оплата в размере 200 000 рублей, сумма задолженности составила 1 498 661,80 рублей. 

Претензию истца от 21.01.2022 исх. 21 об оплате уступленного права требования ответчик добровольно не удовлетворил, претензия осталась без ответа. 

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями. 

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности из договоров и иных сделок. 

Отношения сторон возникли из Договора уступки права требования и регулируются нормами параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями гражданского законодательства о договоре. 

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка. 

В силу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное представление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (пункт 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В нарушение условий договора уступки прав № 22-03/2021-У от 22.03.2021 сумма уступаемого права оплачена ответчиком лишь частично на сумму 200 000 рублей. Задолженность ответчика составляет 1 498 661,80 рублей. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательства, подтверждающие оплату задолженности, в материалах дела отсутствуют (статьи 65, 70 АПК РФ), требование истца о взыскании задолженности по договору уступки прав № 22-03/2021-У от 22.03.2021 в общей сумме 1 498 661,80 рублей подлежит удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что ответчиком заявлено о зачете встречных требований на сумму 55 000 рублей на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

Для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, ответчик доказательств направления в адрес истца заявления о зачете, вопреки требованиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представил. Ввиду чего, оснований для признания зачета состоявшимся, у суда не имеется.

Встречного искового заявления также не подано.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

С учетом удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина в размере 27 987 рублей с учетом предоставленной истцу отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернативные системы телекоммуникаций» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваши  окна» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

Задолженность в сумме 1 498 661,80 рубль.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернативные системы телекоммуникаций» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 987 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяГ.Б. Казаченко